Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄
※ 引述《Zrola (消失)》之銘言：
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言：
: : 我是否可以從這一段回文，認為你否定性別二元論，認為性別不一定只有男和女兩種呢
: : 。如果是這樣的話，那跟我的論點並沒有衝突啊
: : 我的論點是當你的性別認同與客觀性別不同時，你是否有做選擇的權力。
: : 重點在於你有沒有得選擇，而不是在選擇後的結果是什麼。
: : 回文中會用到男/女，是因為這是目前最容易讓人理解的一個論點，也最符合電影主題
: : 。如果用酷兒等，可能很多人會覺得那與我無關而根本不看。
: : 另外，我也認同你說的因為某些非二次元團體的努力，整個社會風氣越來越朝某個極端
: : 走。
: : 這也就是為什麼我會跳出來回文，而不是像之前一樣看過就算。因為剛好看見一個有關
: : 的主題，也因為我擔心如果不趁機說點什麼，以後這些事就沒有人想聽了。
: 不，我是生物性別派的
: 我認為生理性別和心理性別認同不能混為一談
: 所以對我來說「女性」的定義就是擁有XX性染色體的成年人
: Matt Walsh做這個紀錄片的原因並不是反對變性支持者
: 而是變性支持者對未成年孩童造成的影響
: 如果你是成年人，你有權利對自己的身體做任何改造
: 你有權利對自己的性別角色做任何定義
: 但是沒有人有權利去灌輸未成年孩童「你要傷害自己身體才能做自己」這個觀念
: 這就是為什麼紀錄片中Matt Walsh要質問兒童醫生跟性別研究教授
: 如果他們連對女人的定義都說不出來
: 他們憑什麼決定未成年孩童能否接受不可逆的性別治療？
沒錯，關於未成年這方面我也認同，很高興這部分我們有共識存在。
或者應該要說很抱歉，我之前提到的性別認同中，沒有特別聲明是針對成年人部份。
: : 你說的沒錯，也許我真的喪失了一個協助她的機會。
: : 事實上，這也是現在面臨的困境之一，到底是要鼓勵他/她們跨越到性別的另一端，還
: : 是鼓勵他/她們越過性別的概念，成為所謂的性別酷兒。在這方面，我只能相信心理醫
: : 師的判斷，畢竟她已經有做過專業的心理醫師的評估了。
: 既然你我都不是專業的心理諮商師(有人跟我說過台灣沒有「心理醫師」)
: 這個例子就跳過
: : 是的，你說無法推展到下一個階段的這個觀點我認同。
: : 但現在的情況，以嗎啡為例，有人因為嗎啡癮君子的作亂，所以忽視了對嗎啡有真正需
: : 求的人，而直接要求隔絕所有嗎啡的存在。
: : 更頭痛的是，有人認為這是對方內部的事，所以要「嗎啡癮君子」和「對嗎啡有真正需
: : 求的人」先決鬥一場，等後者取得話語權後，再來重新向大眾提出訴求。
: 真的嗎？真的有嚴重到說像「沒有嗎啡就會痛得死去活來嗎？」
: 我對台灣這方面的法規不清楚
: 但是我知道台灣現在已經可以合法提出性別重置手術的要求
: 以及跨性別者個案無須經變性手術，即可申請變更性別
: 所以我其實不太理解
: 你說得如此緊急，到底是指哪方面的事情？
: 跨型別患者如今有什麼如此緊急，一定要馬上處理的訴求？
抱歉，這段是我的錯，我把另一段回文記成我已經向你提過了。
是的，目前台灣的跨性別者在這場sjw捲起的風暴中，幾乎都保持沉默，原因之一就是他們認為現在台灣的法律和氣氛對他/她們已經夠了。
不管是同婚法案還是變性手術的申請，他/她們其實已經很滿足了。
那為什麼我會有點多管閒事的跳出來？
是因為我擔心台灣目前良好的氣氛，會因為sjw的舉動而朝著不好的方向發展，對於sjw造成的影響這點你也認同，不是嗎？
所以我才會覺得要趁現在還有像你這種，即使知道對方支持性別自決，卻依然願意認真的看完對方說什麼的人還在的時候，趕快跳出來先修正一些錯誤(像是，並不是所有sjw或打著跨性別的行為，都被跨性別者普遍認同等)，不然我怕日後的人們，根本不會願意認真的去聽我這種支持者，或跨性別者們說出的這些話。
: : 抱歉，因為我還一度以為不會有人認真的看完整篇文，所以看到你回文時一時有點太過
: : 高興了。
: : 等等，但你有問過我或者是跨性別者，認不認同這件事嗎？
: 我不需要問你啊，你認不認同跟我沒有關係阿？
: 我沒有說你認同，也沒有說你反對啊？
: 到底？
因為你拿一件事，來說明性別自決所帶來的負面影響，並說這是你不能接受的真正原因。可是這一件事連我也不能接受，所以才要告訴你一聲，請不要因此認為跨性別者或是
支持性別自決的人都是像你舉例中這樣。
: : 我也可以在這直接的告訴你，你舉的這件事我不能接受。
: : 你可以看看我的回文中，有舉出我所知道的跨性別者所希望的要求，像是更改他/她們
: : 個人身份證上的男女註記，或是婚姻權、親屬權等，但其中完全沒有跟這種事會有關: https://lgbt.gov.taipei/cp.aspx?n=7141B7FAB560582E
: 台北市的性別變更法規
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000008
: 台灣已承認同志婚姻
: : 的。你可以說出很多與跨性別或性別認同有關的惡。但事實上，這些惡，就連我也不: : 能接受，可是只因為與跨性別有關，所以在討論時，就常常會被加到我身上。
: : 這也是目前跨性別者所面臨的處境。很多事情，其實連他/她們也不能接受，但只因為
: : 對方高舉性別認同的大旗，就被與對方打成一夥。
: 所以我不懂，你到底需要什麼？
: 法律上來說，已經認可性別更動以及同性婚姻了
: 你要求的權力都已經有啦，所以呢？
: : 這應該是我們最主要的分歧點吧
: : 你認為「個人觀點並不能超越客觀事實」
: : 但我認為，「個人觀點有時是可以並超越客觀事實的」。
: : 我不知道這個例子好不好，但我倉促間只想得出這個。
: : 你的父親和爺爺是鐵匠，這表示他們身上有適合做鐵匠的性質或能力。而這些會隨著: : dna遺傳到你身上。
: : 你從小和父親一起住，日常生活中會經常接觸相關的事物，因此你對打鐵這件事有著更
: : 多的理解、認知與學習。
: : dna先天遺傳，環境後天教育，這些都是客觀事實，所以你個人想當玻璃匠是不可以的
: : 。
: : 當然我還是要強調，個人超越客觀的結果，不能夠傷害他人。
: 抱歉，我2004年生科系畢業的，可能是我沒跟上時代
: 但是我還真的不知道有所謂打鐵基因
: 你說的鐵匠性質，不外乎是強勁的手臂、耐熱能力、專心程度
: 這些「後天都可以鍛鍊」的性質
: 除了鐵匠之外還有其他許多行業都擁有相似的特質
: 像是要甩鐵鍋的中華廚師，入行條件跟鐵匠有八成像
剛才和朋友討論，對方建議我用賽馬比喻會更直觀一點。
耐力、速度這些雖然是可以後天訓練的，但先天上的肌肉和體質還是有影響。所以人們才會依照需求，而不斷的透過配種並強化這些
能力
: 然後你那句「個人想當玻璃匠是不可以的」
: 明白指出你才是阻礙你們群體發展的人
: 我就問，為什麼不可以？
: 照你的邏輯，農夫世世代代都只能是農夫？
: 王永慶不可能創建台塑，應該乖乖當個茶農？
: 郭台銘老爸是警察，所以他只能乖乖當個鴿子，不能出來創建鴻海？
: 罪犯的孩子就一定是個罪犯，因為邪惡深埋在他的DNA裡？
: 這是什麼fucked up的言論？
: 而且你的例子完全沒有說明
: 「個人觀點如何凌駕客觀事實」
: 所以到底？
你的dna和出身是客觀事實，不會因為你的想法，所以你的父親就變成郭台銘。
但你可以靠著自己的想法(個人觀點)，成為另一個郭台銘或是與郭台銘齊名的xxx。
同樣的，「你的祖先代代是鐵匠，所以從先天遺傳與後天教育的角度來看，你應該當個鐵匠」
(客觀事實)，但你想當玻璃匠(個人主觀)。
如果照你的論點，你就不應該當上玻璃匠，因為當成功的瞬間，你的個人主觀凌駕了你的客觀事實。
: : 不過這也只有在郊外吧，要是是固定的空間內部，像是百貨公司呢。
: : 不過不管怎麼說，這確實這是個新方向，下次有機會我會提提看
: 我覺得百貨公司也照辦阿
: 推文裡面有提到「無性別空間」很容易被人濫用
: 所以就不要無性別空間阿
: 廁所出來就是公眾走道，你在隔間裡面整頓好再出來
: 只是這空間設置根本不合乎百貨公司的設計
: 所以端看企業是要賺錢還是要迎合特殊需求
: 這就是資本主義的世界了
--
繼續鬼打牆 竟然還有人贊同你？你說說要怎麼靠個人
努力改變染色體= =
超越染色體
從來沒說過要超越或改變染色體啊。我有說過，我從未否定先天性別。只是我不認同只靠 先天性別，就完全否定你個人自我選擇的權利。
到底在講什麼東西 自己不覺得荒謬嗎
你爹客觀是鐵匠和你自己主觀要不要當鐵匠沒有半毛
錢關係，少唬爛
不是套上一個詞就可以不顧邏輯隨便用
「龍生龍、鳳生鳳」、「優生學」、「醫生的兒子會是醫生」…這些事情即使到現在依然 很多人相信並身體力行，不是嗎。 那你爹是鐵匠，和你要不要當鐵匠，怎麼會沒關係呢？
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 06/06/2023 22:44:43因為你爹客觀上也可能是一個比郭台銘還有錢的鐵匠
我對這個議題的立場只有兩點1.個人想怎麼主觀認定自
己的性別 有幾個性別 流不流動 都隨便你自由主觀認
XD
定 但是請不要把你的主觀感受上綱到公共領域 影響立
法立規 影響到公領域的其他所有社會大眾甚至企業組
織 2.放小孩子們一馬 要傳教性別流動性跟N種性別代
名詞 或是要宣教化學去勢或變性手術 請針對有完整法
跟郭台銘很像但事實上就不是郭台銘，他的小孩也不可
能繼承郭台銘的遺產。同理留長髮穿裙子化濃妝也只是
跟女人很像但事實上就不是女人
律定義的行為能力的成年人宣講 不要在小孩連自己的
自我認同都還沒有建構成熟的時候就搞他們 宣導要他
們對自己身體實施沒有可逆性可言的變性手術 或是嚴
為什麼祖先歷代是鐵匠，不管從先天後天的角度來看，
我就應該要是鐵匠？ 到底是誰說的
重傷害正常第二性徵與青春期發展的賀爾蒙"療法"或青
小孩性別認知教育就是生理性別 客觀無異議 其他都
不行
春期阻斷劑/化學去勢藥品 就是這麼簡單
事實上不是郭台銘的小孩就不要去騷擾他要求他發零用
錢給自己，事實上不是女人也不要來騷擾女人要求女人
把自己當同類。不是的東西就不是
照你這段話來說，以現在社會來看，不管男生女生，不
管先天後天，你就應該要是這個性別（？）
師爺！翻譯翻譯
賽馬那段想表達什麼？然後可以不要再跳針鐵匠這個
破比喻了嗎？
拿諺語來當作科學證據辯護，你是不是學法律的？
這就是中國網友愛用的，拋開客觀事實不談大法
你沒搞懂什麼叫客觀事實，以鐵匠的比喻來說，假設
玻璃匠需要精確的辨色能力，而你卻是個色盲，這時
候當不了玻璃匠才是客觀事實
你祖上都是鐵匠，所以你當不了玻璃匠，這種想法就
已經不是客觀事實了，還討論什麼呢？
現在是在吵什麼 看不懂
賽馬…所以你到底想說什麼？亂舉例自暴其短之後，
又偏離主題，你跟你朋友的邏輯都崩壞到一個沒得救
的程度了欸
從來沒人管你要怎麼選= =
以賽馬的比喻，就是因為個人觀點不能超越客觀事實
，所以才需要去配種來強化那些能力
但你也別想要求別人認同= =
鐵匠到底在鬼扯什麼？！
你xy染色體要說自己是女生 fine 你家的事，但要進
女廁，不好意思，不行
如果你的馬天生就是肌肉體質不好的品種，無論你的
個人觀點再怎麼覺得那匹馬天下第一，你在賽馬場上
只能乖乖跑最後
我看這人骨子裡堅信印度那套種姓階級論
你的自我認知你家的事，想凌駕所有事情，是當自己
是哪根蔥？
你爸是賤民，你也會是賤民，你子子孫孫DNA都是賤民
不是你自我認知是女生就可以生小孩的= =
“不應該”當玻璃匠和“無法”當玻璃匠是兩個完全
不同的概念
那個賽馬例子 先天肌肉體質有影響 是要說明
你想重新定義社會性別你的事，但很多規範是建立生
理差異，偷換概念想進女廁不可取
什麼爛比喻？當鐵匠跟當玻璃匠都不會開大門讓有心
人士強暴生理女啦！跨女在那邊強推免術換證就是幫
強姦犯開後門，讓他們可以隨心所欲入侵女性專用空
間騷擾侵犯女人！
不該參加(生理)女性賽事 的吧 XD
所以為什麼你要主張歡迎生理男帶著雞雞去女廁尿尿??
你知道宣揚優生學之一的就是納粹主義嗎？
你是不是其實是在鼓吹他們做很黃很暴力又色色的事情
??
你第一篇說性別不該被別人決定，現在一個祖上都是鐵
匠的人要從事別的行業，你居然還說他不管先天後天來
看，就應該要從事鐵匠，做別的是不可以的？！你搞得
我好亂啊
啥？
客觀事實說你“不應該”當玻璃匠，意思是說你當玻
璃匠需要更多的努力，有更差的環境，冒更大的風險
，克服更多的挑戰，但是並沒有說你當不了玻璃匠，
所以就算你成功當上玻璃匠，也不代表個人觀點凌駕
了客觀事實
鐵匠那個理論異常可笑，能提出的反例要多少有多少
，我大伯是司機，他小孩都在科技廠賣肝，我叔叔是
做工，他小孩都公務員。所以是基因突變嗎？
說到底醫生的兒子是醫生不就是從小被逼出來的？我
認識的醫生世家也只有一個人有能力考上醫學系其他
兄弟去其他領域發展
龍生龍？中國還有「龍生九子，子子不同」的說法耶
假設玻璃匠需要精準的辨色能力才能燒出一塊透明的
玻璃，那今天的狀況就是有個色盲堅持要當玻璃匠，
燒出了一堆充滿雜質的玻璃，然後堅持要客人把那些
玻璃和跟一般的透明玻璃當成是一樣的，誰敢說不一
樣的話就是歧視
說到底，家世職業怎麼可能和染色體的客觀畫等號？
頂多只能說有可能遺傳到適合做鐵匠跟其他類似的職業
基因.但是這個"可能"要怎麼用科學證明是客觀的？
真的是跨運那套本質是強化刻板印象的話術來亂套用
主觀認知跟客觀事實的邏輯
對於你自己的認同我尊重
只要不要企圖影響別人我都尊重
抱歉，鐵匠的比喻還是看不懂
職業和生理根本不能這樣舉例啦
多管閒事的跳出來XD說實在不用你跳出來，台灣所有
的性別倡議團體都支持性別是自己認同的，在法律上
和政策上根本屢戰屢勝。公司希望無手術應徵者如果
成功錄取請用單間的殘障廁所不要上女廁，直接被告
罰30萬，全中運也可以自由選組。他們現在根本心想
事成，哪需要你跳出來同情。有一些跨性別很勇敢的
站出來拆穿跨運很多謊言和迷思，但你們很顯然的就
不是這種人，你們說你也不支持，但是你們只會在這
種對跨性別不利的文跳出來，當跨性別遊行支持免術
換證，當性別團體推出我就是不手術不吃藥的喜歡女
人的「女同志」當招牌的的時候，你們根本就不會跳
出來抨擊。選擇在什麼時候跳出來其實已經說明了你
真正支持的是什麼
現實一大堆 職業和家族沒關係的例子
樓主還是不要拿職業來舉例吧，通常的職業不會困難
到需要特定基因型的人才能勝任，因血緣繼承職業的
原因是小孩可以早其他人很多年開始學習，跟基因沒
關係。基因篩選最明顯的地方是在高度競爭的比賽中
，比如大腦反應異於常人的可以打電競、腿特別長的
可以去比短跑、身高高的可以去打籃球，或者樓主說
的賽馬。
其實看不懂在想表達什麼，文章好像已經有八成是在
同意對方了？要不要改用推文？
就以為家世職業是「獲得性遺傳」不能改變，但這
理論早就大半被推翻了…
同意mii大.說反對跨運SJW侵害女性權益的作法.但只會
你家族是鐵匠 後代應該也要當鐵匠 這根本沒有什麼
科學上的根據 純粹你自己想的
在這類對跨性別自我認同唯心論不利批評的時候跳出來
說"我認識的弱勢未術跨很可憐他們需要被認同接受"
表示他們就是支持會有漏洞也沒關係的免術換證
DNA和出身是客觀事實，但是由DNA決定的性別不是喔~
啾咪，這邏輯已經混亂到根本是笑話了
認為未術跨很可憐比女人因為被免術漏洞利用而受害更
可憐.所以他們幾乎不會想談論怎麼防堵漏洞
邏輯死亡 例子有夠爛
當女總統都支持跨性免術換證雀食是不用再解釋了
到底是怎麼樣成長背景和受教育歷程的人會對科學如
此的蔑視
人家在說生理性別(sex)是客觀事實,你偏要混淆視聽
所以......那些努力賺錢送子女上大學的藍領是怎樣？
！爸爸做工 子女註定將來也做工？！ 這個鐵匠理論
亂七八糟
醫生的兒子會是醫生，是因為醫生在台灣就是高收入
高社會地位，所以醫生有更多的資源讓自己小孩也能
成為同樣高收入高社會地位的醫生
醫生的小孩會當醫生？你有沒有想過一個問題
那就只是因為有人脈而已 你不知道在社會上人脈很重
如果今天醫生的月薪只有三萬，你看有幾個醫生的小
孩會是醫生
要嗎？
而且講真的也有醫生的小孩沒跑去做醫生的= =
那個藝人小孩 所謂星二代不就是拿著爸媽人脈進軍
有些想法 你自己自爽是一回事 但扯到公眾利益就不
娛樂圈的
能這麼隨便 有些規範是要顧及眾人 不是你自己心想
事成就解決了
醫生的兒子會是醫生，不是因為基因，是因為父母有
人脈。台灣考不上，就去當波波
鐵匠理論亂七八糟，父執輩是鐵匠只是讓你成為鐵匠的
的成本比較低，並不是你"應該"就要成為鐵匠，你想當
玻璃醬或畫家全都由你自己決定..
你的論點最大的問題就是邏輯很爛還有不尊重科學
你的客觀事實是不是過度涵蓋了一般人無法理解的範圍
客觀的事實是你的基因是XX還是XY，要怎麼超越你跟我
講？
你先證明有鐵匠基因這個東西再來吵好嗎？
不是欸你一直說現今社會氛圍對他們來說夠了，那你
現在是在幫誰爭取權益，幫免術跨？不過你自己也說
反免術跨所以應該不是，那是立一個虛空弱勢者然後
再來幫她爭取權益？那不就是歐美sjw在做的事情，會
被噓不意外欸，真有特例到時再來討論吧
他只是不敢明講他支持免術換證啦
可以不歧視，可以隨便你們怎麼想自己的性別，但是免
術換證不可以！
這串貼文真的是我每天的樂趣欸，你愛怎樣說實話沒人
可以管你，但是上升到法律級別就是不一樣，先不論你
的鐵匠理論對荒謬沒邏輯，「你爸是鐵匠所以你也要是
鐵匠」這種說法根本不可能立法好嗎？民間風俗跟法
律是有差異的
突然如果你爸媽是異性戀 那小孩異性戀才正常是不是?
一整個繆論啊
**謬論
跟文組的真的別談邏輯…
反串要講ㄟ
怕風氣往不好的方向發展你怎麼不去找SJW抗議?
邏輯爛就別一直出來發廢文
理論上文組的邏輯應該要跟理組的數學一樣好？
邏輯爛的令人髮指
到底在講什麼
第一次沒酸你鐵匠例子，給你第二次講….
你講成這樣？
你的前提跟眾人很不一樣。鐵匠的後代不會預設變鐵
匠
你說會，並且是客觀事實。這點就沒人跟得上了
你已經混淆 「事實」 跟「個人主觀」了
沒人認同你說的事實
這系列真的太經典，支離破碎的自我滿足邏輯
先搞混自己再來指責其他人
職業那個例子一樣差到爆，那個叫做後天技能而非天
生，難不成女性說自己是男性，後天改造後，之後就
能繁衍後代嗎？
真是太好笑了，每一篇文都在刷新邏輯死去的下限
小時候鉛水喝太多了嗎
我很想知道你早餐是吃了什麼髒東西嗎...
別硬要了 你的論述不夠有說服力
建議你待在同溫層把全世界都當智障就好
省得別人花心思去說服你別太自我中心
babyMclaren : 你已經混淆 「事實」 跟「個人主觀」
看到他這篇那段也是笑出來 什麼客觀事實XDDDD
mana版友我理解你想要向我們傳達大部分的跨性別者和
少數的激進跨性別者是不一樣的，不過讓我感覺和"Not
all men"是有點類似的情況，可能因為這樣才會讓多數
版友有比較大的反彈，但我很認可你的立意良善，我是
支持生理性別分類的，但我也很願意理解尊重多元性別
的群體，我相信應該有很多人跟我的想法是差不多的，
希望你不要過於灰心（拍拍）
邏輯死亡
乖乖講理由不要一堆譬喻
....唉 你越說只會越讓人覺得這群體問題很大
4X
保 : 守派的價值觀，主要的立場包括反社會主義政策，反對同志婚姻跟跨性別，反對西蒙波 娃 : 的女權主義，反墮胎，反對BLM運動，推崇西方的傳統宗教文化（基督教、天主教以及 猶![Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄](https://i.imgur.com/qm44uDab.jpg "Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄")
19
請參考這個影片，我認為Matt Walsh回答了你的問題 你所舉的例子中，病理上的異常並不代表無法判定性別 補充一段影片，請從3:30開始收看 我試著找個短的版本，但是我放棄了![Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄](https://img.youtube.com/vi/VvQiMC0mvGg/mqdefault.jpg "Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄")
25
性別怎麼區分？ 這個問題不是國中生物的程度嗎？ 當然是看性染色體阿 XX 女性 XY 男性 天生性染色體異常？ 這個問題稍難 大概進階到高中程度 XXY = Klinefelter syndrome 異常的男性X
嗎 : : ？ : : 再進一步的問，你怎麼確定自己是男人？ : : 肉體？精神？ : 請參考這個影片，我認為Matt Walsh回答了你的問題56
我覺得妳被卡在性別二元論(gender binary)裡面，然後自己創造自己的牢籠 個人的性別認同跟生物性別「本來就沒有必要一致」 這是你個人的自定義，所以是你的自由 你可以是非二元性別、你可以是性別酷兒、你可以是Ｘ性別、你可以是攻擊直升機 你的自我認同裡面，根本不需要有男或女的差別![Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄](https://img.youtube.com/vi/2bB0Tpotg_I/mqdefault.jpg "Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄")
X
性 : : 別(gender)的概念。這一方面是因為這只是個ptt的回文，我不覺得需要像報告一樣 嚴 : : 謹，另一方面也是我期待能夠有人察覺到這之中描述的不合理，進而推斷出「個人的 : : 性別認同與你的客觀性別不一定一致」這件事。![Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1649482988093325312/pu/img/fAORolwTVWB0vzDW.jpg:large "Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄")
35
不，我是生物性別派的 我認為生理性別和心理性別認同不能混為一談 所以對我來說「女性」的定義就是擁有XX性染色體的成年人 Matt Walsh做這個紀錄片的原因並不是反對變性支持者 而是變性支持者對未成年孩童造成的影響![Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄")
13
說真的，只要你說的話有邏輯 你根本不需要擔這種心 而且照你說的，你是要跟ＳＪＷ做切割 可是你最一開頭的文章，沒有提到ＳＪＷ的事情啊 你的第一個論點：「你的性別不是由你自己來決定，而是別人幫你決定。」65
我覺得如果兩位繼續討論下去 會根本上地偏離電影版的主旨， 然後我也希望簡單地作個總結。 首先， m版友是極端地社會建構論者，33
只想回一下鐵匠部分 鐵匠部分 「1.你的祖先代代是鐵匠(客觀事實)， 2.所以從先天遺傳(個人主觀 因為技能不會在DNA) 3. 與後天教育的角度(部分客觀事實) 來看，
![Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/5f516e5c9f1ba287470e311cb6728346 "Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄")
70
Re: [新聞]JK羅琳痛訴收死亡威脅「同一個原因」被踢我覺得她走得更前面吧 很多SJW說JK的"女性"排除跨性別，是種歧視 但JK一直想表達的是性別不是只有男女，而是多元 跨性別就是跨性別，別直接鑽進去"女性"的框架 否則生理上原本就是女性的族群反而會被壓迫![Re: [新聞]JK羅琳痛訴收死亡威脅「同一個原因」被踢](https://img.youtube.com/vi/URz-RYEOaig/mqdefault.jpg "Re: [新聞]JK羅琳痛訴收死亡威脅「同一個原因」被踢")
69
Re: [討論] 反JK羅琳實況主抵制遊戲與Twitch與洗版其實我覺得羅琳也不算是反跨性別，她頂多就是不承認所謂「跨性別」是女性，這個好像也 不能說是反跨性別，頂多就是認為要用生理性別決定而已。 跨性別這個議題也不是每個SJW都覺得跨性別能算女性，像基進女權就跟羅琳差不多想法。 雖然我不是很喜歡基進女權，不過他們對跨性別的某些想法我是贊同的，像是他們覺得跨性 別這個想法有點在促進性別刻板印象，這個也是事實，很多跨性別不就這樣，愛穿女裝之類![Re: [討論] 反JK羅琳實況主抵制遊戲與Twitch與洗版](https://editors.dexerto.com/wp-content/uploads/2020/09/harry-potter-rpg-hogwarts-legacy-revealed-for-playstation-5.jpg "Re: [討論] 反JK羅琳實況主抵制遊戲與Twitch與洗版")
50
Re: [問題] JK跟獅學院的爭議JK本身也是平權運動支持者 在SJW開始燒她之前，就已經因為一些較平權的論述，被輿論揶揄奚落。 印象比較深的是，JK在作品完結後，又一直在一些訪談中，幫作品中的角色出櫃。 即使作品中，其實幾乎沒有該角色性取向方面的線索或暗示。 那時候大家一看到JK又被哪個媒體訪問，就在哀嚎「這次又是誰？」「誰又要出櫃了」29
[問卦] SJW內戰，跨性別vs女權誰會贏？最近奧運有個爭議就是跨性別參加女子賽事 雖然奧會很假掰的定出身體激素的限制 但這些跨性別在變性前骨密度在雄性激素的浸潤下就是比較強 這並不是什麼只要假掰的表面認同跨性別就沒事了 而是牽扯到許多實質的女性利益，榮譽，高額的獎金，名校的入學資源等![[問卦] SJW內戰，跨性別vs女權誰會贏？](https://i.imgur.com/v0Nzxv4b.jpg "[問卦] SJW內戰，跨性別vs女權誰會贏？")
18
Re: [心得] 什麼是女人？對跨性別主義宣戰的紀錄片之所以會混亂， 是因為若性別一律自行決定也就罷了， 問題是各個流派之間對於性別認同這議題上， 根本是互相衝突，自相矛盾的地方很多。 光是跨性別的論述和女性主義的論述，12
Re: [討教] 田伯光為何不會娘娘腔？我來回答這個問題 因為【作者處在的年代，並沒有現代這麼複雜的劃分】 首先 族群大致分三種 異性戀![Re: [討教] 田伯光為何不會娘娘腔？](https://i.imgur.com/asHgTfnb.jpg "Re: [討教] 田伯光為何不會娘娘腔？")
3
[討論] 霍格華茲有黑人沒有跨性別是什麼原因？之前有人問為什麼霍格華茲 很多黑人 確實 黑人真的很多 最近SJW炎上這部作品 仔細想想這部作品沒有跨性別3
[閒聊] SJW風潮會不會是AI佈的局？如題 最近哈利波特遊戲「霍格華茲的傳承」實況主遭到SJW極端團體的網路霸凌 大家驚訝的發現SJW已經淪為一種反人類的主張 而SJW團體還出款了一個遊戲合輯「跨性別女巫是女巫」銷量居然還不錯，實在誇張 而回到標題
![[討論] 封神第二部 台灣上映有望？](https://i.imgur.com/uMffDHmb.jpeg "[討論] 封神第二部 台灣上映有望？")
![[討論] 白雪公主 歌舞片段 “Waiting On A Wish](https://img.youtube.com/vi/dZk76vGBsv8/mqdefault.jpg "[討論] 白雪公主 歌舞片段 “Waiting On A Wish")
![[情報] 《高爾夫球也瘋狂 2》| 新年快樂 | Net](https://img.youtube.com/vi/z-rU43k-0-A/mqdefault.jpg "[情報] 《高爾夫球也瘋狂 2》| 新年快樂 | Net")