[討論] 為什麼一戰的電影比二戰少很多?
從1917想到的
兩次世界大戰
都有很多壯烈震撼的戰場故事
但一戰的電影 比二戰少太多了
二戰從歐非到亞洲甚是澳洲戰場不知道拍了多少部
很多歷史場景還一再翻拍
像中途島、諾曼地
一戰就真的好幾年才有一部大片的感覺
還多數都是沉悶壕溝戰
論場面浩大
一戰有日德蘭海戰的大艦巨砲互轟
論熱血程度
一戰有騎士精神的空中單挑 (飛機編隊戰術未成熟)
論多元性
一戰戰場上有各類奇葩腦洞的嘗試性武器
為什麼電影公司這麼不喜歡一戰的題材?
--
新式戰機、爆炸跟大量情報戰才是觀眾想看的吧
壕溝戰跟無戰事不是很有趣 所以得偏向人文觀點
一戰很多戰術和科技還在試錯階段,拍起來會很好笑
像壕溝戰就是沒法突破的結果
拍極速7公里會拋錨的鐵桶戰車 與連交叉火網都是尖端
戰術發現的戰場時在沒甚麼有趣的呀....
一戰的遊戲比電影更冷門
一戰的英雄故事很少,悲傷故事無盡
一戰其實大多是歐洲戰場,和二戰規模差太多
這不是正常的嗎 一戰比二戰更久 考據更難 就比較難
拍 而且觀眾也會比較沒共鳴或情感連結
一戰的模型也很少……sad
二戰是人味跟科技味剛好一半一半,所以拍成電影很
好看,作成遊戲很好玩
因為一戰就是壕溝壕溝還是壕溝啊
我認為還有個因素是:一戰和美國關係較淺,關係深
重的英法比較愛拍;二戰美國是救世英雄,是美國歷代
爭議歷史中少數比較沒爭議的英雄年代。然後二戰還
有猶太受難因素...
樓上正解 光史匹伯一個人就拍了兩部二戰經典
另外一戰的科技與規模畢竟還是較小 題材發揮受限
一戰可以拍飛機發展史
美國影視圈猶太人資源強勢 也造成比較愛拍二戰題材
希特勒太有反派魅力? 不知道有沒有關聯 XD
二戰的科技先進很多啊,拍成商業片很刺激
一二戰當年一堆阿
https://youtu.be/c7nRTF2SowQ?t=2 不錯, 雖是遊戲
近距交戰
其實史奴比算是一戰電影(誤)
西事無戰線 拍起來無聊 要是1917不是一進到底 內容
根本沒啥阿
一戰前線沒什麼好拍 反而大後方人民的生活比較有看
點
美國沒打
阿拉伯的勞倫斯
因為一戰美國是打醬油的 被德國打爆
1917劇本無聊要死 換個人拍絕對大爛片 完全是在看
運鏡跟氣氛的營造
一戰以後的影響對各國沒有正向回饋
經濟大恐慌、德國戰敗造就希特勒崛起、日本軍國主義
興起、國際聯盟失敗
一戰就是規模沒二戰大,又多以壕溝戰為主,自然比
較不好拍(沈悶、無大場面)
我好愛一戰的飛機空戰...
一戰像二戰的彩排
法國人應該很愛一戰吧 跟德意志帝國激烈對抗 凡爾登
尼維爾之夜這些都是經典戰役 二戰是完全被德國吊著
打
一戰有一段時間都只是在對峙,故事性較二戰不激烈
二戰罵希特勒是政治正確,一戰很難講
各國在一戰也搞過不少荒唐事。然後好萊塢老美人口是
大宗,這些劇組拍二戰會有比較重的人物帶入感,美
國人自己留的紀錄跟資料也較豐富
一戰英國入侵土耳其的海戰應該拍起來蠻屌的
一戰是絞肉機,因為槍械殺傷力已經很強,卻還沒有坦
克和機動部隊大量裝配,也少有空陸海三軍協同作戰的
經典,致使戰術上很枯燥,海戰也是互射,戰艦主義最
後榮光
一戰更糟糕的是沒有解決根本問題,歐美國家衝突加劇
,帶來了二戰,給了老牌帝國主義最後續命喘氣的機會
。
二戰後最糟也只是共產主義蔓延,但至少冷戰沒有延伸
成二次大戰,共產主義也已消退
一戰法國陸軍元首,甚至在二戰是叛國賊
這個戰役的黑暗面太多,光榮面太少,如同中古世紀三
十年戰爭與五十年戰爭一樣,很少有人歌頌。
反面例子就是拿破崙的革命法國戰爭史卻帶來了民族主
義與貴族階級瓦解,而且也少有戰爭罪行(屠殺平民與
戰俘等)
要我說,一戰最經典的就聖誕夜休戰事蹟,再來就是「
西線無戰事」這本書
最主要應該是一戰美國不算主要參戰國, 而我們看的
大多是美國電影
一戰都在打爛仗。
聖誕夜休戰不是拍過了嗎
一戰其實有很多新武器 可惜將領大多觀念跟不上 不然
英國早有坦克 德國也有潛艇 但是大家還是只打肉搏
戰
一戰沒啥光明面,不過屠殺掉這麼多人後,倒是為階
級與性別的鬆動舖了路,幾個剩下的老帝國也被拖垮
解體了,只是解體後產生的東西好不好那就很難說
...
好萊塢不喜歡非美國人當主角的電影作品
很想看日俄戰爭,對馬海峽海戰
一戰有史奴比一輩子的宿敵
因為希特勒
47
[問題] 二戰遊戲為何比一戰多很多是這樣的啦 軍事題材的遊戲中 一戰的遊戲好像比二戰遊戲更難玩到 小弟過去接觸過英勇之心 戰地1 其他就比較沒印象19
Re: [討論] 金士曼起源,片中的歷史多數人都知道?原文恕刪 台灣人(應該說多數亞洲國家)對於一戰時代的歷史來龍去脈不太熟係算是正常的 一戰又稱為歐戰 主要舞台幾乎都在歐洲大陸上 連美國都只是邊緣配角16
Re: [請益] 請問《1917》一鏡到底到底是怎麼拍的??他是製造出一鏡到底的效果 其實當然不是 板友都解說了 其實片中有很多地方可以切換鏡頭 舉例來說 我看到他們兩人都還活著的時候 進入一間民宅並分頭搜索 其中一人好像是經過一個死角然後再出現在窗口走過去 從路線上來說他是直直在走的 是鏡頭故意擺在那個視角 就一定會被牆擋到5
[討論] 為啥好萊塢每隔一陣子就會拍一二戰電影?看到電影 1917 是描述一戰的電影 好像每隔幾年就會拍相關主題的 例如 兔嘲男孩 (以納粹德國為背景) 大君主行動 (雖然故事是虛構的,不過是用二戰作為背景)5
Re: [請益] 敦克爾克 vs 19171917 優點 : 主線劇情清楚明瞭 電影音樂和美術表現很好 缺點 : 一戰科技力火力低下 整部電影連機槍都沒出現6
Re: [問題] 二戰遊戲為何比一戰多很多題材差很多啊,光開戰原因就知道哪個劇本故事精彩。 一戰就一個屁孩殺了別國政二代老婆,然後兩國互相烙人,接著發生了一戰(歐戰),就這樣 。 二戰就不同,是個大家一起嗨皮,我要進入你、你侵入他、他要入侵我,我幫你進入他、他 幫他侵入你、我被他跟你侵入,接著各種play道具推陳出新的年代。1
[問卦] 如果一戰德國贏了呢看西線無戰事 一戰沒有限制 毒氣 坦克飛機屠殺 應該是真的 大家總是比較常常討論二戰 常常有二戰軸心國贏了的假設- 電影拍的跟實際戰場根本就不一樣 實際戰場衝鋒人都馬超分散 幾十公里的戰線搞不好才幾百人衝鋒 大家真的跟電影一樣那麼密 一挺機槍就收割了 後面再多人都補不完好嗎