[討論] 葉問4是在醜化葉問嗎?
葉問4是在醜化葉問嗎?
1、葉問小孩超廢
2、葉問打不贏就靠戳眼睛、刺喉嚨、踢老二
3、切磋武藝,都趴到地上,還不斷攻擊
4、還好沒去電影院看
--
沒有醜化 這些事實 肯拍出來很好
也講了沒有規則 沒有打死不錯了
不然你去揍他一頓阿!笑你不敢啦怎樣怎樣www
先說說你是去哪裡看...
手機看的?
跟正宗哥吉拉一樣啊(笑
沒一個能打的
那時候YA問已經是70幾了吧
以中國武師的體格,不來陰的怎麼可能打贏
something like that
中國武術就是乘虛而入專打要害才能以小博大
不能犯規不能出奇制勝,中國武術就無用武之地
兵不厭詐勝者為王
詠春不是本來就是比較陰的拳法嗎
中國武術只能靠打陰的才有機會贏阿,這不是大家都知
道的嗎
等別人受傷、自己偷練完才去挑戰,從第三集就搞這
齣惹
軍人學的本來就是殺人招式,所以美軍最後才拍手
能殺人便是好拳 不是因為長官做人失敗喔
打架就是要專攻弱點
來!插眼封喉踢小弟練一百遍!
歷史上的真實葉問更醜陋喔…
這還是美化吧 70歲打贏壯年洋男
葉問4就是個爛片 武打跟劇情都不行
美軍海陸戰隊教官都說「沒有任何規則了」,聽不懂?
2020年了還在演這種50年前的打洋人劇情
這就是一部給自慰片 拍給中國支那爽的
看到我自己是亞裔都覺得尷尬,淺薄到了極點
真實的詠春若沒混入綜合格鬥,不到一分鐘就倒了
老實說這是極度美化詠春,而不是醜化
不過劇中設定葉問已經癌末了
還是你比較廢啊
不是說沒規則了嗎
武打最棒的是杜宇航的葉問前傳,劇情則是黃秋生的
葉問終極一戰最優,兩部都遠勝葉問本傳234
第二點就是詠春的技巧
我覺得武打畫面來說1、2都滿不錯的,劇情的話就終極
一戰、三,四我沒看就不評論了
沒有醜化,但葉問4劇情根本是葉問2照抄過來的
不是聽說真的葉問其實有點問題....
這部跟手撕日軍的神劇同等級的
葉問都身懷絕症居然還打不贏~誰比較廢?
醜化日本人 美國人?
小龍改良後的截拳道比較能實戰
對於自慰中國武術國騙(片)期待它有什麼內容是不是
搞錯了什麼。
拍給中國人看的片
是美化好嗎 真實情況葉問撐不到10秒就掛了
武打本來就是看爽的不用太認真實用性,只是中國打
爆美軍可能有些人看不慣,好奇美國人怎麼評價這片
,為啥還有美國演員去演貶低自己的片
詠春本來就是女人在用的
被葉問打趴的那個美軍教練真的是美軍出身,也真的學
過甚至把詠春帶入部隊,可以問他為何演貶低美國的片
坦白說看到3還2那個開場我就直接關掉了,明明是武
打片,感覺卻一點武打的感覺都沒有
黃秋生那部每次大概看不到三分鐘就轉台了...
不是都說No rule,那什麼招都能出啊!
第三集已經夠難看了 第四集更爛....
看到打老二真的傻眼
踢老二這招武術設計,很有可能是甄子丹本人或是袁和
平設計的,也就是說,他們兩人都很沒品?
教官說沒有規則時沒想到他會打老二吧哈哈
吳建豪帶木人進去時還說詠春可以學習多變OOXX三洨的
結論就是攻擊要害,不然打不贏空手道
中國人就是來陰的啊
XD
軍官有發現葉問左手有受傷,但是沒有像萬會長讓一
手,反而攻葉問左手,最後葉問只好使出無規則的真功
夫。其實如果葉問沒受傷,是可以用拳頭就打贏的。
量級差距就擺在那 跟我說手沒受傷就能打贏 做夢噢
推文又在跨越量級幻想了
自嗨片
若真的對打,根本就被boyka屌打
看完只覺得中國人就是賤種,還是老美厲害
不然體格差那麼多是要怎麼贏?又不是拍科幻片
話說回來軍人真的需要近身肉搏時、不是拿刀就是打要
害
葉問的踢蛋蛋插眼才是對的
推santos葉問前傳 武打真的棒 很寫實
那美軍才先往他受傷的手踢
女師傅是形意八卦門,跟宮寶森一樣兩種功夫都會。
阿他都生病了你還要怎樣
1
是要大聲什麼? 你要反駁替李小龍說話 連者詠春都一同貶低? 如果你只打算否定我說詠春是核心 你不應該只說核心是西洋劍X
大部分人眼中的武功是高來高去 內功劍氣跟西方的魔法奧術其實是差不多的東西 不管傳統武功中的南派北派 都是由戰場上的戰陣演練而來 像八極拳就是把拳當大槍 所以對下盤極端的要求,被人笑定點砲台3
我再大聲重複幾次 截拳道的核心是西洋劍 拜託中國武術不要再一方面拿李小龍幫自己抬轎 一方面又貶低李小龍 : 可見詠春和葉問給他打下相當高的基礎6
其實八 我覺得是客觀表達中國功夫傳承很失敗的事實 四集看下來大家可以發現 除了IPMAN以外 基本沒捨人能跟外國人打(以劇情內來論)19
這個小孩也改名的 實際上電影依舊是電影 大半屬於虛構 : 2、葉問打不贏就靠戳眼睛、刺喉嚨、踢老二 這就是我喜歡某門派螳螂拳的原因2
偷換觀念喔? 電影中的漫威英雄打的壞人是美國人最多,其次是外星人 Iron Man 三集當中有兩集大魔頭都是美國人 奧創還是美國人製造出來的,醜化美國逆? 那 IP Man 打誰?不是日本人就是美國人,差點忘了還有一個英國拳王
14
[討論] 葉問1的武打片段今天在IG上看到有人模仿葉問1的武打片段,看了覺得怪怪的,你這樣打不到對方吧 回頭找了葉問打金山那一段,發現原來的電影就是這樣,只是當年沒發覺 打不到 打不到 這是旋踢喔 就算葉問沒有後退,他也只踢的到手11
[討論] 葉問2-葉問打龍捲風的部分各位安安晚上好 剛剛看到電視重播了葉問2,也爬了文,感覺蠻多人都對葉問的武術很不齒XD 先聲明一下這裡撇開政治,我單純想講一下打鬥的戲,不要帶政治色彩感謝 我想說的是一開始是龍捲風看不起中國武術,每個武術學了什麼他就是該門派能用的武功 ,如果真的要葉問學了拳擊然後用拳擊打爆龍捲風的話,那根龍捲風看不起中國武術什麼5
[問卦] 葉問跟洋人切磋靠踢懶叫贏的 勝之不武吧?葉問最後一戰 跟白人軍官切磋 從頭到尾被壓著打 最後靠踢他下體逆轉 根本勝之不武 丟光我們中國人的臉 還以為我們中國人打不贏就踢人懶叫 有這方面的八卦嗎 --7
[問卦] 葉問用很多賤招?剛剛看葉問4 最後一戰 他跟軍官打時 最後很明顯就是用一些賤招來取勝的 戳眼睛 戳喉嚨 打小鳥XD 沒用這些小手段 他不會贏吧?6
[問卦] 驚!葉問打架靠踢下體取勝?以前看葉問打鬥場面,各種武術實在精彩 但看到葉問4,和外國人打鬥,連續踢了對手下體兩次,還攻擊喉部 葉問打架靠踢下體取勝?1
[創作] 桐谷和人vs葉問葉問有張永成觀戰 桐谷和人有詩乃助陣 葉師傅一開始用詠春連環快拳搶攻 桐谷和人雙手流水制空圈擋下 葉問開始夾雜刁鑽的腿法X
Re: [Vtub] 茸茸鼠 實況廖添丁因為推文太多了,仇日 抗日 醜化? 看用什麼角度去看吧 就好像葉問1,那個眼鏡仔很討厭沒錯 但三浦將軍 反而是美化,從對方打輸送米袋,到打十個最後人不是他殺的還要被 葉問打 葉問在那邊反而很欠揍