Re: [ 雷] 寄生上流 心得和疑問

kaoru1992 02/19 22:10推，我覺得這部電影沒有真的很刻意站在誰的立場去

kaoru1992 02/19 22:10說對錯，所以才會這麼多分歧討論。我反而覺得導演就

kaoru1992 02/19 22:10是呈現出一個社會體制底下的狀態，呈現得很清楚，

Tattoo 02/19 22:16又一個看完自以為的

Tattoo 02/19 22:19怎麼看還要你教喔

liner1989 02/19 22:20心得不就是每個人的自以為嗎，不同人就會有不同觀點

kaoru1992 02/19 22:21氣到噓兩次XDD 是多自卑XDDD

Tattoo 02/19 22:26所以他批評別人怎樣幹嘛

Tattoo 02/19 22:27那麼多XDDDD是有多氣XDDD

Tattoo 02/19 22:27看完電影以為自己變知識青年是不是

liner1989 02/19 22:32知識青年不敢說，多點思考的能力吧，至少會學會包容

liner1989 02/19 22:32不同聲音

qazxswptt 02/19 22:33整片瘋狂在酸劣根蟲 也能美化成為了喚起社會關懷

liner1989 02/19 22:34不是只有偶像藝人出來唱歌才能喚醒大眾關懷時事

qazxswptt 02/19 22:35虛無飄渺 腦內補填造就與眾不同 難怪深受掘傾喜愛

qazxswptt 02/19 22:36如果這片的真心是想喚起大眾的底層的關懷 就不會

qazxswptt 02/19 22:37把這底層人拍得這麼咎由自取 自取滅亡了

liner1989 02/19 22:39嗯，奧斯卡評審也是一群虛無縹緲的掘青，戰爭片被打

liner1989 02/19 22:39死也都是活該不應過度解讀

qazxswptt 02/19 22:41一部分可以算是阿 那些評審平均論來說算是上流人士

qazxswptt 02/19 22:41所以有人分析他們是基於施捨的心情給獎還頗有道理的

yoji520 02/19 22:42那麼多道德魔人是不是都得看中國思想審查過後的電影

yoji520 02/19 22:42啊？

qazxswptt 02/19 22:42不過這也不是重點 要從電影中獲得引起社會關懷感想

qazxswptt 02/19 22:43魯冰花那種片才更能引起這種思考 寄生的表達方式

qazxswptt 02/19 22:43摻雜太多人的劣根性了 要從這裡面獲得關懷心很奇怪

qazxswptt 02/19 22:46他們選擇眼高手低 投機佔了便宜不知收手的寄生心情

qazxswptt 02/19 22:47我不太理解關懷這種人有什麼必要性 跟道德更無關了

kaoru1992 02/19 22:48沒有知識青年，但比你看得懂字啦。原po根本就不是在

kaoru1992 02/19 22:48批評，只是分析。==

Provance 02/19 22:48善良是種選擇!! 金家有道德判斷能力但總被自私蓋過

qazxswptt 02/19 22:48難到你活在現實社會會想模仿他們的行為模式來獲得

qazxswptt 02/19 22:48尊重嗎 所以導出這片有喚起社會關懷的意義 真的多了

Tattoo 02/19 22:53我好有愛心同理心，你們看不懂你們上流人士啦，樓下

Tattoo 02/19 22:53支援我就爛

Tattoo 02/19 22:54趕快發文酸別人看不懂，滿足，繼續力爭上流

qazxswptt 02/19 22:55如果我是金家那種階級的人 根本會覺得財團女兒製作

qazxswptt 02/19 22:55這種片 只是來酸我們的

qazxswptt 02/19 22:56因為不但經濟窮 心態還窮的沒有界線

Tattoo 02/19 22:57一堆下流的人酸上流的人也很滿好笑的

liner1989 02/19 22:57嗯嗯，你們兩個都對，希望這樣你們會好過一些

liner1989 02/19 22:58其實我覺得這串對話看下來就蠻像導演想引發的表現了

Tattoo 02/19 23:00https://i.imgur.com/H5sncYm.jpg

kaoru1992 02/19 23:01==......？

Tattoo 02/19 23:01自甘下流

cashko 02/19 23:28討論電影是一回事，擅自揣測板友背景是一回事

cashko 02/19 23:30小時候也窮過，也沒認同這家做法，但電影是好看的，

cashko 02/19 23:30電影好看跟主角行為是否被認同是兩回事

cashko 02/19 23:33也有些人甚至就是因為困苦過卻沒去這麼做而一步步起

cashko 02/19 23:33來了，才更不認同金家

stanley5210 02/19 23:34原來還要看了電影 才知道去思考了解哦 呵呵

blest115 02/19 23:43羨慕原原po無法的體會

shamanlin 02/19 23:54這就是標準的都是they的錯

wolfrains 02/20 02:49不僅僅是喚起同情心而已 而是金家像寄生蟲活得很賤

wolfrains 02/20 02:49的反思 以為要拍得多可憐多可憐根本是錯誤期待

kevin05233 02/20 03:00你抄瓦昆的台詞？

albertfeng 02/20 07:59這片就是展現有錢人內心對窮人真正看法啊，完全赤

albertfeng 02/20 07:59裸裸不假修飾

baigyatsh 02/20 11:38我相信可以感同主角的心理是個反社會人格 給的關懷

baigyatsh 02/20 11:38再多你都想當他放屁 你注意對方沒接受你的一切 所

baigyatsh 02/20 11:38以你是反社會人格嗎 造你這樣方式分析背景就是這樣

baigyatsh 02/20 11:40反社會人格患者在初識時，往往予人理性、高EQ、善

baigyatsh 02/20 11:40良、隨和、低調、謙遜、無害的印象，甚至顯得更有

baigyatsh 02/20 11:40魅力，但他們缺乏同理心、悔恨和羞恥的心理特質，

baigyatsh 02/20 11:40使得他們為人處世自私自利又衝動

baigyatsh 02/20 11:41有沒有 這家人別的不行騙人最行 處事自私自利又衝

baigyatsh 02/20 11:41動

gakuto 02/20 14:41這部當然在描寫階級貧富的差異造成的際遇和人性

gakuto 02/20 14:41也有很多細緻的隱喻

gakuto 02/20 14:41但是我認為覺得這部沒那麼優異的朋友裡面

gakuto 02/20 14:42並不代表就是沒看見電影要表達的這些概念

gakuto 02/20 14:42而是裡面角色的行為和反應 有足夠的鋪陳讓人可以

gakuto 02/20 14:43對每個角色的情感和行為產生理解和共鳴

gakuto 02/20 14:43意思就是即使不認同甚至意外

gakuto 02/20 14:43但是仍可以有所理解和共鳴

gakuto 02/20 14:43但是像是我再原原po的推文

gakuto 02/20 14:44我是覺得有一些角色鋪陳和醞釀的部份

gakuto 02/20 14:44讓我仍覺得角色的行為是讓我覺得戲劇性大於角色的

gakuto 02/20 14:44共鳴性

gakuto 02/20 14:45例如若媽媽在貧窮家庭家事都做不好

gakuto 02/20 14:46那去有錢人家居然可以很快對於上流家庭的家事和做菜

gakuto 02/20 14:46能夠上手到貴婦願意僱用她至少幾個禮拜

gakuto 02/20 14:47另一個點大家比較常講的就是殺人動機的觸發點

gakuto 02/20 14:47在整部戲對於各個角色和情節鋪陳下

gakuto 02/20 14:47每個觀影的人 對於角色在這個處境下

gakuto 02/20 14:48會觸發情緒到引起殺機去殺人

gakuto 02/20 14:48有些人會覺得是有共鳴 而有些人覺得是為了戲劇張力

gakuto 02/20 14:49而寫了這樣的結局 亦或有人覺得合不合理是其次

gakuto 02/20 14:49重點是他呈現的寓意和意境

gakuto 02/20 14:50而怎麼感知和詮釋就是每個人的選擇和主觀感受

gakuto 02/20 14:50也並沒有對錯

Viviuan 02/20 21:10推薦你去看看解析 或許會更了解電影 https://yout

Viviuan 02/20 21:10u.be/VXlkkkkKqAQ

Viviuan 02/20 21:10https://youtu.be/VXlkkkkKqAQ