[討論] 決戰中途島的珍珠港之戰也呈現的太差
最近看了1970年的虎!虎!虎!
發現midway開頭那段偷襲珍珠港真的剪接的有夠爛
莫名其妙就被炸 而且史實上12/7當天是早上6點開戰的
一堆人還在睡 這點麥可貝的版本倒是忠實還原
炸完又接到航母那邊 情緒完全不連貫 這時候根本對角色沒感覺
完全不覺得緊張...雖然說這段不是本電影的重頭戲
但這段真的覺得超多餘 就算用字卡帶過都比較好
有人也這樣覺得嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.179.255.192 (德國)
※ PTT 網址
推
水兵做早操,正妹做早餐有什麼問題嗎
→
不過吊繩那段是蠻無言的可以剪掉就是了
→
還以為是什麼重要人物變成串燒
→
注重在珍珠港就會改成 前哨戰:珍珠港
→
所以我才說用字卡帶過說不定還比較好
→
那天是週日 其實真的不會有一堆人在甲板上擺椅子
推
週日在船上做禮拜
推
攻擊不是快八點才開始?
→
重點本來就不是珍珠港那段 不覺得有什麼問題
→
垃圾片,現在就知道ptt反指標
推
繩子那邊可以剪掉,好像在玩百戰百勝
→
說垃圾片是有點過了......
推
我也覺得這段用文字帶過就可以了
推
真的不好看……
推
不知道怎麼評價 因為看完就忘光光了
推
剪接和故事的啟承轉合都有問題 好像是中資片?
→
整片看完根本記不起來誰在演誰 導演明明還專拍大片
→
有點流水帳,流水帳這種東西要馬丁史柯西斯才拍得好
推
我倒是覺得俯衝的畫面太多有點膩
→
心得:不是大場面的戰爭片就是好片
推
確實有點無趣
→
台灣票房不錯阿 又在反指標的人多可悲?
推
我3刷耶 覺得很好看啊
39
[討論] 看過珍珠港怎麼還會覺得中途島之戰好看?以前珍珠港上映得時候還算轟動 有大導演 還有大帥哥演員 至於中途島之戰 我是看DVD 我看了前半小時就想放棄了 演員的記憶點很弱24
[問卦] 女友傳訊來說「虎!虎!虎!」是想表達什麼意思? 是要我偷襲她的珍珠港嗎??? 我已經在拿好車鑰匙,準備出發去她家了 我的零式戰機已經蠢蠢欲動了 魚雷們已經蓄勢待發,準備在她的港口大爆射29
[提問] 二戰空投炸彈問題電影<珍珠港>跟<決戰中途島> 為什麼日軍偷襲珍珠港 零式戰機直接空投炸彈就擊沉亞歷桑那號戰鬥艦 但是美軍在中途島之戰要擊毀日本航空母艦 他們是戰機從高空俯衝盡量接近航母再投彈26
[戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?南雲忠一, 參與偷襲珍珠港跟中途島海戰的 大日本帝國海軍名將. 中途島海戰,當然會被模擬進諸多海戰遊戲中 緹恩的公海日誌-中途島絕地翻盤-在絕望的差距下運氣好點就能逆轉14
Re: [問題] 多段戰線的成敗原文恕刪 : 問題是,實戰上這種防守方規畫多層防線的方式,總是失敗 : 嗎? 有成功的例子嗎? 海戰以外的狀況是否也適用? 先說多層防線成功的案例: 第一次長沙會戰~第三次長沙會戰:7
[問卦] 珍珠港當初怎麼拍的電影 珍珠港 最近重溫經典片 偷襲那段太真實了吧 從飛彈落在戰艦 再到內爆整個戰艦撕裂沉默4
[黑特] 中國柴油航母能,虎虎虎 嗎?中國的三個航母打擊群 假設柴油補給艦帶得夠多 可以執行,類似帝國海軍行動代號 虎!虎!虎! 的偷襲珍珠港行動嗎?3
[討論] 中途島花這麼多預算拍這麼假?可憐哪 中途島花了一億美元的預算 每個特效鏡頭都假到不能在假 人家鋼鐵英雄只花了六千萬 諾蘭的 敦克爾克 也花了一億3
Re: [問卦] 當年的珍珠港是怎麼拍的?我以為你講的是1970年代的虎虎虎(Tora Tora Tora) 而不是2000年代的電腦特效爛片珍珠港 感覺特效越進步就越容易失真 這是為什麼呢 虎虎虎當時是找美國教練機假扮日機2
[討論] 中國有能力執行珍珠港事件嗎?如題 裴洛西來台 我辦公室內的老人(台北親藍投蔣居多)說 「這下老共要準備偷襲珍珠港了哈哈哈」 其歷史觀念之差就不多說了