[討論] 中途島花這麼多預算拍這麼假?
可憐哪
中途島花了一億美元的預算
每個特效鏡頭都假到不能在假
人家鋼鐵英雄只花了六千萬
諾蘭的 敦克爾克 也花了一億
也拍空戰
就比較真
人家2001年的珍珠港才花1.4億
還是2001年的視效等級
結果2019年了
還有人拍得跟日本人 1970年 虎 虎 虎
一樣的等級
只能說可憐哪
--
廢文!無誤!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.178.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會嗎 場面明明拍的很好 看不出哪裡差
噓
閣下看起來不像是來討論的
→
換你拍,我看看會多真
推
這部片問題在演員 而不是特效
→
也沒這麼差啊 就是一億水準XD
推
票房很差
→
貓也花了一億
→
預算比以前的珍珠港還低
推
特效的確爛啊
→
綠幕都超假
→
好比在風景表板前拍照的那種程度
推
我倒覺得臨時演員演技超差,表情根本不像在戰爭中
→
你該不會看到"決勝中途島"了吧
98
[討論] 1917近十年最佳戰爭片沒問題了吧2019 1917 2019 中途島 2017 敦克爾克 2017 危牆狙擊 2018 12猛漢54
[問片] 二戰電影想找歐美二戰相關的戰爭電影來觀賞(真實事件),目前有看過的片有(動畫/劇情片不 計) 希望不要有感情戲太多或是太讓人想哭的 拜托各位版友推薦 珍珠港48
[心得] 當年珍珠港+中途島是不是也是這樣演的就是說 日本想要偷家 但是美國早有準備 雖然有點損失,但是處理得還行 最後日本就被逆轉一波倒了43
[問卦] 二戰哪一場戰役拍成影集會最好看?現在已經有拍過 搶救雷恩大兵:諾曼地登陸 太平洋戰爭(十幾年前看過,但忘了細節) 諾曼地大空降(也是看過忘了細節) 喬治巴頓(幾十年前的老片,我沒看過)31
[問卦] 斯卡羅的CG特效花了多少錢?如題 第一集前面的梅花鹿群奔跑還會LAG(卡了一下) 看新聞說耗時3年 花2.2億拍攝 請問這種等級的特效大約是投多少錢在裡面? --17
Re: [請益] 影史只有三部戰爭片沒賠錢?我直覺想到大敵當前,預算6800萬,票房9700萬, 這樣算有賺錢嗎? 之前的中途島(卻爾登希斯頓版),預算400萬,票房4300萬,賺很大啊! 萬夫莫敵,預算1200萬,票房六千萬,也賺不少啊。 阿拉伯的勞倫斯有賺,1500萬預算,票房七千萬(我以為虧的)。18
[問卦] 2000年左右怎麼一堆經典戰爭片?戰爭片第一把交椅 首先創作晃動鏡頭+大量血腥 被後世影片大量抄襲的 就1998的搶救雷恩大兵 接下來一段時期 經典片一直連著出11
[討論] 決戰中途島的珍珠港之戰也呈現的太差最近看了1970年的虎!虎!虎! 發現midway開頭那段偷襲珍珠港真的剪接的有夠爛 莫名其妙就被炸 而且史實上12/7當天是早上6點開戰的 一堆人還在睡 這點麥可貝的版本倒是忠實還原 炸完又接到航母那邊 情緒完全不連貫 這時候根本對角色沒感覺6
[問卦] 有哪部電影提到二戰義大利的嗎?二戰電影 拍對德國的戰役和日本的戰役一堆 近期來說就有敦克爾克和中途島兩部 歷年來也滿多電影或多或少提到二戰德國和日本的 像金士曼最後有希特勒和列寧登場3
Re: [問卦] 當年的珍珠港是怎麼拍的?我以為你講的是1970年代的虎虎虎(Tora Tora Tora) 而不是2000年代的電腦特效爛片珍珠港 感覺特效越進步就越容易失真 這是為什麼呢 虎虎虎當時是找美國教練機假扮日機