[ 雷] "Fukushima 50" 影評有褒有貶（下）

https://tinyurl.com/ycrb5uqh 上回：https://tinyurl.com/y9l8h4fm
福島核災電影"Fukushima 50" 影評有褒有貶（下） 文/宋瑞文

前言：在日本文化廳贊助之下，集結國際巨星渡邊謙等知名演員，及日本電影史上史無前例的美軍支援拍攝，描述福島核災事發當時的電影「Fukushima 50」（福島50勇士）上映了。儘管就製作品質而言，本片是無庸置疑的佳作，但劇情卻值得商榷（參見本文上回說明）。

「這部電影，用一句話簡單地說就是：『東京電力職員，謝謝你們，託你們的福，日本得救了。』引發災難的責任者，應該被批評的壞人，突然變成正義的英雄。」同樣製作過福島核災電影的另一位導演太田隆文寫道。「Fukushima 50」上映後，他的評論獲得廣大共鳴，發文後不久點閱即突破3萬人次。

就電影本身的技術層面來看，不管是演員的運用，還是場景的考究，太田隆文都給予高度的肯定，「我自己也徹底研究過福島核災，可以瞭解製作用心的程度。」

然而，故事的敘述方式，卻讓人留下疑問。一般人看了很容易覺得：「是菅直人總理和民主黨給事故添亂，延遲了收拾的速度。」換句話說，這些人似乎被描述成反派，但這並非事實。

不管是日本政府事故調查委員會，還是美國核電營運研究所INPO，都發表過報告指出，當時東京電力的種種操作不當，讓情勢惡化。在政府的事故調查書裡，廠長吉田昌郎在生前也否定了總理來到現場會造成延遲的說法。在前首相菅直人的官網，整理了事情經過的流言及其真相。

媒體曾問菅直人的感想如何，他說：「雖然周圍的人說是在諷刺我，但我沒有覺得那麼過份。虛構電影嘛（戲裡他的角色沒用真名）。」又提及另一部同主題的電影「太陽之蓋」，裡面所有政治人物都是真名，「如此，做電影的人可以負起責任。」

只看這部電影的話，還容易產生另一種印象：「在東京電力職員的努力之下，收拾了核災。」事實上核災還是現在進行式，輻射持續外洩，至今還有許多避難災民不知何去何從（參照下圖報導）。太田隆文寫道：「或許對創作者而言，這是他的自由吧。就是只想描寫東京電力職員的努力而已。這只是電影。」

https://tinyurl.com/y9w97vjl
＊圖：2020年3月初朝日新聞報導，政府取消補助後，211個避難災民家庭不知何去何從。

值得一提的是，和「Fukushima 50」在製作上的資源充裕不同，許多描寫災民苦難的福島核災電影，預算跟放映規模都小得多。

例如，入行已有一定成績的太田隆文，早前在籌備核災電影「朝日之家」的時候，處處碰壁。電影公司、企業贊助都不支持，許多有名的演員也迴避。最後，是靠許多民眾集資一千萬日幣並支援拍攝才得以完成。缺乏政府支持的核災影視作品，辛苦可見一斑。

https://tinyurl.com/yak8b5mk
＊圖："圖說17都縣 放射能測定地圖+解讀集"，圖中數值在4萬以上的地方理應移居。

在不同的福島核災電影之間，有製作預算與觀點的差異。而許多關於福島核災的資訊，也有類似的現象。比較容易曝光的，多半是和官方立場一致的面向。

這並不意外，災後日本政府或福島縣為了宣傳福島復興，單單電通一家廣告公司，就給了240億日圓的預算（2011~2018年）。反之，像是2018年底由民間團體調查並製作的一份輻射污染地圖集（上圖），和前述的「朝日之家」一樣，也是透過群眾募資才得以自費出版。

即便是單一事件的一個片段，一部電影要能周全地呈現各方觀點，恐怕也不容易。無論「Fukushima 50」能否提供客觀的真相，身在便利的網路時代，觀眾都可以自行上網延伸閱讀，靠自己把故事看下去說下去，成為不會遺忘教訓的生力軍。

＊延伸閱讀：平安夜前夕不平安 日本核污染地圖大熱賣
https://e-info.org.tw/node/216081

＊本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。

--

--