[討論] 歐美的武打怎這麼無聊?
歐美的武打很少看的到好看的
不像二三十年前的港片隨便打都好看
什麼摩登武聖、齊天大聖東遊記
不管是動作還是操刀都比歐美帥多了
看駭客任務鄒兆龍那一段
也是屌打其他演員
歐美格鬥那麼厲害人口也這麼多
為什麼都打不出什麼味道出來
--
Yes 好來屋武打一直到刀鋒戰士2~跟美隊2才提升起來
刀鋒戰士2也是因為有葉問當武術指導且親自演出
金牌特務的武打也很不錯 就是靠攝影技術跟噱頭
柯林佛斯根本沒武術基礎也沒真的狂練還是打得很有fu
武術指導、攝影、導演都很重要,歐美近年的打戲已經
比較華麗了,90年代前的動作戲真的就是一個個直拳pk
而已
因為比較自覺地,盡量在現實與藝術之間取得一個
平衡點,所以,有的人會覺得比較「無聊」。
廢文
改善很多了好嗎?小時候的確差別很大,港片不管是啥小
職業和角色設定,打起來就很會打
那個時候的外國片打架都是你一拳我一拳的在尻
說實話的確是很難看,我小時候就覺得打得難看了
有沒有請對武指太重要了,黑豹就是個例子,在內戰超帥
在自己的電影裡不知道打啥小東西
史蒂芬席格的胖子亂打也很有feel...
歐美動作片是用「武器」打,不是空手搏擊或中國武術
香港的水準太高
是指在更衣室摔角的武打嗎?
單純論武打,香港電影的武打橋段真的還是很優
葉問系列大部分劇情都很普甚至太刻意,就是武打讓
我看下去的
因為功夫終究比不上洋槍
最新的魔鬼終結者打戲就還蠻不錯的
沒有武術底子,像基哥已經夠敬業了,但是看起來就是
花拳繡腿
武術指導跟加導演攝影
因為支那人比較唬爛跟自慰,實際打不贏人只能發展
更多華而不實的花架子,歐美的武打畫面比較接近真
實的打鬥,實際上幹架就沒那麼帥沒那麼多累贅的姿
勢和動作,看MMA就知道了
看電影還要追求真實哦= =
因為他們比較習慣用槍
因為支那人真實不行,只能往耍帥方向發展
我還寧願看古裝片裡的劍術
支那武功好意思笑人花拳繡腿喔?擂台上都證明多少
次了,傳武才是中看不中用。賤畜就是不肯花時間精
神體力去科學化地訓練體能和身體素質,所以才一直
幻想有什麼氣啊勁啊內力的,還有什麼以柔克剛,四
兩撥千斤,實際上完全經不起實戰考驗和科學驗證。
看葉問可以拍到第四集就知道支那人還活在自慰幻想
中
人家講的是電影武打畫面,跟真實武鬥有啥關聯?
你有沒有想過為什麼知那幾十年來拍這麼多武打片和功
導火線裡面的動作戲真的很爽啊~
夫片,把觀眾從小洗腦成覺得武打就應該是電視電影上
那個樣子?不就是因為真打不行所以才要靠拍片自慰
讓很多人以為傳武好帥好強 事實上支那武功不管在電
影史和人類史上都是不該出現的東西 還有支那人也是
跟有政治咆哮症的談這個根本多的 人家在聊武打畫面
好看 他在講猩猩互搥真實 洋人都請港師指導了 他還
在笑武術花拳繡腿
神經甚麼,大家在講古早港片,有人一直要拉到現代
因為那種武打畫面就是不切實際的東西
就算是說現代武打片也跟你講的那些沒關係
早就黃金交叉,還在緬懷過去
那些武打畫面裡的動作無法在真實世界打贏任何人
武打畫面不切實際的話 歐美片幹嘛請港師武術指導
所以歐美洋人武術指導師比較多還是香港指導比較多?
拿個案當通例不就好棒棒 我告訴你為什麼 因為有很多
觀眾被洗腦了幾十年 好萊塢要賺這些人的錢啊
中國功夫華麗不實用,西方武術實用不華麗
看看閃電五連鞭vs欸母欸母欸
反過來講,亞洲槍戰就拍的比較差
你需要看美劇夜魔俠 第一季看完沒感覺那歐美武打大
概都不適合你了
一時間沒看懂欸母欸母欸是啥XD
算了吧 跟牛講道理 不如去教驢學念經
因為歪果直接拿槍射你臉 打個雕
你要的是「舞」打畫面,真的「武」打畫面非常無聊,
雙方出拳試探然後抓到機會近身纏抱試圖將對手帶入地
面壓制,對大眾來說觀賞性很低。以這論點港片舞打才
是真的花拳繡腿。
算了吧 跟自慰的人講再多都沒有
用
馬保國就真的唸"欸母欸母欸"啊XDD
其實MMA也有拍得觀賞性很高的啦 勇者無敵就是
還好夜魔俠跟制裁者照某樓說的沒拖入地板是舞打 不
然早就在地板被圍毆到爆~
看看哪個MMA選手遇到群架還拖地板的 ~XD
蛤我一直覺得是歐美的比較好看欸,比較有真的肉搏的
感覺,華語圈就很明顯有對過才打有點假阿
欸姆欸姆欸的寢技,沒學過還真的看不太懂
以前港片武打真的好看
歐美的武打就拳擊吧
這是討論電影動作設計不討論現實吧,不然港片功夫
高手都跟現實一樣一拳被肌肉男打倒誰要買票看?
有阿 歐美的鏡頭很武打
都看電影了當然看觀賞性啊
誰不知道傳武是花拳繡腿 靠北看個電影還管這麼多幹
嘛 政治中毒?
神鬼認證的武打我覺得滿不錯的 有拳拳到肉的FU
想到TDKR 整部片的敗筆 到現在還會被笑
不是還有整脊嗎
神鬼認證的運鏡打得我眼睛拳拳到肉
都靠 變速跟 剪接
這武打畫面我覺得超級優秀的耶!
快去看the old guard
中國武術就是在跳舞啊 當然很適合表演性質的電影
傳武套路本來就是拿來觀賞跟概念演繹
不然誰打架的時候跟你在那邊太極推手
你要說他是"花拳繡腿" 其實本質上也算是
覺青又發病了,來電影版儲值台灣價值拿不到1450喔
批評中國武術花拳繡腿我是沒什麼意見啦 但要說歐美
武打戲接近現實的是有啥毛病 歐美武打戲普遍你一拳
我一拳 我頭槌一下 你"喝啊"一聲甩一甩頭再頭槌回來
一下 媽的現實生活中會這樣回合制打架?
國外的武師都在稱讚港片才是真正動作片的拍法了
不知道你看的是什麼年代的歐美武打 近十幾年好萊塢
結果掘傾為了貶終國硬要說成歐美片打架超真實...
電影的武打動作根本沒你講的回合制那種東西
江威克的不錯啊
https://youtu.be/Nsv2sbiaOM4 這個是你要的答案
原來討厭傳武跟支那就是覺青1450 智商到底要多低
才會用這種二分法?我不能討厭支那又討厭DPP嗎?
滿腦子政治的人的可悲
影片中他特別舉神鬼認證武打超爛XD
reaper搞錯了,人家在討論武打好不好看,不是在討
論武術門派,歐美mma或拳擊的電影好看的不少,也是
沒啥門派問題但一樣可以好看,港片一堆非傳武的就
是好看
老實說根本沒人講傳武 你自己在那裏自慰幹嘛
首先要先討論的是覺得港片武打比歐美片武打好看的人
真的也比較多嗎?我是說全世界
去掉中港台亞洲其他國家和歐美真的也這樣覺得嗎?
一直講歐美 你是真的打過嗎? 我打過比賽但真人現
實鬥毆經驗0耶,我是覺得任何武術和實戰關係都可以
大也可以無關,現實哪裡在單挑或正面硬幹的?只是
現實鬥毆我沒打過,還是你很有經驗所以這麼懂?re
aper317
原文命題基本上就已經先以偏概全了 我相信喜歡拳拳
到肉那種簡單暴力的人也不會少
其實不用護航說歐美電影要求真實性XDD因為他們現在
都狂找香港電影體系出來的武術設計幫忙拍 所以是他
們之前根本不知道怎麼拍出流暢的畫面 才不是因為
甚麼講求真實打鬥畫面咧XDDD
所以現在所有歐美有武打動作的電影有找新港武術指導
的比較多還是沒找的比較多?有大數據證明有找香港武
術指導的賣比較好還是關中比較喜歡嗎?也不用跳針歐
美武打畫面也不真實 在怎麼不真實都比支那的接近
實際武鬥
討論電影打戲變成吵實戰也真神奇
就算歐美籍的武術指導,他們小時候也是受到功夫片的
啟發去學的啊~
樓上那幾個吵架的把我貼的連結看完再做結論吧
不是在討論哪個實戰強 而是有些人就是比較喜歡看電
影打戲比較接近實際武鬥的畫面
我覺得要真實基哥捍衛任務的武打屌打全部的花拳繡腿
MMA 格鬥刀與槍的完美結合
你有毛病嗎=_=?把專業的電影武打跟現實格鬥技混
在一起談,你是不是分不清楚現實啊......
香港電影武打的水準是世界頂尖,早就是不用懷疑的
通論了
甄子丹李連杰都說過,那些誇張的功夫動作只是為了電
畫面呈現好看,真實不可能這樣打的
電影是要好看啊,跟現實怎麼打有什麼關係...
而且現實也分成比賽跟街頭鬥毆啊...
並沒有"大家"都覺得香港那種拍法比較好看
不少人也覺得很假很多多於累贅動作
青菜蘿蔔各有所好
武打個人最喜歡的還是霍元甲 運鏡也精彩
槍與格鬥結合,我是首推"重裝任務"啦!
到底在偏激什麼啊 在現實生活也這麼激動嗎
之前還一堆人討論 李連杰 甄子丹 成龍 誰最能打
你現在在那邊講並沒有"大家"都喜歡 但你前面把香港
武打批得一文不值的時候有考慮到喜歡的人嗎
覺得魔鬼終結者6的打戲是系列最爽快+1
想看真實武打要去看MMA等格鬥比賽吧,怎麼是看電影
其實上面有人說得好 真實是要比賽還是要街頭鬥毆?
街頭鬥毆其實比較更可以看美國摔角 嗆聲多 動手少
*"比較"兩個字誤打
街頭鬥毆要看youtube剪輯上傳等監視器畫面之類的吧X
D
找instant karma 很多XD
我比較喜歡歐美的...
超人鋼鐵英雄 武打很爽快啊
還有駭客任務 金牌特務也很讚
歐美的比較直覺真實,香港的看多了覺得好假,事實
就是格鬥你不小心吃到一拳就有很大機會被KO
看過最喜歡最爽快的武打是布袋戲的...
整串推文就看到一個傢伙仇中情緒發作 東拉西扯的
都很無聊 歐美單調互毆 香港的在跳舞
徒手搏擊按照物理原則 不可能打太久
東方武俠片根本都是超英片 忽略了體力值 跟耐痛度
你看太少
更堪稱華而不實的我第一個想到歐美電影的冷兵器 長
棍或光劍甚至演員老在那瞎空轉圈沒有意義的動作太多
真的只會兩眼發直愣著看 所以還是要看喜好看內容設
計看運鏡剪輯
不過歐美片的槍戰好看
Martial Arts In Cinema FB有粉絲專頁跟社團
史蒂芬席格的雞雞終結者就很讚
中國武術就是拿來表演用的 賞心悅目,但實用性…
環太平洋....有一幕...不知道在打什麼
明明是討論電影的武打演譯...日過是要討論實戰,可
去他處 www
*如果
好看的武打都是用身體換來的…外國人對於工安是非常
嚴格DV執行。武打的風險係數超高,好看的武打與職業
風險很難取得平衡,所以歐美片武打都一新剪到底…
港片 支那? 蟑螂快去孵蛋 學人類看啥電影
香港武打真的棒
要真實 槍還是刀拿出來比較實在啦 記得有做過研究
格鬥冠軍抵不上一個拿刀的普通人...
寢技在街頭最大的用處不是把敵人拖入地板而是如何
快速從地板壓制的狀態下逃脫,不然敵人有兩個以上
穩死
不管是被壓制還是壓制都一樣
看來,頭腦清醒的鄉民還是滿多的。放心了^^
reaper317的推文,還真他媽的中肯極了。
進入壓制階段 雙輸或一方必輸的可能性很大 比較講究
效率的武術學習這個應該是要膠你避免這狀態 而不是
把人疊在一起當作分勝負的主要場景 遠一分風險就少
一分 這才是合邏輯的情況
教
其實想看真正接近中國武術打法的電影的話,徐皓峰
那系列的電影可以看一下,但那動作真的蠻無聊的,
至於中國武術在現實格鬥作戰的部分,常東昇系統的
保定快跤,
以及詠春拳盧文錦都還在台灣,可以去試看看是不是
真的沒有實戰能力。
沒有請教過認真練的人 真的沒必要湊熱鬧全盤否定
大部份美國片的武打不只是動作無聊而已
而是鏡頭晃到他媽根本看不清楚在幹嘛
掩飾演員不會打的事實吧
近年好像有改善
歐美的武打有進步啦,終極鬥士的那個博伊卡有去香港
取經帶回很多觀念
在討論的是電影不是紀錄片,真實你媽
殺破狼系列除了吊鋼絲的招其他很不錯
知道好看的武打用身體換的大多是老片,所以我不是
說近期偏愛老片嗎
反正外行看不懂門道,只是挑感覺真實的看
神鬼認證讚
這部武打就很強啊
補噓
美2、金牌打得很不錯啊 最近驚天救援槍戰飛車加武打
也很精彩
現在打戲中國也不太行了 反而是韓國那秩看起來真實
的比較精彩
4
因為香港有段輝煌的時期 投注了很多的心力和規畫在武打上面 電視電視台所謂的邵氏經典 大鼻子的成家班 都是重要的里程碑17
其實歐美的武打不見的差啊,至少在吸收港片武打的精華之後有很大進步; 上面推文有人提到英國國王...啊不,加拉哈德的武打,那個確實很棒, 不過在那之前已經有經典的武打,就是最厲害的"制槍術"(Gunkata)。 Gunkata可貴的地方在於它的預算很少,卻能打出這種流傳後世的經典, 這確實是很不簡單的地方。3
港片在武打的成就真的很了不起, 之前看過這部成龍的紀錄片, 雖然成龍本人很支, 但在裡面有講到很多功夫片的視覺技巧是如何想出來的, 是說拍電影的技巧,不是功夫技術,
88
[閒聊] 魔戒這什麼垃圾武打動作?這集很酷~~的主角訓練新兵,這武打比起30年前的香港武術片都不如吧? 之前冰穴打Troll 也是軟弱的武打, 1:10秒那個很酷~~~的踩劍吊鋼絲砍13
[問卦] 武打動作帥的演員?連假看惹韓劇中好評的「voice」 劇中男主一開始就用帥到炸掉的武打挑掉一堆黑幫 人肉搜索後才發現演員本來就是武術底 不得不說武術底子好的演出來的戲就是好看 劇中開無雙真的夠爽9
Re: [討論] 日本的優秀動作武打片?借標題問一下: 日本武打最厲害的人物據說是雄霸(千葉真一), 據說雄霸的武打厲害到風靡歐美,昆丁找他演八取大師,也是因為這個原因。 到底雄霸年輕時候有多猛啊? --6
[問卦] 為什麼以前的武打電影 演員武功都很厲害RT 最近稍微有點時間 看了好幾部以前的武打片 幹 為什麼以前的電影 演員武功都那麼厲害啊5
[問卦] 尚氣是不是掛著超級英雄的動作片?各位單身狗社畜安安 昨天花了80看了尚氣 比想像中好看 但是裡面一些橋段 像公車,竹架上打鬥4
[問卦] 為什麼洋劇亞洲人主角八成醜男醜女乳提 洋劇大多主角群 不管白人黑人 大多算是普羅大眾覺得好看的 除非設定上就是怪咖醜八怪1
[問卦] 現在的演員為什麼都只能賣人設RT 是這樣的啦 我發現現代的演員 其實也不只演員啦 一堆明星都是 每個都在賣自己的形象 不管是大陸還是韓國都是 只要壞傳聞傳出來 人設崩塌 就被各種拒看 切割