[討論]為啥魏德聖都用素人演員？
我想問的問題很簡單，
我也很討厭這個導演我直接說了，
他也有很多其他問題，
但我今天只想問這個。
為什麼魏德聖的電影都要挑素人演員？
是素人喔，不是新人
看之前有人還推文說去試鏡若自己有表演學歷
然後試鏡的人說導演指定要素人
一個對歷史還原度和雞毛蒜皮的東西那麼在乎的導演
為什麼對表演這件事情一點尊重都沒有
是以為演戲很簡單，演員沒有票房號召力嗎？
還是以為請賽德克人演賽德克就一定好？
哇靠那殺人犯來演殺人犯不就演技爆棚？
然後還把這個當作他電影賣點？
也不是要省錢吧？他電影都標榜燒錢的
還是這導演就單純視覺上沒美感而已？
（看看那特效與52的糖水畫面）
還是“為什麼？因為他喜歡。”？
到了52hz演員就成了整部片超級大敗筆，
請歌手來演戲的後果，慘不忍堵，毫無說服力。
不要說我唱衰，看一下這部片成本票房多慘，
板上還說什麼幾刷的，
幾刷都就救不了這部被魏定位成拿來籌錢拍台灣三部曲的失敗，還賠錢
人家星爺新喜劇之王雖然也用新人，定位也是低成本賺錢賀歲片，好歹也有個王寶強來墊底。
大尾鱸鰻也有個豬哥亮當看板人物。
你看海角有個馬如龍，大家對他印象多深。
有人能解釋一下嗎？
--
先幫補血 他的電影都很難看
要蓋樂園，沒錢啦......
因為便宜且好操控
嗯嗯花個幾億就是想玩模擬城市
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/06/2020 19:29:24哪有啊？海角跟什麼赫茲的都不是用素人啊
而且你要這樣說李安也很喜歡用新人+素人，根本不是
1. 李安用的是新人不是素人，那些人以前都是表演的 2. 赫茲用的就是素人啊，唱歌的又不是演戲出身
那個問題，一切都是劇本跟導演功力而已
個人覺得素人不一定不好，但我無法代替魏德聖回答，
我沒研究過他用素人的理由
老戲骨有可能比較有自己的意見 不好帶戲 所以有些
導演不是完全不用這類 就是會把這類拿來當重要配角
襯托特地找來比較好帶的素人主角
有些導演則是只習慣用固定比較能懂演員當班底
當然 這只是一種解釋 誰知道本人想法
等一下我覺得你素人的定義怪怪的，素人是完全不在演
藝圈的，從歌手跨界不叫素人好嗎==
Ok，謝謝你提出來，改成都用“不是表演出身”的人 我想這樣不會改變我的疑問
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/06/2020 19:40:45pi的演員才叫素人
是，可是成年pi是老戲骨...
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/06/2020 19:46:27其實我覺得他casting沒有堅持要用什麼樣的人；但你
說的他不喜歡用「演員」或許有一點，就是想表示自己
慧眼獨具，另外也是一種權力的展示吧
可憐。
幫補！除了AV，我還真的沒看過什麼片用素人當賣點
賽德克素人演員評價不是不錯嗎
樓上，如果用專業演員不會更好嗎？更何況明星的吸票
功力
不會隨便要求改導演的戲 也不會難溝通
賽德克有素人也有徐若瑄啊
也有日本演員
對，可是他們比較像客串性質。對劇情沒有太大戲份， 我相信在看賽之前應該沒什麼人知道溫嵐和徐有在裡面...
便宜
主角的戲份通常也很操 薪水成本也是一大問題
如果找專業戲劇系的演員或比魏導資深演員他不好掌握
便宜就好用了
用素人=不尊重表演？有時素人比演員還好用，因為沒
有程式化的表演模式，不然你以為侯孝賢陽德昌90年代
幹嘛用翻素人，這是導演策略。演得不好是導演不會
導不是素人的原因，魏的戲的確是有待加強。
牯嶺街少年裡滿滿素人，你覺得有演不好嗎？
素人 - 便宜好控制，演不好正常，演的好賺到不用嗎
賽德克我倒是覺得演得不錯 52hz最大敗筆是編劇跟導
演本身 演員問題倒是不大
但戲劇系剛畢業的新人也會很難掌控嗎？
賽德克演員表現很不錯吧 年輕&老莫那.一郎二郎都演
很好
而且說真的台灣演員真正比較強的，像舒淇、也不是
表演出身。
用殺人犯類比？邏輯死掉的廢文
哪裡邏輯死掉？啊片中賽德克人不都是殺人犯？ 我的邏輯是騙子去演騙子就會好？ 神經病去演神經病就會好？
賽德克跟Kano那兩部素人是有演很差？可撥酸
然後呢？那些演員就沒有然後了。充其量就是吉祥物。 人家李安pi用了素人後來因此演了多少電影進步多少 啊不是要振興國片產業？培養個雕
搞不好他不想要他的戲出現大家常常看到的演員
他的片真的很難看
但賽德克的素人演的還不錯，有把原住民那個純樸的感
覺演出
素人沒差，是電影好不好看才是重點
當然不是全部，但這篇只問這點
問題是台灣根本沒有教電影表演的科班，戲劇戲基本
都以舞台劇為主，舞台跟電影表演完全不同，你所謂
的「表演出身」根本不存在，我遇過台大戲劇系的比一
群素人還難用。
比如塞德克的原民頭目好了，你可以找到哪個「表演出
身」的專業演員？你當這裡是好萊塢？XD
就便宜耐操啊,各行各業會用素人的理由不都大同小異
…
好吧，一個以燒錢聞名的導演， 幾億幾億的喊，可以為了細節和場景砸錢都爆。 對於真人演員卻吝嗇到都要請素人， 便宜好控制？ 非主要角色我能理解 主角配角也用如果是因為好控制 不就側面證明導演無能控管， 那導演是在“導”啥？ 台灣一定一堆演員都缺機會的， 上面還有人說找不到演賽德克的專業演員，Really? 更不用說有些還是義工。 特效和搭景是不是也要找個義工好了？ 哇好像是欸， 之前看到他的片有些特效是產學合作， 簡單來說就是在學學生做的，便宜耐操麻。 只在乎名堂噱頭就算了， 還把用便宜素人當賣點真的顆顆。
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/06/2020 22:55:46因為新人比素人成本高 也沒真的多會演 起碼一般觀眾
是分不出來的 老戲骨那就更貴 他就想能省則省吧
首先你要知道，魏德聖的成本控制是爛到有名的，會砸
很大的錢在奇怪的地方而且成果不好，演員就能省就省
魏德聖是不是有欠你錢 那麼氣XD
欠了幾張電影票的錢和被粉絲霸凌的憤怒 XD
不會啊 賽德克巴萊很好看啊
你硬要把重點放在素人「便宜好控制」也沒辦法，你也
沒有真的要聽別人意見，只是來抒發你對魏的怒氣而已
用素人不一定會比用長期在演戲的演員差，就是導演自
己的偏好而已，重點還是在他會不會教戲。這前面很多
人都說過了，而且case by case來看他選這些非專業的
演員呈現的效果並非都不好。他選角確實有自己的一套
，但你還是要跳針他選這些人是愛浪費錢便宜好控制，
到底是要討論啥我真的看不懂
那他選專業的演員會賣的更好嗎？我想你也不是這樣想
的。他的電影的問題根本不在選角。
不覺得他的電影都是素人呀...
賽德克巴來和海角七號選角都很成功~
塞德克的頭目你就找一個所謂的「表演出身」的台灣專
業演員來看看，根本找不到。
是否素人根本沒差……我就是討厭他
電影看的是劇情和故事，素人沒有既定印象可塑造力高
，東方影星除了些早期港星影帝級的，大部分演法套路
千篇一律，演什麼都像在演同一個角色，這對一部電影
是不樂見的。
台灣人不把演技當專業 正常啦
我也覺得很奇怪，明明有很多演藝學校的新人可以用，
魏卻沒在用，像當初植劇場就捧了很多新演員棒，52赫
茲的問題我覺得在歌曲上，不尊重專業。
便宜 然後拍不好可以方便甩鍋給素人
覺得至少要有個襯托吧，什麼都沒，然後護航真滴幽默
電影版難得噓 用什麼種人是別人的考量 你頂多可以批
評不用A明星而用B明星 因為至少可以真人去比對 拿這
麼大方向去挑刺 有毛病阿 甘你屁事
隨便你吧，反正現在沒有魏的片在上， 所以沒什麼工讀生紅魏兵在這邊護航， 海水退了就知道誰沒褲子。
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/07/2020 00:56:10討厭就討厭 還管道人家用不用素人 你是多知道素人都
紅魏兵加油，之前賽剛上映我發文一分鐘就被噓到50x 加油吧~
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/07/2020 00:57:21怎樣了哦 要嘛也把是那一個素人比那一個差 差在哪講
出來 一昧地把素人當作二等三等貨？ 那你也不是素人
影評? 沒說酸民說影評還看得起你 但你確實是素人 照
你的論點 你一個素人啥資格在這邊胡說八道?
聽不入耳的話就變什麼鬼衛兵了哦 真沒水準 我才不管
魏導李導張導那個鬼導 這是基本原則 不管對那一個導
很棒，去差查一下鈕承澤這種咖的票房和魏的票房 數字說話
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/07/2020 01:08:28演 誰都沒有資格事先去管人家用不用素人那是馬後炮
你也一點都不認識所有導演想任用的素人 輪不到你指
教以後不該用素人這麼廣泛的無理偏見
是喔 照你的邏輯，你和我這麼屌的話不會只在這邊噓文，你也不會噓文完在螢幕前面打手槍過 日子。
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/07/2020 01:23:35赫茲我覺得不錯欸
主要他的電影不是角色塑造型電影，比較偏敘事性電影
著重於事件的發生，而不是角色的反應
像小丑這種角色塑造型電影，就真的很需要演技
他那種選配合度高的演員蠻重要的
但其實奉俊昊也演很多事件型電影，演技依然很好
只能說是魏本身沒班底的問題吧
但角色塑造失敗電影就很慘，像奉演的麻藥王
真是沒水準 我說話是直是兇點 但也都是在就事論事
這傢伙一下啥衛兵一下啥手槍的偏往別處&人身去採 唉
同意66樓 你根本就沒想討論 只是想要別人說你是對的
而已
我覺得原PO只是反串，他應該是真魏粉
要黑的話講在多也沒用，一定都有好與壞
我覺得他演員挑得都不錯啊，符合角色也演得不差。
他片不成功主要是劇情跟節奏的問題。
魏導處理現代題材，我認為在台灣導演裡頭是頂班
52Hz我認為只要把音樂劇元素拿掉，換專業演員就不錯
但魏導就是有個大夢想要急於實現
因為素民跑去選總統了
賽德克巴萊很好看啊
無聊，想知道去看他的訪談
不然你提一個 檯面上那個演員最適合演莫那魯道? 根
本沒人可以演好嗎?
你只是想罵而已，就跟我只是想噓你一樣
因為可以潛規則一下
在回覆推文反駁自己的貼文也是很少見
我覺得賽德克巴萊根本完美選角耶 不然你覺得線上還
有那些非素人的專業演員能夠主演呢？不過52hz就真
的很鳥
賽德克用素人的原因可能是因為「沒有演員能接主角」
。語言訓練、跑山、原住民習俗這些，要弄好成本太高
了。用原本就有的比較便宜。
素人又如何 作品好看不就ok了
素人時間好安排啊 一般藝人動不動就唉超時等太久
他挑的角色都沒問題啊，帶入感都很夠。比起用大家看
到爛的台灣藝人我比較喜歡你所謂的素人
塚本監督也是愛用素人
價格便宜啊，還用問
扣血。一堆演員也是廢物。各種出戲。素人沒比較爛
，甚至差不多。
52看的超尷尬 不知道在拍什麼
便宜啊 而且可能挖到未經雕琢的璞玉？
52Hz真的很慘 光碟鐵盒版大特價都沒人要買...
kano跟賽德克其實出了不少還在演藝圈的素人像是曹
佑寧 葉星辰等等
其實很多時候用素人真的跟演員不一樣，因為像桂綸
鎂那些一開始也都是素人出身，導演想要找用外型感
覺和角色氣質比較像的人而不是透過表演然後詮釋角
色的演員
透過方法的呈現，可能說真的用環境去體驗讓素人達
到比演員更深入在劇本角色的感覺，返校一開始也堅
持想找素人大概就是因為這樣
就像王家衛很愛拍明星也是另一種模式，他想善用明星
就一直靠難看的海角七號吃老本喔
賽德克演員演的不錯啊
請素人都沒錢了還要請明星？
用素人根本不一定是錢的問題，例如徐若瑄，她資助
塞德克巴萊好像一千兩千萬欸。
很多明星也願意低片酬、無酬來配合魏
魏拍的電影都很難看
就問你A片喜不喜歡看素人
還以為要討論原來只是要罵人啊
演藝學校的畢業生不是檯面上的，沒有檯面上沒人選
的問題，但魏導的確不愛用
不過魏導的問題本身也不在選角就是
不知道我推測正不正確，他想省錢拿來拍場景跟特效，
而素人是因為便宜而且說不定用心挑選後還是能找到被
埋沒的戲精，加上台灣人紅了以後還不是出國（喔沒說
去哪國），不如多開發素人。。
其實會覺得之前的素人選角可以，這標準就已經是建立
在素人上，而不是用演員的標準去看
可憐
便宜，然後有些導演會喜歡自然感，不要匠氣太重的演
法
像海七挖掘到的國寶茂伯，就是有那種素人感的本土
喜感
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝，不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成，且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍，想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範爆
Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆魏的問題就是成本控管 他的片在國內的票房其實都不算差 問題是他的成本都太高 海角七號是他唯一一部在商業上獲得成功的作品 成本五千萬![Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆](https://img.youtube.com/vi/J3tfIem4ckE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆")
72
Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎？認同 最理想的情況是海角成功後魏德聖開始一年一部的固定產出 (最好還是娛樂導向的商業片 因為能讓國民對國片票房印象恢復信心) 追求品質穩定 磨練精化自己的才能 最重要的是讓台灣影界大環境紮下影視專業人才與產業的基礎![Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎？](https://i.imgur.com/XfYAyhdb.jpg "Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎？")
15
Re: [新聞] 魏德聖鄉民10問／「全台最省錢導演」解密: : 我反過來問，我再拍《海角八號》、《海角九號》、《海角十號》你會想看嗎？ : : 我幹嘛這麼聽話，叫我拍什麼就拍什麼，不能拍我想拍的東西嗎？我就是想拍，就是這樣 : 而已，我也不是刻意要拍史詩大片，只是我覺得這個故事很精彩，就這麼簡單。10
Re: [討論] 斯卡羅 看到第十集從稱讚到崩潰先不要討論劇情 剪輯 戰爭場面 動作戲那些東西了(結論就是爛) 光一票演員的演技就讓人出戲到不行 裡面一票素人原住民演員的演技就像大學話劇社的演技 無時無刻不讓人出戲 同樣用了一堆素人演員的賽德克好了，一堆演技自然到3
[討論] 台灣三部曲online直播內容整理（上）今天中午 魏導開直播 約1小時28分 有回答一些網路上討論的問題![[討論] 台灣三部曲online直播內容整理（上）](https://img.youtube.com/vi/NJauQxq7Fm0/mqdefault.jpg "[討論] 台灣三部曲online直播內容整理（上）")
5
Re: [請益] 電影演員的地位是不是通常比影劇或歌手高從表演藝術的角度看 電影要花好幾個月拍100分鐘左右的片長 演員的表現不如導演期待要重拍好幾顆鏡頭 最後導演在從裡面選出滿意的剪接成電影 演員在開拍前也要花時間研究劇本和腳色X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假？！要問這個問題之前 要先了解什麼是商業片 廣義的來說，有產生商業行為的電影 都可以被稱為商業電影 當然會有那種拍來自爽的電影
![[普雷] 九龍城寨之圍城(莫非我跟不上時代了?)](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F54909943-fff4-499c-a5ef-9a9cd2a775a6.jpg&width=1200&sign=ZO3qu5P6HD_RNUPFqKa_jjWIGrVChogwSBkXms7oin4 "[普雷] 九龍城寨之圍城(莫非我跟不上時代了?)")
![[好雷] 黃金神威 真人版](https://i.imgur.com/thhaOUHb.jpeg "[好雷] 黃金神威 真人版")
![[情報] 索尼影業《獵人克萊文》正式預告](https://i.imgur.com/FZlNXZob.jpeg "[情報] 索尼影業《獵人克萊文》正式預告")
![[討論] 派白人演黑豹3、能破魔法嗎？](https://i.imgur.com/BxvM5Pab.jpeg "[討論] 派白人演黑豹3、能破魔法嗎？")
![[討論] Apple TV 特價 嬰兒轉運站/獵殺U-571](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/yEQubO6wxJMKe2AIbh3Kvg/1200x675.jpg "[討論] Apple TV 特價 嬰兒轉運站/獵殺U-571")