Re: [討論] 劇情亂到觀眾看不懂 不就導演爛嗎?
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
~~
: 重點來了,觀眾「看不懂」,卻不會覺得「劇情很亂」,因
: 為故事敘述得很清楚,觀眾都知曉故事在演什麼。
: 這就是導演敘事能力的問題,
: 因為史丹利庫柏力克是分鏡與剪輯的天才啊~~
: 至於亞瑟克拉克的原著中很神秘的黑石碑就留給觀眾去思考
: 現在反觀《天能》
: 劇情是不是很難懂?不,劇情是簡單的
: 但為何觀眾「看不懂」?
: 啊就你分鏡與剪輯非常混亂啊!
: 結果就是讓大家覺得「劇情亂」啊
: 故事很容易懂,那劇情是在亂什麼
這個我知道
因為有一部諾粉是專業技術宅
他們不關心劇情 而是關心演員的表現 拍攝技術手法
我就是受害者
例如這部影片 我朋友就在旁邊跟我說 諾神特別為了拍這個場景
設計了一套倒過來打的動作
你看就是這個鏡頭 他不是倒放
經過他詳細的講解鏡頭分心之後 我就從看不懂 變成非常看不懂.....
--
▁▁
▕A6▏
我知道70種讓女人高興的辦法 其中一種是shopping剩下還有69..... ▕出品▏
 ̄ ̄
--
※ PTT留言評論
68
[討論] 日本電影為什麼那麼愛說教最近看一些日本電影,日劇 發現他們很喜歡在劇情高潮時突然插入一個長篇大論 可能雙方打一打 其中一方就突然講起自己的過去的遭遇以及為什麼做這些事情 要不然就是很憤慨的講五分鐘以上的大道理61
[討論] 華納真的不考慮把大衛葉慈換掉嗎?以下討論可能會有擂,請斟酌 大衛葉慈從鳳凰會的密令開始已經拍了七部哈利波特系列電影 哈5就是我第一次在電影院裏面睡著的哈利波特電影 後來有認真先追小說再進場看電影 一邊看電影畫面一邊腦補劇情跟人物之間的關係12
[無雷] 天能 首次劇情理解不到7成的電影說7成可能還高估了.... 這部真的是有始以來我看過的電影, 對劇情理解程度最少的一部, 這邊說的是劇情理解, 並不是深度或是寓意之類省思的東西。8
[無雷] 天能看完的無雷心得分享大家好 昨天剛看完天能,老實說沒有到非常好看,但是劇情拍攝手法,還是可以去看看。 先說一下,我本人是諾粉,基本諾蘭的片我都看過了,快速給大家一個排名基本,讓還沒 去看的 有一個想法。 純屬個人想法:8
Re: [新聞] 黃秋生狠評《斯卡羅》導演曹瑞原「不以為其他國家戲劇都有一定節奏, 該怎麼運鏡,怎麼特寫,都大概有一定的商業流程, 觀眾也都習慣了這樣的拍攝手法, 比如外國的特效,一鏡到底帶入感,日劇的特寫和奔跑,韓劇心態變化的表情 可是台灣導演不是這樣,硬要按照自己的文青手法,6
Re: [問卦] 咒 看十五分鐘睡著 正常嗎?我剛剛看惹 == 台灣價值滿滿 不是台灣拍的就是一部跟薩滿一樣的糞片 靠密集恐懼症跟暗調子3
[ 雷] 天能:一次倒帶兩種享受雷文防雷資訊頁 諾蘭真的是令人敬佩的導演,時空旅行的電影多不勝數,但像諾導這樣拍的我還真是第一 次看到~ 還沒看過的話建議不要看任何文章直接去看,滋味更佳!!! ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~