[好雷] 千年一問
應該是無雷吧
今晚終於看完了期待已久的千年一問,稍以彌補了錯過兩次故宮展的遺憾
我對鄭問最早的印象,其實是來自七龍珠、幽遊白書等東立出版社尾頁的深邃美麗的亞細亞廣告
相信六尾七頭的男生應該都會對那美的令人屏息的畫風留下印象。
但其實深邃美麗的亞細亞漫畫本身並不好看,應該說娛樂性不足。設定都相當有趣,獨樹一格,但是劇情其實挺無趣。畫風跟日漫傳統的沾水筆流暢的線條比起來,單張的張力有餘,但分鏡下來就顯得拖怠。
但是跳開漫畫,不要把鄭問的漫畫當漫畫看。幾乎可以說每一格都是經典的畫作。
簡單的來說,鄭問去畫漫畫真的是浪費才能
他自己也說去幫遊戲畫封面,做人設賺的比較多
總之,我是推薦六尾七頭知道鄭問是誰,但對他不熟的朋友可以去看看這部紀錄片
影片本身冗長了一點,一些實地風景,遠方的海什麼的,真的可以少一點。
但是節奏掌握的還不錯,就算你完全不知道鄭問是誰、影片中受訪的各個大腕是誰
也是看的下去的。
但如果對90年代的日漫港漫有一點涉獵的朋友,光是看到各個大腕出場聊鄭問,真的很值回票價
不過也是有那種感覺跟鄭問不太熟,硬被訪問的大咖就是了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.155.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
漫畫和插畫是不同的路線,沒有高下之分
→
漫畫和插畫是沒有高下之分,但我覺得原po只是說鄭問
→
比較適合畫插畫而不是漫畫,因為鄭問畫技很強,但敘
→
事能力不足
→
鄭問如果早點認清這點,專心往插畫或純繪畫發展,不
→
要執著於漫畫上,或者就不會有那麼多不順隧,或有更
→
高的成就
推
他敘事偏港漫
→
「簡單的來說,鄭問去畫漫畫真的是浪費才能」
推
同意d大的解讀, 也謝謝原po分享, 會想看!
推
因為漫畫的高壓工作性質 造成他英年早逝 真不值
推
換個角度看 他也為漫畫帶來鬼斧神工般的新風格
12
[好雷] 千年一問-入圍金馬 焉可不觀?"天問" "半涉濁流半席清,倚箏閒吟廣陵文,寒劍默聽君子意,傲視人間笑紅塵",這首詩是 霹靂布袋戲裡面的人物,傲笑紅塵的出場詩號。十八年前,初識鄭問大師,是因為從小 便喜歡觀覽布袋戲與漫畫的我,由於喜歡霹靂布袋戲,進而注意到了"大霹靂"這部由香 港玉皇朝漫畫公司與霹靂布袋戲合作的漫畫作品,還記得小時候第一本觀看的漫畫作品10
[影評] 《千年一問》鄭問創作之路 終於有最好問題《千年一問》: 在鄭問漫長沉重的創作之路上,終於有人問了一個最好的問題 龍貓大王通信 @ 電影神搜 《千年一問》是一部關於漫畫家鄭問的人物傳記紀錄片,而從傳記紀錄片的角度,這部電 影確實達成了它的任務:從鄭問幼時生活開始,他在兩岸三地及日本度過的 58 年波瀾一 生,全都展現在觀眾眼前。但是這部紀錄片不只如此而已,簡單說,這是一部會讓鄭問哭9
[極好雷] 千年一問~不看可惜的好片先說結論,要是你覺得紀錄片就是沉悶無聊的代名詞而且完全不值得花錢去電影院看 我相信這部電影可以顛覆你的想法跟體驗 如果你苦於最近都沒大片可以看但又很想去電影院放鬆享受一下,那就去看吧!!! 對於一個七年生來說,對於鄭問的記憶就是就算沒看過他的作品 也會在漫畫周刊或者單行本最後面的廣告看到他的名子跟印刷不大精良的黑白作品插畫8
[好雷]千年一問~領先時代的天才參加今天下午板橋大遠《百千年一問》學生公益場 感謝企業贊助 很高興可以欣賞到這部入圍金馬獎的紀錄片 希望票房更好 以下心得有雷,但鄭問生平都是公開資訊,並不影響觀影體驗3
[霹靂] 紀錄片「千年一問」正式預告:10/8上映半個月前發布的預告片 板上好像沒有人分享就貼一下 曾經把雷霆、創世狂人劇情漫畫化 創造經典「漫畫大霹靂」的鄭問老師1
[無雷] 幾部記錄片 千年一問 曼菲 台北抽搐<千年一問> 很早就有在看台灣漫畫 鄭問早期的黑豹到歡樂半月刊的剌客列傳 星期的阿鼻劍連載時都有跟到 反而後來到日本、香港發展的作品 除了<深邃美麗的亞細亞>外,(而且因為定價蠻貴,二手書也流通不多只收了2集)1
[閒聊] 陳奕仁、五月天買下部分鄭問板權最近陳奕仁與五月天工作室買下鄭問的深邃美麗的亞細亞版權。 不曉得會有哪些鄭問愛好者喜歡? 我是很喜歡鄭問之三國誌賈詡,智力30最高智力值,鄭問台灣漫畫的頂端! --