Re: [討論] 什麼是方法演技？

提到方法演技 好像都會從史坦尼斯拉夫斯基說起
看過周星馳<喜劇之王>的人應該會記得他總是抱著一本<演員的自我修養>
其實就是史坦尼斯拉夫斯基表演體系的書
這是因應19世紀以後越來愈興盛的寫實劇風格而產生的演員訓練技巧
後來被帶入美國 並且跟隨著電影媒體的興起而逐漸成為主流
其實不大能理解 所謂的電影演員的演技分類
因為電影媒介本身要求是寫實 不像舞台上允許作戲
所以 現今所有的電影演員表演 基本上都可視為方法演技 不管什麼表現派體驗派
早年的電影還是單色 無聲音 演員的表演跟舞台比較像 必須浮誇 肢體精準
然而隨著彩色電影與有聲電影的出現 越來越要求擬仿/再現真實
電影演員從戲劇史裡面去尋找養分 發掘出訓練寫實演員的方法演技
讓任何人都可以藉由 腳色功課 觀察 模仿 體驗 再現 去"成為腳色"
然而也會有人引入 布萊希特的理論 認為 重要的是 "成為他人眼光中的腳色"
或著再進一步的 演員的三重性理論 不單是扮演"腳色" 同時以"我"的身分
去觀察"中性演員"是否真的扮演好了"腳色" 一種既神入又抽離的狀態
現在電影太要求 演員要"獻身"於他的腳色 小報最愛報導演員為腳色做出的各種努力
然而 大牌演員 其實就是明星 觀眾永遠認得他們的臉 又怎可能真的成為腳色?

※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言：
: 本人非表演藝術相關出身，若是用錯詞彙見諒
: 在看演員的介紹的時候，會有備註知名的方法演技演員
: 例如：勞勃狄尼洛、吳孟達好像也算
: 谷歌了一下只有粗略地寫說要將自己完全融入角色
: 另外搜尋method acting好像又跟方法演技不太一樣
: 比較偏外在技巧
: 有沒有高人可以科普一下方法演技更多的資訊
: 以及其他表演的派別呢？

--