Re: [ 可惜雷] 1917劇情有點太過了
拜託 你挑的這些毛病 仔細想一遍 都說的通
1.下了車隊被敵方狙擊片段
上了樓迎面挨了一槍 這力道讓他噴下樓梯
是唉了什麼砲彈嗎= =?
A:他上樓開門時是被德軍手槍擊中頭盔彈開 頭盔是可以擋住手槍子彈的
2.到了火燒教堂(? 迎面而來的敵軍竟然走了這麼近還沒打中
A:那德軍沒想到這裡會有英軍 (主角是隻身前往 )
而且主角沒戴頭盔 天色很灰暗 一時無法辨別敵我
那德軍其實沒有把臉貼上槍上瞄準 而是緊急採用腰射 命中率自然會很低
而且邊跑邊射擊 能中目標本來就很不現實
3.接著到了前線 名場面 穿越友軍的緊急報信
這段預告很燃 可是正片讓人覺得太刻意了
A:因為戰壕都擠滿人啊 一直跟人家借過太花時間
而且軍隊已經箭在弦上 開始在衝鋒了 再晚就來不及了
4.接著到了最前線的主管帳篷
: ((主官帳篷會設在這麼前線 又不會被砲彈打-.-
A:其實有可能的 那年代通訊不好
而且人家不是在帳篷裡 是在掩體裡吧
5.主角拿出的將軍信
: 竟然是乾的還有摺痕!!!
A:推文回答 鐵盒內
※ 引述《dog218 (憤青龜)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我滿喜歡長鏡頭還有戰爭片的
: 個人認為戰爭片必須程度上寫實
: 以避免成為ya片 很難死
: 而長鏡頭的關係讓人身歷其境
: 也會更讓人注意畫面的某些細節
: 這部片前半段的運鏡讓人很融入
: 但卻也因為長鏡頭部分很長讓人有點累
: 在以往這種運鏡可能下一秒就領便當了
: 或許這種預期心裡讓人一直很揪心
: 也因為運鏡實在太好了
: 不免讓人會去注意 這怎麼拍的?
: ((看過一屍到底 對電影幕後非常佩服
: 劇情中段過後 下了車隊被敵方狙擊片段
: 上了樓迎面挨了一槍 這力道讓他噴下樓梯
: 是唉了什麼砲彈嗎= =?
: 而且沒死 ok fine
: 到了火燒教堂(?
: 迎面而來的敵軍竟然走了這麼近還沒打中
: ok fine
: 大鐘還有敲響提醒主角別忘了主線任務
: 仗都打成這樣了還有敲鐘讓我滿意外的
: 接著又是一串敵軍miss
: 接著到了前線 名場面 穿越友軍的緊急報信
: 這段預告很燃
: 可是正片讓人覺得太刻意了
: 跑到哪裡 那裡的友軍才衝出壕溝
: 側撞也恰巧沒被刺刀刺到
: ((主角跑這麼久沒腿軟也是很猛
: 接著到了最前線的主管帳篷
: ((主官帳篷會設在這麼前線 又不會被砲彈打-.-
: BC帥氣登場
: 主角拿出的將軍信
: 竟然是乾的還有摺痕!!!
: 唉
: 我昨天看了本板評價這部是十年內的最優戰爭片
: 以及超**的推薦
: 不得不說運鏡真的很棒
: 配樂也棒
: 拍攝團隊真的立下長鏡頭典範
: 但是劇情的細節
: 真的讓人有點出戲
: 很可惜啊…
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
都要2021了還在1917= =
樓上,我都2077了你還2021
我都到40k了 你還在2077
推這篇。
覺得A這個問題很搞笑,原原po是不是沒聽過後座力這
個詞?
而且他也不知道這是導演把自己長輩的故事拿來改編
而拍的?
有些批評戰爭真實性的臺灣觀眾真的自滿到不可思議
,除非你是研究戰爭的學者,否則你憑什麼講真實性
?你有經歷過戰爭?
(上面更正 是第一個問題很搞笑)
雖然原原PO的問題很主觀,但是誰都有權利去講真實性
啦,就他覺得假假的,這與每個人的經驗有關,雖然不
一定對,但也沒必要去質詢別人憑什麼講真實性
原原po刪文了, youtube上有一片講1917的12個bug
我只是想解釋清楚 沒有要diss的意思 十分抱歉...
想找bug可以看看別人怎麼找的,而不是想當然爾
推我心目中神片
mindy的論點也有問題吧 你也沒打過仗為什麼你能篤
定完全真實
我們所知都有限,提出疑問多多請教都是好的,妄自斷
言真或斷言偽就太過了...
而且電影或任何藝術作品總是再現真實,而非真實本身
基本上鋼盔也不能防手槍彈。一直到功夫龍鋼盔出現
才改觀。這電影裡應該還是靠外形彈開子彈
39
[惜雷] 1917劇情可惜了雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我滿喜歡長鏡頭還有戰爭片的 個人認為戰爭片必須程度上寫實3
[討論] 1917哪裡好看剛剛一行四人看完1917,大家皆認為普普,電影中間布雷克領便當後到找到第二營期間,還看到睡著。結果剛剛搜一下發現一堆好雷,我:???? 以下為不合理之處: 1.布雷克被捅後,主角硬要布雷克行走,導致布雷克失更多血。 2.布雷克死沒多久,突然冒出三個友軍,然後主角跟著走兩秒,冒出一整批軍營,還有好幾 3.主角一開始被鐵刺網刺到左手受傷,鏡頭好幾次特寫,以為之後會發生什麼事,結果完全21
[負雷] 1917先說優點 這部片某些畫面拍的真的很棒 但看完版上一大片好評跟神片的心態跟去看 但看完真的覺得劇情跟轉場的過程根本抵銷這部畫面的優點 我知道寫負雷肯定要被噓 但還是不吐不快21
[問卦]雷恩大兵中 怎知道鐘塔上的狙擊手已被擊殺各位版上神槍手晚安 小魯一年兵 沒實戰經驗 有關電影搶救雷恩大兵在雨中巷戰的片段 馮老大因犯羅莉控禁忌 被埋伏在鐘塔的德軍帥大叔狙擊手擊中 一團混亂中 沒人知道子彈從哪來17
[好雷] 1917雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安安電影板 今天來看19175
Re: [討論] 1917哪裡好看其實這部片最不合理的兩個地方,原po沒有提出來: 1.主角躲制高點狙擊手,在過了斷橋之後, 進入屋中和樓上的德軍近距離互射, 主角都已經被近距離擊退而且昏迷了不知道多久。 近距離遭武器射擊,醒來竟然感覺毫髮無傷,10
[請益] 1917觀後疑問(雷)(1)很認真的在思考,為什麼德軍三更半夜的時候可以認出來主角不是德軍的?連主角都 看不出來對方制服了,對方是怎麼辨別的? (2)主角被河沖了不知道多久,其實那時候他要拿信給Commander的時候,我一直擔心他講 的是:「兄弟,你這個信已經被濕到歪七扭八了,上面的字根本糊得不要不要的」然後把 他趕出去10
Re: [閒聊] 龍與地下城電影版好像很好笑耶!我原本以為預告是把好笑的部分剪出來 沒想到正片剩下的部分也很搞笑。 我看這段一直想著一個G8的DM 在合理範圍內搞玩家。XD 防雷 這段就是主角要找拜龍教 要拿魔鄧肯裂解頭盔5
Re: [普雷] 1917幾個問題頁 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 先不論電影好不好看,一鏡到底有多神.... : 小弟看完這部電影有幾個問題想問 : 1.第一次敵軍飛機被打下來,兩個人救敵軍原因先不探討到底是要救人還是拷問