PTT推薦

Re: [ 可惜雷] 1917劇情有點太過了

看板movie標題Re: [ 可惜雷] 1917劇情有點太過了作者
teeheehee
(軟尾拋拋翔)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

拜託 你挑的這些毛病 仔細想一遍 都說的通

1.下了車隊被敵方狙擊片段
上了樓迎面挨了一槍 這力道讓他噴下樓梯
是唉了什麼砲彈嗎= =?

A:他上樓開門時是被德軍手槍擊中頭盔彈開 頭盔是可以擋住手槍子彈的

2.到了火燒教堂(? 迎面而來的敵軍竟然走了這麼近還沒打中

A:那德軍沒想到這裡會有英軍 (主角是隻身前往 )
而且主角沒戴頭盔 天色很灰暗 一時無法辨別敵我
那德軍其實沒有把臉貼上槍上瞄準 而是緊急採用腰射 命中率自然會很低
而且邊跑邊射擊 能中目標本來就很不現實


3.接著到了前線 名場面 穿越友軍的緊急報信
這段預告很燃 可是正片讓人覺得太刻意了

A:因為戰壕都擠滿人啊 一直跟人家借過太花時間
而且軍隊已經箭在弦上 開始在衝鋒了 再晚就來不及了


4.接著到了最前線的主管帳篷
: ((主官帳篷會設在這麼前線 又不會被砲彈打-.-

A:其實有可能的 那年代通訊不好
而且人家不是在帳篷裡 是在掩體裡吧

5.主角拿出的將軍信
: 竟然是乾的還有摺痕!!!

A:推文回答 鐵盒內

※ 引述《dog218 (憤青龜)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我滿喜歡長鏡頭還有戰爭片的
: 個人認為戰爭片必須程度上寫實
: 以避免成為ya片 很難死
: 而長鏡頭的關係讓人身歷其境
: 也會更讓人注意畫面的某些細節
: 這部片前半段的運鏡讓人很融入
: 但卻也因為長鏡頭部分很長讓人有點累
: 在以往這種運鏡可能下一秒就領便當了
: 或許這種預期心裡讓人一直很揪心
: 也因為運鏡實在太好了
: 不免讓人會去注意 這怎麼拍的?
: ((看過一屍到底 對電影幕後非常佩服
: 劇情中段過後 下了車隊被敵方狙擊片段
: 上了樓迎面挨了一槍 這力道讓他噴下樓梯
: 是唉了什麼砲彈嗎= =?
: 而且沒死 ok fine
: 到了火燒教堂(?
: 迎面而來的敵軍竟然走了這麼近還沒打中
: ok fine
: 大鐘還有敲響提醒主角別忘了主線任務
: 仗都打成這樣了還有敲鐘讓我滿意外的
: 接著又是一串敵軍miss
: 接著到了前線 名場面 穿越友軍的緊急報信
: 這段預告很燃
: 可是正片讓人覺得太刻意了
: 跑到哪裡 那裡的友軍才衝出壕溝
: 側撞也恰巧沒被刺刀刺到
: ((主角跑這麼久沒腿軟也是很猛
: 接著到了最前線的主管帳篷
: ((主官帳篷會設在這麼前線 又不會被砲彈打-.-
: BC帥氣登場
: 主角拿出的將軍信
: 竟然是乾的還有摺痕!!!
: 唉
: 我昨天看了本板評價這部是十年內的最優戰爭片
: 以及超**的推薦
: 不得不說運鏡真的很棒
: 配樂也棒
: 拍攝團隊真的立下長鏡頭典範
: 但是劇情的細節
: 真的讓人有點出戲
: 很可惜啊…


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
北境永不遺忘
https://www.youtube.com/watch?v=HlH3-Q-UOo0

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.194.172 (臺灣)
PTT 網址

currykukuo 12/10 03:46都要2021了還在1917= =

Goldpaper 12/10 03:48樓上,我都2077了你還2021

pponywong 12/10 07:54我都到40k了 你還在2077

mindy201 12/10 07:57推這篇。

mindy201 12/10 07:57覺得A這個問題很搞笑,原原po是不是沒聽過後座力這

mindy201 12/10 07:58個詞?

mindy201 12/10 08:00而且他也不知道這是導演把自己長輩的故事拿來改編

mindy201 12/10 08:00而拍的?

mindy201 12/10 08:00有些批評戰爭真實性的臺灣觀眾真的自滿到不可思議

mindy201 12/10 08:00,除非你是研究戰爭的學者,否則你憑什麼講真實性

mindy201 12/10 08:00?你有經歷過戰爭?

mindy201 12/10 08:01(上面更正 是第一個問題很搞笑)

fman 12/10 08:23雖然原原PO的問題很主觀,但是誰都有權利去講真實性

fman 12/10 08:24啦,就他覺得假假的,這與每個人的經驗有關,雖然不

fman 12/10 08:24一定對,但也沒必要去質詢別人憑什麼講真實性

jimihsu 12/10 09:18原原po刪文了, youtube上有一片講1917的12個bug

我只是想解釋清楚 沒有要diss的意思 十分抱歉...

jimihsu 12/10 09:20想找bug可以看看別人怎麼找的,而不是想當然爾

※ 編輯: teeheehee (36.228.194.172 臺灣), 12/10/2020 10:17:25

shing529 12/10 10:25推我心目中神片

currykukuo 12/10 14:33mindy的論點也有問題吧 你也沒打過仗為什麼你能篤

currykukuo 12/10 14:33定完全真實

mysmalllamb 12/10 17:20我們所知都有限,提出疑問多多請教都是好的,妄自斷

mysmalllamb 12/10 17:21言真或斷言偽就太過了...

mysmalllamb 12/10 17:22而且電影或任何藝術作品總是再現真實,而非真實本身

flyover01 12/10 19:02基本上鋼盔也不能防手槍彈。一直到功夫龍鋼盔出現

flyover01 12/10 19:02才改觀。這電影裡應該還是靠外形彈開子彈