Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部
我覺得拍台灣三部曲構想很好
但是成本也太驚人了吧
而且電影市場又沒有電視劇大
拍這個幾乎沒辦法外銷其他國家
王家衛也是亂搞東邪西毒
但還好劉偉強有利用演員拍了賀歲版賺點錢 當導演應該還是要有成本的頭腦吧
單純燒錢 幾乎就是殺雞取卵一樣
真想看他到底怎麼報預算的
錢為什麼可以花成這樣
補一個自己想法
不過我覺得 政府也很奇怪
如果要拍台灣史詩電影應該可以個案好好談吧 45億找單純金主投資真的很多 金主不是白痴 投資也要回報的 不然那就叫贊助 然後編一個樂園企劃說會回本 你我都看的出來
金主會看不出來==
但如果以2300萬人來看 一個人也才200元 就有46億 稅收每年花在奇怪的地方
(補助印尼移工武漢肺炎治療費??
奇奇怪怪對國外的資助補助??重大傷病一年1600億 明年大家健保費還要漲 坦白說我還寧願拿給魏導來亂花)
--
實景就很燒錢
魏導還打算長期保存,更花錢
像魔戒的哈比屯當年也是保存,但是裡面全空的
外表是用玻纖保麗龍簡單搞,去觀光的人是當裝飾看
但魏導的園區是裡面要擺電影院要搞展場
這樣的園區就造價非常高了
一般這種大型建築,電影團隊的處理都是城門等容易
跟角色互動的少數部分搭實景
然後其他全用合成處理,但魏導的規劃就是1:1園區
像南星那邊為了原住民草屋就花了3000萬
裡面不少是用在整地、種植植栽上
草屋也不是單面景,所以也不便宜
以現代特效技術來說,魏導這樣的方案是相當昂貴的
電腦合成可以只搭兩三種近景樣式的草屋
再用3D掃描或是3D建模去複製成多個,再用綠幕處理
整地跟植物也都能用特效後製處理
而以三部曲來說,他的看點是角色數十年成長的心境
而不是畫面上多麼擬真多麼棒
魏導在這部分的錢就是多砸的
像內海也堅持要實景,這也是超高造價
之前是要在後壁真的挖內海,後來好像改成在大鵬灣
取實景,但這樣的選擇很糟,因為當地的泥土地質條
件搭景不容易,所以造價又高起來了
理想的做法是請視效團隊去大鵬灣等內海用攝影機取
實景
然後演員綠幕+內海現成背景+3DCG古城
這樣的成本跟技術上的平衡是划算的,但魏導選貴的
再來是演員訓練也是,魏導的徵選方式也是很花錢
道具製作講究也讓80跟90分的差異有著數倍的成本差
不如45億給豬島 狗蛋大兵拍到十部曲 新烏龍院拍到四
整體來說就是魏德聖沒有節約成本的概念
十部曲 總長70小時喜劇紀錄片
給其他導演來用這預算可能可以拍八部曲到12部曲
然後畫面跟演員表現不會輸魏德聖多少
像賽德克當年失敗就是因為魏德聖的成本控制能力
導致明明上下集加總是大贏海角七號的票房成績
卻沒有賺到錢
南星那邊現在很多銀合歡 木麻黃 外來種 四百年前沒
有喔
就砍掉啊
魏導為了種樹的講究花超多的
之前新聞說他為了重現還特地種完等一年才能拍
就是用好萊塢等級的方式去拍
好萊塢花的錢也沒他多 我剛看 哈利波特火盃45億 鋼鐵人42億左右 還包括了演元高酬勞 是有自信可以賣的比這些全球大片還要好嗎....就算拆成3部來賣 賽德克巴萊的前車還 沒有經驗嗎..真的是
但其實現在這年代來說用CG種樹就好了,返校就這樣
返校也是花很多時間找了廢校
你要寫實的樹木又不是珍稀物種,路邊找都馬有
同意你的看法 花大錢造景完 最後可能不一定能保存 根本很浪費資源
看要掃描還是建模還是實景去背取植物
準備一種樹幾種樣式就跟筆刷一樣複製貼上複製貼上
反正南星那塊也是規劃要拆又沒要留
然後原po,國產電影年產值才7億啊
*製作業年產值28億,票房年收入7億
你給魏德聖45億等於給了他一年幾十部國片資源
如果要政府灑幣幹嘛不灑給其他商業成績更亮眼的人
魏在海角之後已經沒辦法用5000萬賺五億了
52赫茲可是8000萬成本票房只有一半,但是用4000萬
成本賺1億的導演多得是,而且三部曲不利外銷,很多
其他導演題材有利外銷
像那些年、我的少女時代,就算扣掉中國,海外票房
也是贏魏的賽德克巴萊,你一樣要振興產業,就更該
多元投資在各種不同題材的電影,用最少的錢養最多
可賺錢的團隊去規劃
魏導的計畫已經確定商業上難以成功了,實在沒必要
我個人是覺得 的確台灣從400年前 沒有人拍這樣的電影 是值得花錢投資讓我們知道從何 而來的 但是花的錢有點離譜 畢竟我們知道的歷史是中國的 不是台灣的 我自己對台灣 歷史其實會有興趣 也許可以當作專案來特別處理 所以其實我的想法也是很矛盾阿
政府過度投資
說什麼沒拍過題材的,只是你少看公視而已,愛台灣
公視哪一部從400年前開始拍 我是沒聽過 大大開釋一下
我是覺得魏想拍沒問題,但是真的要想想台灣市場才
的人很多,40億捐給齊柏林基金會還比較有用
多大,他為了圓那個蓋模型夢真的沒必要
你看魏的訪談,就是很像學好萊塢去搞大製作
算是要圓他的電影夢
之前有youtuber採訪談海外發行的部分
也是用很不現實的「導演全球映演參加影展等」方案
而不是打算去跟發行商談那個時段上幾廳
要把那個國家當重點行銷目標等等,完全是走一步算
一步的規劃,浪漫不是不行,但是你預算澎風成這樣
卻沒有紮實的海外市場目標,那就是相當不智的
像每個月前期準備的600萬,就不知道能拿去用在雇人
在多少地方談海外上映
賽片的海外票房佈局失敗的失勢,魏德聖並沒有在這
次更大成本製作上記取教訓
雖然公視的斯卡羅不是400年前
但是斯卡羅的故事其實更值得推廣
畢竟斯卡羅族的故事對台灣人更為陌生
魏願意把西拉雅拉到電影製作也是好事
但就是他花錢太不節制了
另外我覺得拿公視小眾收視人口和電影全台行銷的規模比 不太一樣也很難比較
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 04:52:19我是覺得成本方面魏要多學學斯卡羅
斯卡羅也是有考據、還有海戰、搭景等
也是有保留下來當作他用的佈景,但是斯卡羅只花1.5
5億就拍了十集影集
魏德聖的三部曲規劃可以拍非常多部斯卡羅
而台灣四百年的歷史並不是只有西拉雅
跟漢人跟荷蘭人那段故事
如果魏德聖能每部都跟斯卡羅一樣省(其實斯卡羅已
經是很花錢了,但是在魏面前根本小巫見大巫)
那可以多拍非常多「台灣的故事」
實在沒必要把錢拿來蓋巨大的假實景
四次平埔族大遷徙、小琉球平埔族的屠村慘劇、大肚
王國的輝煌、還有各個時代各種族群的互相衝突
公視如果能斯卡羅,其他人其實都是能用1.55億去拍
各種屬於台灣的各個時代故事,魏導也能
而且這些不同時代的故事,各個族群其實都有參加
一樣都能拍成多角度的三部曲形式
其實魏的三部曲以設計來說更適合拍成影集
因為他的角色在劇中的時間跨距很大,很需要很多集
數去醞釀,而用影集的方式,在切換角色時間點、視
角更能比電影的短篇幅更能深刻描寫角色
不過到頭來還是魏有個電影夢
而且一炮而紅後的冠軍光環侷限了他的思考
才會這樣不自量力的拉高那些預算
a大可以回文啊
國片這麼廢就是有這種導演 商業頭腦都沒
魏粉只會用就這招人家敢做夢,錢又不是他的,有什麼
沒問題,金主也知道會賠錢啊!又不是賠魏的錢他當然
爽爽的喊口號,喊口號拍品質差作品是魏的特色
問題是他的電影走不出去啊!
又不是花他自己的錢,肉不會痛
魏導去上班就知道工作多辛苦,錢多難賺
個人不會捐錢給這種人,討厭這種用台灣價值
綁架全民行動的人,好像別人欠他
誰沒有夢想,看過金穗獎一些短片
很多新導演有才華,沒錢拍長片
生活困難的人也很多,有多少錢做多少事
V大,記得也要拒看,和親朋好友多說一下,不然就會
講難聽一點,就是虛榮心
有第二個第三個魏導
現在電影科技那麼發達,能省成本的方法不用
這個案子一定賠錢
樓上,口碑好,個人會進戲院
魏導我是相信他只是腦衝,但這可笑的計畫政府支持
還有企業捐錢,就代表台灣把關和拿來炒房洗錢的政
但是個人討厭這種精神綁架他人行為
客根本名目張膽在亂搞
沒這些政客默許,魏德聖可綁架不了你
他只是虛榮心,認為自己能做大事
昨天看同事被老闆罵得和狗一樣,要養家活口
再看看這種人,真覺得吃米不知道米價
是啊,他本來就是偽行動主義者,嘴巴嚷嚷著不管了
衝了,我們來幹一票大的,沒想過商業,也沒想過台灣
到時候那園區蓋好,沒人,維修費賠更多
到的需要什麼樣的敘事角度回顧歷史,自以為蓋了幾
台灣市場就是這樣,受限於人口和土地資源
個假古蹟然後用攝影機像拍a片一樣意淫台灣歷史,好
像就還原了什麼,事實上只是跟肥宅看片打手槍一樣
噁
認真說這部劇本內容也不是真的台灣歷史他自以為是滿
足YY台灣歷史而已啊!劇本品質前頭那幾本大家覺得好
他的行為模式一直覺都是這樣,從賽德克巴萊開始
嗎
就是要企業贊助,然後人家考慮(廢話,錢多難賺)
他的書裡充滿酸,別人欠他啊
45億是現在講的 拍到一半一定會有計劃外的花費 颱風
之類的 最後拍完不知道會花多少
人家好來塢那種商業市場,為什麼導演也不實景拍攝
咦 我把KANO當史實片看
就算是大片,也是借用數位,實景拍攝某場景
朋友有志影業,在類似西方公司待過,知道那些老闆
有多刁嗎?從劇本和預算和回收都刁
如果獨立製片,就要自己貸款,找資金
魏導從來不花自己的錢,那彭恰恰呢?
他這樣不是不夠自私,然後讓自己很慘
現實生活就是有計較和殘酷那面
別人每個人都在承擔,他不用
討厭這種心態
魏就遠東科大電機組畢業啊,素質和美感和個人唸書努
力程度都令人質疑
V大這麼氣要不要去看他當年台灣三部曲得獎的劇本第
一頁,保證你氣死。金馬為了挺他還讓讓子彈飛輸給
賽德克,哈哈
像蔡明亮那種藝術片,不賣座,他拍片重來不搞大成
本,也不會隨便開口和他人募款
他是電影拍好了,上街一張票,一張票的賣
這就是一種定位,不要造成他日困擾
我並不氣,我覺得他自己要好好想一想
蔡明亮票房不賣,但人家回收管道比魏多又實在,有
獎拿,算下來是賺錢的,不然蔡明亮不可能混那麼久,
就商業上,這些藝術導演的商業腦都比魏德聖好
別人沒有欠他,這世界也沒有欠他,他已經比很多人
幸運,一億已經很多了,他莽撞先拍再說
不是像一些獨立製片,我只有一億,就這些錢
怎樣把電影拍完,這才是正常思維
魏導勒,拍沒幾個景,錢狂燒,為了(實景)
他要賭博拿自己錢出來睹啦
要重製普羅民遮城不難阿 因為荷蘭人在全世界蓋的堡
壘都是一模一樣 四個角砲台 澎湖的風櫃尾還留有地基
http://i.imgur.com/nR32e0b.jpg 荷蘭西印度公司在
紐約蓋的城 跟安平同年份
那其實的紐約取景 或是到澎湖重蓋搞不好還比較快
200就不是錢喔?怎麼不一人一塊錢捐給我
怪胎是用手機拍的,竟然拍得不錯,有模有樣
那對有志電影的人,是多大的福音
人家那導演有抱怨錢不夠嗎?他就是沒名沒錢
找最省錢科技的方法拍電影
就魏導不成熟到,每次計劃搞很大
就魏導不成熟到,每次計劃搞很大
怪胎真的很厲害 還得一堆獎 CP值超級高 XDDD
要別人幫他填坑,抱歉,手機累格,多一行
還有一種,個人勉強稍微會側耳,可能會被說服的
是實景拍,和模擬三D差多少,對電影質感本身
不可以質疑政府
不過,這個說服力顯得不夠強,因為會拍電影的人
不是完全靠錢堆的,是(才華)
什麼園區之類那都是多講的,台灣蚊子館還不夠多
??熱頭一過,就閒置在那裡
亂扯
講值得花多點錢投資的 趕快多捐點 不要讓文化部或
地方政府出錢好嗎
反正是沒興趣啦 血汗錢給你台灣價值導演亂花哦
看是不會去看的了,新聞出來就是酸爆你魏導
真的拍出來也不會去看
扯印尼勞工武漢治療費扯漲健保費給他們也比給魏拍片
錢有意義吧!
我不覺得花錢治別人比較有意義
林北繳的納稅錢不想給魏導亂花!
我只能說 政府花很多比這更扯的地方 有機會你看看國外文宣 發現我們都在當凱子
魏導除了亂花錢外 問題是他戲導得很爛 他所有作品
都有導演功力不足 說戲能力太差的問題 他票房好的
電影都是靠題材跟行銷 再說相讓大家瞭解四百年前的
歷史 方法很多 一定要花四十幾億拍電影才能讓大家
知道?這很明顯有圖利魏導一個人的嫌疑誒 請問這電
我覺得花這個預算很怪阿
影拍完的每一分收入歸誰?是分給每一個有捐到錢的
人?還是一路開特權給魏導的政府?還是歸給魏導的
公司跟他的投資商?如果是第三個的話?那不是拿全
民的錢給魏導跟他的金主爽?憑什麼勒?
我寧願把錢給朱延平拍廉價的喜劇片,可能拍到死都花
不完,每年都有新片
拍片的場景做的在好 去一次就不去了...有辦法回收?
而且是很台灣取向...台灣價值滿滿 別國會有人來看嗎
這個沒別國會來看阿 美日還勉強可能上映 中國市場不可能
我的夢想那麼偉大那麼愛台灣,你全台各位每人給我一
些錢不為過吧,不捐就只好從稅金拿囉
說全台稅金是這我個人想法 和魏導沒關系 不要亂扯
※ 編輯: cattielin (27.242.226.108 臺灣), 12/10/2020 08:59:49某黨貪污的錢是這個的幾十倍,爽就好,沒差
花46億拍電影很可以,但導演請換成李安,李安是唯一
一位片子賺錢後拿錢還政府的台灣導演~~
扯某黨的邏輯?
有本事拍的人 籌錢哪是問題 重點是他根本沒那本事
扯移工是三小,武漢肺炎是法定傳染病,不強迫治療你
要他躲起來繼續散播嗎?
高機率一定賠錢,除非能外銷,只靠本土支持最後應
該很慘
扯依工
一堆人是臺灣價值提款機,也願意接受情緒勒索
從來,更正
台灣價值本身沒有對錯,但感覺全民為這四個字付出
其實看完a大的分析,我覺得魏導應該要拍動畫片
要不就是微縮模型取景
你給一億,微縮模型大概全部實景就都搞定了
太多代價,而且幾乎都是負面的
快變大紀元
而且台灣價值本來就不該是政宣工具
又不是土共,拍什麼建國大業,反民主
魏導想得就是拍完,史上留名,那些場景
讓世人永遠記住台灣
典型深綠碰風思維,但別人付代價
600萬?要不要查一下公司是不是有薪水小偷?
早就建議他應該三部曲要做動畫片一部一億含宣傳
也可拍個五分鐘真人短片意思一下
實情是,中美根本不會斷交,然後台灣人不吃萊豬
民進黨就被當棄子,所以逼人民吃
個人現在在內科上班,看多少年輕人爆肝加班
七年級以後,沒有甚麼好時機,以後又少子化
不要再用這種意識型態綁架別人,狡猾
你有事嗎?為何台灣每個人要出200
我不能有個人想法?戒嚴?
還拿健保來護航,健保費多便宜你難道不知道?
健保費多少被亂用當atm你知道嗎
扯一下營養午餐好了
我是建議魏導回家尻尻睡,打個兩億出來自己玩
講真的啦,要是政府全額出資,別搞BOT要花45億拍影
片也不是問題,畢竟一堆地方大型設施都是幾十億到
百億等級的
但這種結合觀光行銷的搞法,也不會是三部曲形式
而是拆成一百年每年五千萬去拍一部文青觀光片
覺得可以欸
因為所謂觀光,你設施蓋好人就會來了
像烏樹林那邊你比起蓋135億古堡,還不如拿1/10去置
入電影行銷糖鐵
就是有你這種寧願給廢德勝亂花的人
我沒捐阿 講自己想法不行?
講真的要蓋園區也是結合在地,弄成五分車園區
135億夠把現有園區擴建超多條,變成國際鐵道城了
還可以考慮去各國蒐集蒸氣火車,市場國際鐵道迷
古堡重建你不蓋在安平那邊就沒啥價值
實際上安平古堡周圍綠地也夠你蓋1:1城門
政府願意徵收或是動用公有地是有足夠的地的
治療移工好歹是人命,而且法定傳染疾病怎麼了嗎!
那你怎麼不治療中國人 中國人也是人 好笑 明擺著把你當盤子耍
https://i.imgur.com/fRtHCGM.jpg
健保費本來就便宜漲價是為了繼續維持怎麼了嗎!魏
拍出來三部回收不了的片、養一個超級蚊子館是哪裡
值得,你愛當盤子自己去好不好
而且現在AR VR設備都不缺
講真的你古堡只要部分還原,就能用虛擬實境去
讓遊客身歷其境,還能藉機利用設備把古堡周圍
規劃成VR、AR園區
新舊古堡擺一起也才能發揮歷史教育價值
輕忽人命不重視防疫,反而要支持魏給魏錢拍電影,想
想台灣真的悲哀覺青思維給拍他自爽的片
他的片沒素質和涵養 怎麼可能引起共鳴 只能強加台灣
價值
信仰無價
追夢追到傾家蕩產,比賭徒還瘋
還有退一千步,如果魏導有理念
但是在預算上不得不燒,那勉強還可以支持
個人不是完全沒有支持台灣價值誠意,中華台灣
理...念?
但是他給人感覺就是往最燒錢的方向想
一點也沒有任何節制預算概念
這種人的心態,讓人無法支持
才華也沒到大師等級
而且個人認為史觀本來就是自由的
今天台灣人的祖先本來就是從中國來的
本來就是歷史事實之一,今天(重塑)史觀
並不會改變這個歷史事實,只是讓人變得偏狹
而且也不是正常歷史整體性的思維
樓上,魏德聖這三部是三個不同種族,比較沒有你所
謂的狹隘,就算狹隘其實也不是問題,要舔日舔共我也
無所謂,重點只是他拍得很難看
他要拍是沒差,問題是這題材應該拍成影集
多視角同時間軸長時間跨距三主角你搞成電影
怎麼看都很不適合,第一部炸了你就完了
賽德克,個人認為拍得不差
賽上下品質落差太大
只是太悲情,第二級看原民認同障礙自殺
我其實沒看 不想影響心情
一部分就是拍到下集部分就沒錢了
看得胃痛,但也是台灣歷史一部分
這次很怕就是也走向一樣問題
你各位不挺魏導就速某愛歹丸辣
台灣是移民社會,又被殖民過,認同一直有問題
但現在想想也沒什麼問題,因為我們有民主自由
認同在地就好了,百萬外省人還不是活好好
台灣還一堆緬甸華人移民呢
每個人可以自由認同他的意識型態,和存在價值
言論也自由,沒有人必須為認同道歉
只是看其他人支持和不支持
第二集,更正
認同這種東西,沒有還羅亞、阿立昆等族群公道
也沒啥好提的,這些才是被埋沒的族群
弄得不好 就變成用電影創造新台灣人的國族神話.....
變成了建國百年夢想家電影版XD
國族嗎?平埔大遷徙四次的迫害才該提吧
說我們是平埔族後代?這可是對那些被我們滅的族群
的一大侮辱
不只把文化語言生吞活撥,破壞無存
連身份都要被我們漢人奪走
健保的對象是大眾,拿補助單一電影相提並論也是呵
我不明白,阿要怪的不是給錢的人嗎,怪導演是能怎樣
,要他夢別做這麼大,還是不要這麼會要錢?有類似大
夢想還燒錢的導演應該不少吧,重點是把關的人是否能
平均分配,總不能每個來吵台灣價值的人都給人家錢吧
,另外要讓魏導籌不到錢不就是別再給相關新聞熱度了
嗎,我怎麼看不開心的人還是一直原地打轉,讓魏導的
新聞屢次上熱門,我都是看了熱門才知道這些事,其他
優秀的台灣導演是沒有東西能聊了嗎
要舉例也應該舉類似行政院,莫名其妙編列30幾億,卻
沒有內容的專案來說吧,我覺得補助重大傷病比拿去拍
電影值得多了
嚴重懷疑那麼多魏要錢質疑人民不給他錢拍三部曲順勢
賣台灣價值新聞是魏找公關公司發發新聞要錢
我不是公關公司 請注意用詞
40億,一個月花1200萬,可以花27年...到底是要拍什
麼?
我可沒說你公關公司啊 請看清楚推文
先說不是說你,重甲大發那麼多文還不是被狂熱支持台
劇台片粉絲駡他說愛黑魏
會步入彭哥的後塵嗎?母湯唷!
其實這些導演很奇怪拍電影幹嘛 現在流行的是業配冠名+電視劇 拍個幾部通俗的賺錢 再拍肯定賠的不就好了 不懂在執著什麼
※ 編輯: cattielin (110.28.224.36 臺灣), 12/10/2020 13:22:10魏執導功力好還有點希望,賽德克宣傳了一堆有多努
力花多少錢,結果拍的又臭又長,只記得老人在跑步
問題是他拍通俗的也賺不到啊!
魏德聖就台灣郭敬明,以為小時代撈到錢就以為自己
有幾兩重,但是品味和功力都很差,最後只能賣ip+公
關騙人看他那爛片
幹問題是他要蓋的那個城根本是憑空杜撰,根本沒有
圖跟史料,搞一個四十五億的不存在的東西到底要怎
樣
花的好爽阿
劉偉強?
他花大錢的地方對於呈現一部好作品來說根本沒有必要
,才華也根本不夠,只是想吸台灣的血來滿足自己膨脹
的虛榮心。而且他這樣搞對於台灣的電影產業和商業模
式也毫無正向的回饋,反而可能拖垮台灣的電影產業..
..反觀李安,花錢來台灣拍電影還能順便回饋給台灣的
電影產業,才華和高度比魏高的躲...
一個海角吹好幾年
其實滿討厭別人打著台灣兩個字的招牌,就硬要人買單
,看看台灣產出的劇,多少是打著愛國情操
他的問題不在節約,而是一開始花法就有問題
根本一堆支那人看到台灣兩個字就想方設法毀謗
魏的問題大家都講得很清楚了吧XD
做台灣歷史影視主題的大有人在,像這樣整天喊沒錢
要募資還完全不會控管預算還想大手筆製作的大概只
有他
健保比魏導重要多了
這題材很難吸引人,成本高的離譜 政府這樣砸很扯
魏每次拍電影都還沒上就有花大錢的新聞
真悲哀
我覺得海角是運氣,魏根本不知道自己怎麼成功的,魏
不會再拍類似海角的愛情喜劇片,因為拍不出來了
400年三部曲不可以改為拍電視劇嗎?可以拍400集,一
年一集讓魏先生好好講成吳樂天!
海角就天時地利人和
只有當下時空背景才有,之後誰都沒辦法複製同模式
笑死,你敢嘴政府亂花錢給外勞,這時候又叫人不要亂
笑到死喔?罐頭塔要中式西式 給你送過去
扯囉,那個BOT不就是要花全台稅金嗎
我就是覺得某人敢喊45億不就是期望政府從我們稅金補
阿
我是寧可補助移工啦
魏導月薪拿多少?
別氣,留著給你爸媽用啦
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範66
Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮問題是政府有出錢哦 看看這個訪談吧 「接下來,魏德聖也會申請電影輔導金,不過礙於規定須一部片完成後兩年才能申請第二部 ,因此他的五部曲同時拍,也只能申請一部片的補助」65
Re: [新聞] 《臺灣三部曲》宣布無限期停工!魏德聖:別鬧了好嗎 整篇重點就是怪到兩個理由: 1.極端氣候,造成場景破壞 2.疫情造成無法拍攝 先講第一點45
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》台灣三部曲計畫 勝利條件:每部成本12億,回本線24億,相當要部部(也就是我後面那個票房還要再乘三) 台灣票房賣贏復1~復4(或變形金剛1~4、或兩倍阿凡達票房、或四個鬼滅之刃) 另外, 45億預算,可以拍65部《刻在》25
Re: [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌我能保證一定賠錢 台灣歷史最高票房排行前十如下 1.阿凡達,11億,2009年 2.復仇者聯盟4,9.1億,2019年 3.侏羅紀世界,8.27億,2015年11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭,還有留下來8
Re: [新聞] 《臺灣三部曲》劇組官方聲明稿之前海角花5000萬 票房5.3億 賺翻了 魏名利雙收 然後魏說要拍賽德克 這時金主 企業主聞到了賺錢的機會 投資人不斷幾百幾千的投資7
Re: [新聞] 魏德聖40億鉅作《臺灣三部曲》再度延拍!推 sleepyrat : 可以先看看人家斯卡羅怎麼拍~~ 08/06 17:03 噓 lolix : 建議魏德聖先看斯卡羅怎麼花錢的 08/06 17:57 推 Aotearoa : 人家斯卡羅都拍得出來,魏導卻困難重重 08/06 18:48 → Aotearoa : 標準的心有餘而力不足 08/06 18:49 推 philandsam : 斯卡羅都拍得出來 為什麼你就勞而無功、一事無成 這 08/07 13:23