Re: [新聞] 誰來基隆—林右昌VS.魏德聖 文化治理繁
名氣真的很重要
特別是魏導正在做有台灣價值的事情
但是太唬爛
沒有商業利益
你的三部曲怎麼回本
沒辦法回本並且賺錢
那些冤大頭願意投資
一直覺得 有句話很正確
文藝片是電影的靈魂 但是商業片是電影的骨頭跟血肉
台灣電影曾經有一段拿補助 去得獎 虧到脫褲子 然後沒有人看的日子
今年的台灣電影讓我看到了希望
有娛樂性 有故事 也有思想 而且可能有半數電影能夠獲利
說真的能募到1億鎂 完成三部曲 我覺得就很好了
要搞那150億 不如每年提供5億資助30部國片 這樣可以整整花30年
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.51.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有政府請安心,台南市長議員立委在幫忙爭取
→
募到2億台幣就可以拍了 陽光普照預算才4400萬...
→
2億拍三部 平均預算6800萬
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範56
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社?事實上 台灣三部曲的預算高達一百多億 因為搭景園區將以永久保留為原則 不再是那種簡易無法保留的 這篇講得比較清楚 打造史詩 魏德聖將拍「台灣三部曲」14
Re: [討論] 有人也覺得海角七號過譽了嗎? 很難看海角七號造成了魏德聖過譽的開始 也讓他大頭症搞不清自己的長處和幾兩種 海角的成功 讓他以為有本事去挑戰台灣歷史題材的商業片 以及拍商業片籌錢不是什麼難事等錯覺11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭,還有留下來1
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺我覺得魏導就是電影界韓導 甚至有過之而無不及 韓導喊迪士尼 魏導說台灣不需要要迪士尼, 韓導說要愛情摩天輪2
Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理?三部合計4.8億 一部最高1.6億 這是彩虹橋的票房的一半 彩虹橋是台灣國片電影票房排名第七 一部電影的票房不可能全入袋