Re: [神秘?雷] 索多瑪的一百二十天

爆 

我覺得聊齋的畫皮 電影版的比小說的還細膩 像我看了電影畫皮之後 再去看小說原文 發現小說就是恐怖故事型的勸世文 但是電影就很著重在愛情 非常感人

99 

如題 我有讀過哈利波特的小說 但電影一直沒看過 最近發現mod199套餐裡面有哈利波特1~7的電影 目前看了1 除了終於看到You're a wizard, Harry這個梗的來源外

52 

此段無雷 我原著書迷啦！ 當初看小說看到一把鼻涕一把眼淚， 在七年多前得知要改編成電影時， 便一路期待至今，

49 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上禮拜去看了刻在你心裡的名字， 但說實話看完的感想就是整個問號，

35 

《月老》：九把刀過時YA片再添一部，如同《打噴嚏》般應該緊接出現在《那些年，我們一起追的女孩》熱潮後的永遠熱血永遠好結局電影，那股毫無來由的樂觀與亂胡來感動一把的九把刀標記在此片依舊存在，九把刀粉絲或許會喜歡，但客觀的說這樣的東西已顯得不合當代氣息。 會寫小說、會改編劇本與會引導演員完全是三回事，起碼在看《月老》一片的時候絕對想不到王淨跟柯震東曾經演過好幾部還不錯的電影，但在此片竟然尷尬到起雞皮疙瘩，卡通般的表演搭上青春無敵的台詞，簡直不要太噁心，而我相信這是導演的鍋，又一次的證明導演不是誰都能當，好的演員配上不好的導演也能成為爛演員，同理爛演員經由好導演也能妙手回春。 改編劇本的部分因沒看過原作，對於改編是否得宜不做評斷，單論劇本的話概念很有趣，但故事比重很不對稱，電影中有很多時候王淨的角色有她自己的內心問題，卻在電影中幾乎看不見鋪陳，搞得最後幾場為了誰誰誰而哭的幾場戲也很沒意思；反觀明明只是作為最後功能性導入結局的反派角色，竟在整部片時不時的不忘穿插，深怕觀眾忘了這條線似的不斷提醒再三，就好像網頁廣告一樣煩人。故事基本上非常流水線，許多轉折十分牽強毫無邏輯，尤其後期在各種解救的戲碼，真的是非常的小朋友思維，簡直把觀眾當白痴，觀眾不是白痴，請九把刀寫劇本時務必正視觀眾的 智商，哪怕你的原著小說客群年齡層可能真的很小，也請顧慮某些長大了進戲院看電影的其他觀眾。 至於胡亂感動一把的部分，《月老》就像以前的九把刀電影一樣，慣用的抒情音樂搭配情緒畫面打碎剪輯，這方法真的是既老掉牙又愚蠢，可是只要歌夠好聽，畫面上的人眼淚掉的夠多，不得不說這俗爛作法還真的有點微妙作用，至少有那麼一兩秒個人我的確有被感動那麼一下，接著馬上發現這招九把刀已經玩過無數次，而立刻感到憤怒與失望交加。

33 

以前國中上課時，會將放在桌面的課本刻意往自己座位側稍微拉到凸出桌緣，然後將小說 掩藏在課桌底下的抽屜偷看，讓動作看起像是低頭在看桌面的課本，其實是在偷看置於抽 屜的小說。《打噴嚏》的原著小說就是那時候以這種方式偷看的小說其中之一，那時候看 的小說中最愛的也是這本，感動到不行。因此，雖然《打噴嚏》的電影預告是如此尷尬， 但是本著國中回憶中的情懷，還是願意走進電影院重溫往昔。

20 

如果以不看小說為前提 沙丘的改編算是相當不錯了 改的程度大概是魔戒原著和電影的差異 也就是拍攝的內容不完全照小說走

 3 

今天終於看了IMAX場的沙丘， 平心而論，這部在我心裡的評價不斷來回的擺盪， 因為在看電影前才把原著第一集看完， 很難分辨到底是電影實現了腦中的幻想， 還是因為自己的腦補成就了這首部曲？

 2 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 筆者曾經寫過一個長篇電影劇本，改編自村上春樹的《神的孩子都在跳舞》中 其中一篇〈生火〉。這個短篇是村上春樹改編傑克倫敦的同名短篇小說《生火》。

看你對人生的定義是什麼吧。 「你想活出怎樣的人生？」2023宮崎駿 每本書都是個時空膠囊，將一部分的自己放進去，期許未來有一天會有人理解，像是尼采一個人活在不屬於他的年代裡，終於慢慢被世人接受。許多電影作品會打開這些盒子，以作品與過去的思想碰撞，創造更多反思。 文學作品有的反應當時社會風氣，你可以藉著當年文字去穿越時空，例如觀看「小婦人」原來1868的美國環境是那樣啊！ 葛莉塔·潔薇 便在2019以女性導演角度推出電影「她們」。