Re: [請益] 駭客任務值得一口氣追完三部曲嗎?
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 最近看老高的影片
: 看到他介紹駭客任務
: 那簡介 故事背景滿吸引我的
: 還可以順便看一下年輕的基哥裝B
: 今天是看了第一集
: 那動作畫面很難想像是1999年拍的
: 即便現在看也覺得滿震撼 也滿好看的
: 看了一下他好像總共有出三集(最近好像會上映第四集)
: 是說後面兩集會爛尾嗎?
: 這部片是典型第一集經典後面爛掉的那種嗎?
: 還是三部都值得追完?
老高的部分 說真的只是簡介 他的風格本來也就走淺顯路線的
我相信老高看得懂的 只是他不可能講得很深
真的想深入理解可以看青蛙刀聖
其實我上半年才看過駭客任務123 然後我也確實是因為老高 這週又再看了一次
這是好作品 真的不會看膩
不管是內容 裝扮 特效 動作 在1999年的時候叫前衛
到2021年其實也還是符合現代人的胃口 一點都沒有老片的感覺
我個人的感覺 第一集是單獨的 2 3集是一個故事分成前後篇
當然華卓斯基兄弟(當時是兄弟) 一定有想好整個故事的架構
不過第一集給我的感覺 就有測試的味道 或許是因為不曉得能不能拍後面 要看票房 所以第一集本身就是一個滿完整的故事
所你看完第一集 確實可以考慮要不要繼續看
但是一般人都會看完吧
其實它這個故事 完全就是在講電腦系統
所以有一點程式設計概念的人 會看得特別來勁
當然你可以只看電影裡給你的敘述啦 就把基哥當帥哥就好
不過裡面 尤其是母體世界裡的人物 通通都是程式 一切都依照程式設計的原則在走 片中包括基哥在內 很多人都一直有在傳達
你的選擇 但又好像沒有選擇 其實就是因為他們都是照程式的設定在走
基哥跟祭師(先知)一開始的對話就很有那個味道
別擔心花瓶的事 如果祭師不說 他會碰倒花瓶嗎??
而且第二集裡那個法國人的存在 在電腦系統裡屬於什麼?
還有那個鎖匠 包括賽若夫(常威)帶基哥去找祭師 他在那邊走後門
還有莎諦小妹跟她爸媽
其實每一個人物的存在跟所對應的情況都跟電腦系統有關
當你真的把這些角色在腦中開始對應他是什麼程式 他在幹嘛的時候
就算你不了解那些虛虛實實的對話(特別是先知的話)
你都會覺得很有意思
我一開始很喜歡第3集的錫安決戰跟基哥大戰史密斯(根本就是港漫的海虎)
不過隨著年齡增長 我現在超喜歡看他們中間那些劇情 對決戰反而沒感覺
特別是那些看起來你聽懂了 卻又覺得背後有別的意義的奇怪對話
你如果只是純看爽的 我覺得要不要看都可以啦
但如果你喜歡燒個腦 細細思考 那駭客任務其實就是獨一無二的經典
而且音樂 氣氛 節奏 打鬥 角色特性都很棒 完全沒有一般燒腦片可能會悶的特性
如果你想完全看懂這部片 建議一定要看解說
正常人恐怕無法完全理解這部片的
我身邊只要沒看過解說(當年是部落格影評在解說)的人
然後不懂電腦系統與寫程式的人
幾乎全部的人都是有看沒有懂的感覺 等於只看懂表象卻不理解真意
他們自己的感覺也怪怪的 就是一種看完3集真棒 但好像有什麼沒完全懂的感覺
推薦你先一口氣看完全3集 再去看解說
這樣你就會再重看一次 然後極有可能再重看一次 然後再重看......
--
導演有一部Jupiter，評價不好，不過設定個人覺得有
趣
樓下開噴老高
被樓上猜到了，那我只好噴了www
老高講的事情聽聽就好，很多都有問題~
尤其是「知識」類的，聽聽就好...
那你能舉例「那些」聽聽就好嗎？或是「很多」的部分
老高這種雜燴知識聽多了只是對你有害像是垃圾食物
他有考證，但東缺西漏加一堆腦補，品質不佳
我其實蠻意外這麼多人用認真的角度去聽老高
我從一開始會點老高影片都是當作在聽天橋下說書
畢竟他又不是標榜科普頻道，就只是說故事給你聽而已
完全沒概念的可以聽老高的 我覺得ok
回來推一下駭客任務，我覺得他神的地方是在用很多種
進階要自己做功課
單就老高講駭客任務的這期，我實在聽不出來哪裡有
問題？
就駭客的內容 老高應該沒解讀錯 很多人不懂是沒去
看起源
角度去解讀都可以通，用程式、用宗教都行。
睡前故事 講深要幹嘛
好險我都不看老高直接看論文
卡通才是關鍵
公路追逐戰配樂現在一直縈繞在我腦海裡
老高這集沒什麼解讀問題，不用因人廢片
好奇裡面出現的那些發展出自我意識的程式到後面史密
斯這種真的大尾的 是不是都還是在母體的料想之中??
這次老高的觀點我覺得合理
青蛙刀聖講的是真的細節
推青蛙刀聖 功課真的做很多
雲圖後就開設不太穩了
我也推青蛙刀聖，除了駭客帝國系列，他的宗教系列也
講的很有趣。
老高本身學軟體的，這集沒什麼問題
老高真的開始講電影，其他電影YT真的欻咧等
星際效應也講的超棒
老高好膚淺喔 還有那館長根本不配談政治
老高講得問題很大好嗎，和救世主融合就會自我毀滅？
那第二集史密斯嘗試融合的時候就該結束了...
還有觀眾最想知道的徒手撕章魚也完全沒提到
現實世界的金色代碼又是什麼 完全沒說
推青蛙刀聖
最誇張是老高說作者想表達「自私的愛」根本傻眼
我看老高也很久了，這集真的失望透頂
那沒問題吧 老高是說 跟前五代相比第六代救世主不是
走博愛路線
老高連16女7男都講錯...他講的只能說大綱沒問題
但是細節仔細聽 很多是自己的想法 非原始電影情節
「聽聽就好」 真的是對老高影片最正確的態度
我自己看過老高所有影片 也很喜歡他 但 看看就好XD
作者想表達的是「選擇」和「相信」，重點搞錯了吧
推青蛙刀圣 權力遊戲
徒手撕章魚或是金色代碼哪有啥問題，不就WIFI或是就
真的是超能力。
有些觀眾真的會因為這幾點就堅持錫安也在母體內。
另外老高也搞不清楚 有些錫安人是天生沒進過母體
是土生土長 在錫安出生的 腦袋後沒插孔的
他對祭師 結局等等的解讀 我覺得也是他個人看法
駭客很多討論 他的意見 感覺上跟一般主流也不太一樣
講Neo身體內建WIFI還是有超能力 只是更瞎的解釋
如果堅持Neo體內有WIFI黑科技 就必須接受他的一舉
一動都在肯德基爺爺的眼裡。
老高看完有記自己的解讀很好阿，每個人的人生歷練都
不一樣自然感受不同，就像國中上國語課，講到琦君就
會說她的筆觸因為經歷怎麼怎麼深刻，但是學生如果學
她的文體就是不行沒有文學性一樣的道理
老高蛤
師父救我阿
推青蛙刀聖
一開始對老高感覺還好 但一堆人狂吹狂捧奉為圭臬後
zZzZ
老高的影片還蠻催眠的
後面的超人大戰其實拍的很不好
當年就看得很不耐
如果用鋼鐵英雄那種方式來演繹就完美了
青蛙過譽
最愛的劇情是跟肯德基爺爺聊天的那段
我覺得肯德基上校人不錯啊XDD
推青蛙刀聖 然後他的其他系列也不錯 比如加勒比海
盜
我不喜歡看一部經典電影前，先被蹭熱度硬要嘴的搶
戲電影油土伯植入印象，弄髒後來對於欣賞電影的記
憶觀點
老高真的算了 聽過一兩次就覺得 太多腦補
腦補出來的東西又前後矛盾 很難看
推，youtuber:青蛙刀聖。
老高粉呵呵
![[請益] 駭客任務值得一口氣追完三部曲嗎?](https://img.youtube.com/vi/94fPVqJqBGA/mqdefault.jpg "[請益] 駭客任務值得一口氣追完三部曲嗎?")
42
[補番] 吊帶襪天使也太讚了吧!!!???雖然是2010年 10年前的作品 但還是放上超香姊妹防個雷 感謝昨天網友問到吊帶襪天使這部作品 讓我再次認識到了一部神作![[補番] 吊帶襪天使也太讚了吧!!!???](https://i.imgur.com/yxq3BMdb.jpg "[補番] 吊帶襪天使也太讚了吧!!!???")
5
[討論] 駭客任務前傳動畫的資訊應該要放在三部曲防雷 昨天看老高才知道 AI 機器人奴役人類的用途(說法) 是要用人類來發電 我還想說是不是我看電影不專心 還是理解能力大不如前![[討論] 駭客任務前傳動畫的資訊應該要放在三部曲](https://i.imgur.com/wERuwtkb.jpg "[討論] 駭客任務前傳動畫的資訊應該要放在三部曲")
3
[ 好雷] 駭客任務4如果你看過123 如果你看過所有前傳電玩劇情 如果你看過網路上一堆系列電影的評論 那你還是可以去戲院看 但前提是總花費不要超過250 塊 連尚氣那種片都有好雷 我覺得花300 塊以上的只要看到一隻龍再那邊飛有大場面都會給3X
[好雷] 初見殺!! 第一次看就完全看懂天能!雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我本來還抱著要二刷甚至三刷的心理準備 結果第一次看8
[ 雷] 意外看得很歡樂的駭客任務4有雷塊陶 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 駭客任務4對我來說 實在很難定義是好雷還是壞雷 但我個人覺得 看得出來導演和主創團隊有話要說8
Re: [海賊] 和之國篇如果要精簡 能精簡到100話嗎？我覺得問題是在現在娛樂多 一話一話追本來就很容易讓人棄 舉個例子來說 一款主線有50小時的RPG好了 全收集要素加上去可能200小時6
[推薦] Vivy-值得一看的原創動畫既推薦觀看方式經過一晚的沉澱，仔細想想Vivy依然是一部值得看的動畫 雖然結尾總有種燃燒不完全的感覺，但也已經是足以感動人心與滿足的收尾 雖說是推薦，但不會有雷 看完13集，我必須說Vivy是一部適合用篇章劃分來看的作品 單集看可能會導致情緒斷點，假如是每周追番就不是問題，但一口氣看時還是建議別單集看
![[討論] 今年是不是真的沒啥大片？](https://m.media-amazon.com/images/G/01/boxofficemojo/logo/mojo-logo-bg.png "[討論] 今年是不是真的沒啥大片？"){kind=logo}