PTT推薦

Re: [新聞] 中國魔改「鬥陣俱樂部」結局 大樓爆破變

看板movie標題Re: [新聞] 中國魔改「鬥陣俱樂部」結局 大樓爆破變作者
colinh
(ColinH)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:35

※ 引述《moonh4 (山塔納的指甲垢)》之銘言:
: 那個…其實中國也沒什麼魔改,因為原著小說硬要說的話比較接近中國版結局
: 小說裡面是炸彈故障,主角給了自己一槍在精神病院醒來,以為自己到了天堂
: 中國版本是警察抓到主角,關到精神病院

這段就是你沒搞懂作者覺得結局和他的小說結局類似的點在哪,
實際上第一篇的新聞撰稿者都比較懂

"中國的最新版本卻描述了全然不同的結局。艾德華諾頓扮演的「敘事者」殺了泰
勒後,不再有大樓爆破場景,取而代之的是黑屏和一段文字:「警方迅速偵破整起
計畫並逮捕所有罪犯,成功阻止炸彈爆炸。」

根據這段文字,依照原本劇情應為「敘事者」想像出來的泰勒還被送到
「精神病院」接受心理治療,後來順利出院。"

在電影裡面主角是沒有名字的,片尾字幕艾德華諾頓演的人物名就是Narrator,
劇本上則是用Jack代稱 片尾字幕 https://youtu.be/7DU8JylvU2o?t=53
小說裡面也是一樣, 主角從頭到尾沒有名字, "泰勒"是他分裂的人格
所以"泰勒"進精神病院接受心理治療,後來在2012順利出院
這件事對小說作者來說就是非常惡搞的笑話

https://chuckpalahniuk.substack.com/p/have-you-seen-this-sht/comments
Chuck Palahniuk Jan 26: "Tyler in prison. The mind boggles."

這個感覺大概就是"美麗境界"裡面John Nash幻想出的朋友因為冒充公務員詐欺
而被捕坐牢, 之後因為服刑期間表現良好而提前出獄,
並且和John Nash重歸於好, 幫助他完成得到諾貝爾獎認可的研究 happy ending


至於作者說類似他的原著小說的結尾這件事,
小說結尾是主角開槍後在醫院醒來,以為自己在天堂,
他想聯絡瑪拉但是不敢,因為時不時就會有人偷偷找他說
"我們想念你 Mr. Durden"
"每件事都還照著計劃進行"
"我們將會打破文明,這樣我們就可以讓世界變得更好"
"我們期待讓你回來"

所以小說作者是怎麼解讀"泰勒"從精神病院出院,會接近他的小說結局的?
應該不是"泰勒"真的病好了,回歸文明社會守序善良,天天正經的做肥皂維生吧


說實在我都有點懷疑, 到底是騰訊的人沒看懂電影,
為了應付審查隨便把幻想人物寫進精神病院還出院了,
還是騰訊的人真的很懂電影劇情, 為了惡搞審查的刁難,
在刪改版結局裡面加上這個可以混過關的"錯誤", 就跟片子裡剪接進去的大GG一樣

: 作者Chuck Palahniuk先是嘲諷了一下中國版本”Have You Seen This Sh*t?
: This is SUPER wonderful! Everyone gets a happy ending in China!”
: 然後又在TMZ的訪談上說其實中國版本比較接近原著,順便諷刺一下這本書在
: 美國很多地方仍是禁書…
: 雖然我很討厭中國,可是這件事真的沒什麼好見縫插針…
: The author later gave an interview to TMZ, in which he pointed out
: that the altered Chinese ending is actually somewhat closer to his
: how his book concluded. In Palahniuk’s novel, the narrator’s scheme
: also fails — but not because of the wisdom and competence of the
: authorities, but due to his bomb malfunctioning. The narrator then
: shoots himself in the head and wakes up in a mental hospital, thinking
: that he’s made it to heaven.
: “The irony is that the way the Chinese have changed it is they’ve
: aligned the
: ending almost exactly with the ending of the book, as opposed to
: Fincher’s ending, which was the more spectacular visual ending,”
: he said. “So in a way, the
: Chinese brought the movie back to the book a little bit.”


--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.82.54 (臺灣)
PTT 網址

bigbowl 01/28 22:06with ur feet on the air and ur head on the groun

bigbowl 01/28 22:08d, try this trick and spin it, yeah!

bigbowl 01/28 22:08沒有爆破場景 這首歌就不那麼好聽惹顆顆

bigbowl 01/28 22:16https://youtu.be/jbWHZwD5rGQ

bigbowl 01/28 22:20海倫娜在裡面好美

bigbowl 01/28 22:22之後就...

bigbowl 01/28 22:46https://youtu.be/r6Z2HJGawo0 效到併軌

moonh4 01/28 22:48說別人搞不懂,又解釋的不清不楚,我根本沒有要搞

moonh4 01/28 22:48懂什麼,只是陳述原作者的意見。而且原作續集裡面

moonh4 01/28 22:48,主角的名字叫Sebastian,依照續集的劇情,Sebas

moonh4 01/28 22:48tian和Tyler的確出院了….

moonh4 01/28 23:07如果你看過第二集,就會知道整個架構被原作者改的

moonh4 01/28 23:07亂七八糟,Palahniuk的作品本來就常常沒有脈絡,導

moonh4 01/28 23:07致故事前後打臉「讀者以為他想表達的」或是「原作

moonh4 01/28 23:07者自己想表達的」,對於第二集的「魔改」(我自己覺

moonh4 01/28 23:07得很魔改…),經過這麼多年,說不定原作還真的認同

moonh4 01/28 23:07用Tyler 而不是Sebastian作為結尾

m122e 01/29 07:37給推 小粉紅用vpn幫中國洗地......呵呵

moonh4 01/29 13:51VPN小粉紅是說我嗎,連把話講清楚都不敢ˊ_>ˋ

m122e 01/29 16:16誰答腔就誰囉 這麼愛對號入座 呵呵。這麼愛幫西台灣

m122e 01/29 16:16洗地 辛苦你囉。

moonh4 01/29 17:27都幾歲人了,答腔這種爛梗還在用= =vpn這種東西是

moonh4 01/29 17:27只敢躲在螢幕後面的紙老虎才會用的啦,本人我在澳

moonh4 01/29 17:27洲在小粉紅面前宣示過台灣主權已經數不清次了,整

moonh4 01/29 17:28天在那邊vpn的八成關了電腦這輩子就這樣了,後面也

moonh4 01/29 17:28只能用「你沒用vpn我就不是在說你」這種爛招,台灣

moonh4 01/29 17:28就是這種人一堆才讓人不想待,不想靠近味道都還是

moonh4 01/29 17:28會傳過來

moonh4 01/29 17:29一樣是那句,連把話講清楚都不敢ˊ_>ˋ

m122e 01/29 18:33Who cars…洗地小粉紅 滾

m122e 01/29 18:34西台灣歪打正著 可以解釋成符合原著 真的是欽佩欽

m122e 01/29 18:34

m122e 01/29 18:36這邊是電影板 想討論原著何不滾去book板?

moonh4 01/29 19:10一樣是那句,連把話講清楚都不敢ˊ_>ˋ

m122e 01/29 19:34Who cars…洗地小粉紅 滾

pttha 01/30 00:24我看的出他是喜歡原電影跟原著小說的,不要一直貼標

pttha 01/30 00:24籤好嗎

roleset 01/30 11:12我看不出來他有喜歡原作和原電影,說什麼只是平鋪

roleset 01/30 11:12直敘原作者意見,明明加了“見縫插針“這種主觀評

roleset 01/30 11:12論,事實上中共的確是為了維護秩序的價值觀而改掉

roleset 01/30 11:12結局,而且結局邏輯根本和前面不合,泰勒又不是主

roleset 01/30 11:12角的名字。然後說續作本來就亂七八糟,又不了解當

roleset 01/30 11:12電影雖然來自原著,但電影改編並放映後就屬於另一

roleset 01/30 11:12個作品了

moonh4 01/30 17:41你看過續作嗎?續作真的亂七八糟啊,Tyler 活得好

moonh4 01/30 17:41好的,以遺傳基因的方式活在Sebastian家族,還可以

moonh4 01/30 17:42傳承到他兒子身上…我很喜歡Palahniuk的作品,但他

moonh4 01/30 17:42常常為了闡述核心理念,放棄掉很多邏輯和合理性,

moonh4 01/30 17:42很多讀者和書評甚至認為Palahniuk很享受自己作品帶

moonh4 01/30 17:42來的這種”Chaos”,喜歡一部作品不代表要全然接受

moonh4 01/30 17:42他的內容,不是什麼都是非黑即白