Re: [討論] 妖果和諸葛四郎票房輸給重甲機神?
※ 引述《dong80 (自由的風)》之銘言:
: → neiger : 所以監製一直出來賣悲情真的不是好事。
: 新聞真的監製兒子不用出來扯那段KMT審查搞悲情
: 若在30年前你講這段,那還很有道理,現在還在講
: 都已經21世紀了,至少4,50年前的事
: 光一個人也都能從胎兒變壯年人
: 那諸葛四郎呢?怎還會都一直毫無發展動靜
: 什麼命運多舛
: 父親的確是因為審查氣到不畫,但後來呢
: 諸葛四郎這個IP,很多年前就很有人有興趣
: 一直都有人有興趣,很多人去探詢
: 問題是這個兒子與家族,兒子不會畫,卻也
: 沒有搞文創的本是與眼光,整個版權以前也授權
: 演過電視劇,反應也不錯,但後來其他呢
: 都沒消沒息,聽說就是家族人很難搞,都很難給
: 人去發揮,緊握在自己手上,所以呢?
: 你可以弄新版的漫畫,有弄嗎?沒有
: 老夫子的兒子都一直推,你家有嗎
: 敖幼祥的烏龍院,都後來畫新版,還去對岸連載一堆
: 出長篇動畫了
: 你諸葛四郎呢?從來都不願意去授權做新版
: 人家霹靂都授權出多少漫畫了
: 這家族與兒子不願意,因為那就會是外人參與的創作作品
: 不是他們家他們老爸獨家創作出來的"諸葛四郎"
: 所以他們唯一推的也是"復刻"舊版全套,不想去弄新的
: 看看這部動畫,為何都現在這個時代,還拿出60年前
: 的造型與服裝,一模一樣變成3D動畫,連跟對岸比
: 都老套到不行
: 看看對岸的造型
: 魔道祖師
: https://i1.read01.com/IP-EK6D9403qWy50q0TnjeM/0.jpg
: https://www.youtube.com/watch?v=qnq3FQDDO7s&t=77s
: 青蛇劫起
: https://i.ytimg.com/vi/2EVbx-d0AO4/maxresdefault.jpg
: 台灣的
: 諸葛四郎
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-19/656/BBC200_P_06_03.jpg
: 加映 幸福路上
: https://i.ytimg.com/vi/XbRmjNN4KWM/maxresdefault.jpg
: 你台灣現在還拿出這樣的東西,還有臉說自己多現代多進步?
: 看這部3D動畫,就應證心態,只想把老爸的那套老東西弄出來
: 做成動畫,緊緊握在手上不讓外人來碰
: 而不是真正想好好發展這個IP
: 你看Stan lee 還會堅持自己60年前畫的造型?還會要原汁原味
: 重現嗎?鋼鐵人Xman蝙蝠俠等 早就修正造型不知多少版了
: 人家霹靂都不斷修正,光臉都修到多帥氣美型
: 就是這樣的眼光短淺,才會搞出這樣的發展與作品
: 一堆請的製作班底,完全沒有動漫相關人士參與
: 就一些文藝界來搞,無奈一個台灣少數知名動漫IP
: PS.另外加的幸福路上,來應證台灣一堆文藝界來搞動漫
: 搞出這種脫離社會又老土的東西,誰想花錢去戲院看這種東西
: 這種出周邊你會想買,看看鬼滅把妹妹畫的多香,新海誠天氣之子
: 陽菜多香,日本人這麼高水準都這樣玩,就你台灣最文青
: 台灣動漫才是命運多舛
新海誠
https://www.youtube.com/watch?v=59iD8WKyHyA
鬼滅之刃
https://www.youtube.com/watch?v=Ms1qOLV2St4
我自己本身也喜歡新海誠或是鬼滅之任刃製作組ufotable的作品,原PO評論諸葛四郎原作
家族對於IP開發的態度是覺得有些道理。
但同場加映《幸福路上》來佐證台灣藝文界搞出脫離社會又老土的動畫作品,就覺得是否
有些過於武斷。
純以畫風論,全世界原PO所謂的高水準動畫並非全都是如同鬼滅、新海誠畫風。
如
https://www.youtube.com/watch?v=Sw7BggqBpTk
2016年上映獲得動畫領域的最高榮譽安妮獎的《紅烏龜:小島物語》
或推文有人提及
https://www.youtube.com/watch?v=LYri1Ne_G5E
《戰火下的小花》
https://www.youtube.com/watch?v=z6yHi6FWJWg&t=42s
也同是安妮獎得主的《與巴席爾跳華爾滋》
更甚者日本國內也有如同湯淺政明這種,不走原PO推崇畫風的導演
https://www.youtube.com/watch?v=TU7OkVihC00&t=7s
況且幸福路上這部當年去參加原PO所謂高水準日本人辦的東京動畫大賞也曾拿下
最佳動畫長片獎。
難不成頒獎的日本動畫界也是和台灣文藝界沆瀣一氣,才給這部脫離社會又老土的東西
獎項嗎?
至於誰想花錢去戲院看這種東西之言,就我所知PTT名人哆啦王就十分鐘愛這部,甚至如果
你搜哆啦王電影版文章,他寥寥文章,就有三篇再講幸福路上。
當然這部問題一定是有的,像是投資6000多萬,票房回收才1500多萬。
台灣動畫如何更加迎合大眾胃口或行銷上、產官學界之整合,年經話題之討論無可避免,
但以諸葛四郎的問題,多踩一下幸福路上,粗暴言論,大可不必啦。
--
我是覺得啦 要先從不虧錢開始做起
至於其他的就 想熱銷就要多點流行的內容 想做自
己的藝術就……開心就好
台灣就是太多想做自己的東西卻認為應該要熱銷的人
的確這些畫風也都很好
他的意思是架構起完整的盈利模式或環境比較重要吧
假設是這樣,幸福路上自然就不符合他的標準
這就看你怎麼想,我覺得他是對的,但不會像他那樣
去批評就是了
感謝作者認真好文,認同你對幸福路上的看法
不虧錢的話 大友克洋表示:
推
結果還是虧錢啊。
這篇說很好!
得一堆獎,但票房還是虧啊,台灣動畫電影靠得獎獎金
養的膩?
5
我當然不是要說這兩部的美術價值等同 只是對那篇文章作者獨尊某類型所謂的美形動畫感到嗤之以鼻 照他那種是根本上瞧不起幸福路上那種所謂文青畫風的刻版心態 眼光真的也不會多好啦... 這種根深蒂固 只有美日動畫的人豈少過? 我才會拿佳麗村出來 我自己小時候一度也是這樣的人呀5
有雷 先說 我沒有要針對F大的意思 我只是想把佳麗村三姊妹的價值說得更清楚 本肥宅洨妹看過幸福路上 覺得劇情很棒 佳麗村三姊妹大概看過五次4
簡單說,那種東西就是老掉牙,吸引不了現代觀眾... 我老實講,當年那個陶叔叔版本的諸葛四郎(真人版)都比現在這個動畫版能吸引人, 現在這個看起來就是落伍的畫風,落伍的IP,根本吸引不到任何人。 台灣這些創作者沉浸在過往的醬缸中,卻沒有思考怎樣吸引到更多讀者, 諸葛四郎會垮掉是很合理的,因為真的沒有幾個人會去看啊!9
藝術動畫看很多了,各種作者與片型一堆,不是我上篇想講的點所以沒在提 要說藝術動畫,安錫每年不都一堆更有代表性, 南韓2002年就拿到安錫長片首獎,李成疆的《美麗密語》去看看 一樣走清新畫風,完全不同歐美與日式,畫面角色使用非傳統手繪,無線稿 的flash製作方式,(當時flash興起,台灣也出現阿貴)9
不要想那種東西好不好 台灣人連漫畫都畫不好還想作動畫? 日本、中國、韓國是連插畫家都飽和了 台灣連插畫家講得出來的大手就那幾個 台灣人根本對ACG沒熱忱54
首Po如題 今年春節的兩大國產動畫 命運多舛的諸葛四郎 3.4.5年級生童年回憶 歷經集資 疫情 換導演後總算上映 板上一片好雷 不過我昨天進場看是一人包場啦58
→ neiger : 所以監製一直出來賣悲情真的不是好事。 新聞真的監製兒子不用出來扯那段KMT審查搞悲情 若在30年前你講這段,那還很有道理,現在還在講 都已經21世紀了,至少4,50年前的事 光一個人也都能從胎兒變壯年人
74
[討論] 不只諸葛四郎,還有這個台灣IP也是最近諸葛四郎票房慘淡引發不少討論 剛去查相關新聞 其實同期還有個台灣IP動畫電影也是票房慘慘 那就是水果冰淇淋的動畫電影17
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…: 以製作水準而言我想諸葛四郎應該是不算差的 跟當下最頂的日本動畫電影來比較吧,鬼滅無限列車成本是5億 以鬼滅1/10的成本做出這樣一部動畫技術面上我想是很合理的 不至於說是躺著做而已10
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…四 : 郎拿出來賣竟然如此不堪。 : 望向某人要用15億拍台灣三部曲… 我很好奇 台灣的廠商為什麼不先上電視10
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…: : ※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言 : : 新聞:成本5000萬 : : : : 其中文化部補助:1500萬9
[閒聊] 台灣 日本深夜動畫劇場版票房排名本排名是以日本深夜TV動畫衍生的改編劇場版動畫作品為主 不包含原創IP動畫電影,像是新海誠、細田守監督的那些 也不包含漫畫/小說直接就改編成電影的,像是聲之形那種 也不包含日間TV動畫改編的,像是柯南、海賊王、火影、銀魂、哆啦A夢、蠟筆小新 等 全台票房數據 劇場版動畫名稱3
Re: [問卦] 新海誠生涯最佳是哪部?宮崎駿的接班人... 宮崎駿早期的那些手繪動畫和奇幻的故事架構,早已無人超越 後期有一些寫實的,也不輸真人電影,格局完全不同 新海誠雖然堪稱背景大師,但很多景色感覺都是照片取景後再手繪製作 不過每次看他的作品,就會有一種天空很大的感覺