Re: [討論] 妖果和諸葛四郎票房輸給重甲機神?
簡單說,那種東西就是老掉牙,吸引不了現代觀眾...
我老實講,當年那個陶叔叔版本的諸葛四郎(真人版)都比現在這個動畫版能吸引人,
現在這個看起來就是落伍的畫風,落伍的IP,根本吸引不到任何人。
台灣這些創作者沉浸在過往的醬缸中,卻沒有思考怎樣吸引到更多讀者,
諸葛四郎會垮掉是很合理的,因為真的沒有幾個人會去看啊!
p.s.: 陶叔叔版的歌我還會唱,很好聽喔!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2022 03:26:01
→
再拍個真人版,但是用諾蘭的思路去發展XD
→
如果現實中真的存在這些角色,他們該會是什麼樣子?
→
諸葛四郎連七年紀都不一定聽過了 年輕人更不用講
推
拍個一生所愛之諸葛四郎 致敬大話西遊說不定有搞頭
→
知道這部是甚麼的人要嘛早就入土,要嘛沒朋友喜歡泡
→
圖書館,沒有任何其餘正常人會知道這部是啥。
推
剛查了一下資料,諸葛四郎的作品出版集中在民國47
→
-58年,從這個時間來看,我覺得他的情懷連6年級生
→
都不會買單了,你說霹靂系列可以吃到6-7年級還比較
→
合理
推
我家長輩知道諸葛四郎 大嬸婆小番薯甚麼的 可是他是
→
民國3x年出生的 就知道諸葛四郎離現在的年輕人有多
→
遠
噓
五樓這話也未免過頭了
推
聽過羅大佑的童年 ,就會知道諸葛四郎
推
問題是你知道不代表真的看過。
→
台灣很多藝文人根本活在自己同溫層裡,時代變那麼多
→
了你只會固守那老畫風,然後還講這才是原味。
→
去搜尋一下超級英雄剛出現時畫風是怎樣,現在又是怎
→
樣好嗎?
→
而且我真的要講,諸葛四郎漫畫劇情一堆老梗。
→
幾乎每部都是自己人裡面有內奸,然後在抓內奸的過程
→
劇情都過去一大半了。
5
我當然不是要說這兩部的美術價值等同 只是對那篇文章作者獨尊某類型所謂的美形動畫感到嗤之以鼻 照他那種是根本上瞧不起幸福路上那種所謂文青畫風的刻版心態 眼光真的也不會多好啦... 這種根深蒂固 只有美日動畫的人豈少過? 我才會拿佳麗村出來 我自己小時候一度也是這樣的人呀5
有雷 先說 我沒有要針對F大的意思 我只是想把佳麗村三姊妹的價值說得更清楚 本肥宅洨妹看過幸福路上 覺得劇情很棒 佳麗村三姊妹大概看過五次9
藝術動畫看很多了,各種作者與片型一堆,不是我上篇想講的點所以沒在提 要說藝術動畫,安錫每年不都一堆更有代表性, 南韓2002年就拿到安錫長片首獎,李成疆的《美麗密語》去看看 一樣走清新畫風,完全不同歐美與日式,畫面角色使用非傳統手繪,無線稿 的flash製作方式,(當時flash興起,台灣也出現阿貴)9
不要想那種東西好不好 台灣人連漫畫都畫不好還想作動畫? 日本、中國、韓國是連插畫家都飽和了 台灣連插畫家講得出來的大手就那幾個 台灣人根本對ACG沒熱忱54
首Po如題 今年春節的兩大國產動畫 命運多舛的諸葛四郎 3.4.5年級生童年回憶 歷經集資 疫情 換導演後總算上映 板上一片好雷 不過我昨天進場看是一人包場啦6
新海誠 鬼滅之刃 我自己本身也喜歡新海誠或是鬼滅之任刃製作組ufotable的作品,原PO評論諸葛四郎原作58
→ neiger : 所以監製一直出來賣悲情真的不是好事。 新聞真的監製兒子不用出來扯那段KMT審查搞悲情 若在30年前你講這段,那還很有道理,現在還在講 都已經21世紀了,至少4,50年前的事 光一個人也都能從胎兒變壯年人
74
[討論] 不只諸葛四郎,還有這個台灣IP也是最近諸葛四郎票房慘淡引發不少討論 剛去查相關新聞 其實同期還有個台灣IP動畫電影也是票房慘慘 那就是水果冰淇淋的動畫電影17
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…看完預告片,其實我覺得畫面技術不差,甚至比這個技術更低的程度應該也能拍出好動畫。 假如如原推文下看過諸葛四郎的版友所講, 諸葛的劇情有合理結構不到爛的水準, 那除了作畫劇情以外還能討論的是?11
Re: [問卦] 諸葛四郎電影也賠太慘!?是台灣決策者沒救了 諸葛四郎拍成動畫 圖的是什麼? "諸葛四郎" 這個IP? 抱歉, 在現在是毫無價值可言10
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…: : ※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言 : : 新聞:成本5000萬 : : : : 其中文化部補助:1500萬3
Re: [閒聊] 五億元的動畫片算高成本製作嗎?是說我過年有去看諸葛四郎 這部的預算大概是5000W 而最後的票房我也有去查....慘不忍睹 全台灣應該不到1W人去看部電影 諸葛四郎以兒童向電影來說並不難看