Re: [討論] 妖果和諸葛四郎票房輸給重甲機神?
→ neiger : 所以監製一直出來賣悲情真的不是好事。
新聞真的監製兒子不用出來扯那段KMT審查搞悲情
若在30年前你講這段,那還很有道理,現在還在講
都已經21世紀了,至少4,50年前的事
光一個人也都能從胎兒變壯年人
那諸葛四郎呢?怎還會都一直毫無發展動靜
什麼命運多舛
父親的確是因為審查氣到不畫,但後來呢
諸葛四郎這個IP,很多年前就很有人有興趣
一直都有人有興趣,很多人去探詢
問題是這個兒子與家族,兒子不會畫,卻也
沒有搞文創的本是與眼光,整個版權以前也授權
演過電視劇,反應也不錯,但後來其他呢
都沒消沒息,聽說就是家族人很難搞,都很難給
人去發揮,緊握在自己手上,所以呢?
你可以弄新版的漫畫,有弄嗎?沒有
老夫子的兒子都一直推,你家有嗎
敖幼祥的烏龍院,都後來畫新版,還去對岸連載一堆
出長篇動畫了
你諸葛四郎呢?從來都不願意去授權做新版
人家霹靂都授權出多少漫畫了
這家族與兒子不願意,因為那就會是外人參與的創作作品
不是他們家他們老爸獨家創作出來的"諸葛四郎"
所以他們唯一推的也是"復刻"舊版全套,不想去弄新的
看看這部動畫,為何都現在這個時代,還拿出60年前
的造型與服裝,一模一樣變成3D動畫,連跟對岸比
都老套到不行
看看對岸的造型
魔道祖師
https://i1.read01.com/IP-EK6D9403qWy50q0TnjeM/0.jpg
3D動畫的靈籠,這女老闆造型服裝與招式多帥又超酷
https://www.youtube.com/watch?v=qnq3FQDDO7s&t=77s
青蛇劫起
https://i.ytimg.com/vi/2EVbx-d0AO4/maxresdefault.jpg
台灣的
諸葛四郎
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-19/656/BBC200_P_06_03.jpg
加映 幸福路上
https://i.ytimg.com/vi/XbRmjNN4KWM/maxresdefault.jpg
你台灣現在還拿出這樣的東西,還有臉說自己多現代多進步?
看這部3D動畫,就應證心態,只想把老爸的那套老東西弄出來
做成動畫,緊緊握在手上不讓外人來碰
而不是真正想好好發展這個IP
你看Stan lee 還會堅持自己60年前畫的造型?還會要原汁原味
重現嗎?鋼鐵人Xman蝙蝠俠等 早就修正造型不知多少版了
人家霹靂都不斷修正,光臉都修到多帥氣美型
就是這樣的眼光短淺,才會搞出這樣的發展與作品
一堆請的製作班底,完全沒有動漫相關人士參與
就一些文藝界來搞,無奈一個台灣少數知名動漫IP
PS.另外加的幸福路上,來應證台灣一堆文藝界來搞動漫
搞出這種脫離社會又老土的東西,誰想花錢去戲院看這種東西
這種出周邊你會想買,看看鬼滅把妹妹畫的多香,新海誠天氣之子
陽菜多香,日本人這麼高水準都這樣玩,就你台灣最文青
台灣動漫才是命運多舛
※ 引述《zeus7668 (HighKing)》之銘言:
: 如題
: 今年春節的兩大國產動畫
: 命運多舛的諸葛四郎 3.4.5年級生童年回憶
: 歷經集資 疫情 換導演後總算上映 板上一片好雷
: 不過我昨天進場看是一人包場啦
: 另一為公視長青節目水果冰淇淋改編
: 號稱動畫元年 三部曲最後一塊拼圖
: 導演張永昌 繼夢見、貓影特工大虧後
: 再起的最新力作 AGAIN...
: 剛看台北票房觀測站 兩者都慘不忍睹
: 約每日1-3萬票房進帳 都不到50萬
: 國產動畫標竿重甲機神的台北票房54萬
: 兩者皆為知名IP改編 怎麼還是一灘爛泥
: 到底台灣動畫什麼時候才會有氣色阿...
--
糟糕每次都會看成青蛇“勃”起
原來家族內部是這樣啊
靈籠真的好看
幸福路上那個畫風有夠雷= =
幸福路上當年板上也是一面倒好評XD
集資出個五狐亂華我想台灣就可以紅出世界了。
當年沒注意到這部 大概是畫風看到直接略過
幸福路上還不錯啊,就畫風比較老派,應該也是台灣動
畫電影經費不足的原因之一
幸福路上我覺得是可以的,但不是主流畫風。
造型跟經費不足有什麼關係 造型設計是要多少錢
就主事者導演不是懂主流動漫的人 是搞藝術動畫文青
為啥都不找摺紙戰士之類的台漫改編動畫?
製作上來說幸福路上的經費是充足的喔 那個預算都可
以拍中上程度的國片了
摺紙戰士有改阿 只是後續反應不佳 抽資了
不是只有韓國亂拍的那個?
我相信百花齊放才是好的,但大陸現在的實力已經遠遠
超越台灣了。
喔,查到了,只放出一個3D動畫宣傳吧。
有全片喔 當時還在b2b的狀態 應該沒有完全對外公開
當年摺紙戰士那個動畫好像是韓國做的吧
台版好幾年前有消息然後就... 沒有然後了
拍個半小時的王二喜我覺得會賺錢啦。
幸福路上我覺得不錯阿 整體算完整 反正那個畫風就很
純樸也很符合他的劇情
阿不過你只在意畫風跟角色香不香 劇情餵給你一坨屎
應該也沒差
樓上所以拍動畫要不要賺錢?
確實
幸福路上好看啊!
這模組爛到連遊戲都比不過
幸福路上不錯吧,諸葛四郎就真的悲劇
幸福路上畫風很好啊.....你審美觀...
幸福路上那造型完全過時又土氣 大嬸婆那年代的
我只記得黑熊精的蚵仔煎
動漫界都沒迴響就自己蔽掃自珍 還會自high別人不懂
幸福路上的畫風很符合他要表達的主題啊,你是沒有
宅系女角就會受不了是不是,那歐洲動畫你應該會看
到崩潰
幸福路上本來就是那個年代的故事
青蛇勃起?
對啊 表現你要的東西 那沒人看就不要哭啊 取捨嘛
中肯!
霹靂太美型很膩 鬼王棺都出不來了 痛點還是在劇本
不覺得幸福路上畫風不好,諸葛四郎的3D的確給人很雷
的想法
霹靂近期還有個兵烽決 諸葛四郎是很小很小的時候有
聽過 最近才突然冒出來
諸葛四郎你說的好沒意見,但幸福路上的創作團隊上
不是要搞動漫,而像是netflix上面的戰火下的小花的
那種動畫電影,那關於畫風與製作,不是每個國家的
動畫電影都可以做成迪士尼皮克斯或是日本動漫,所
以這點可以討論,但直接噴很醜很爛真的沒必要
你應該覺得我們這一家也畫很醜
諸葛小孩子很喜歡啊!看了呵呵笑。3D動作很流暢。ht
tp://i.imgur.com/NjpDFFG.jpg
不要說動畫了
光是手遊陰陽師
去看看人家每次遊戲改版的
新角色劇情短篇動畫水準到哪
台灣還在xx娛樂城
音速小子試水溫後就知道大幅改版
別寄望靠一部電影翻身賺錢 漫威可是一步一腳印走來
天氣之子真不好說= =
幸福路上請當動畫電影看,類似茉莉人生的感覺,以媚
宅新番的角度看自然覺得醜,動畫不是只有媚宅畫風才
是動畫好嗎…
幸福路上畫風只能說非主流,不差。而且日本動漫也
不乏作品像他這樣非主流又好看的動畫好嗎
動畫不是只有日本那種才叫動畫
重點在於呈現,像乒乓畫風也不媚宅,但C洽也不少好
評啊…幸福路上要看動起來的感覺,只看一張圖的確不
吸引人,但看完整齣評價我覺得比天氣之子好XD
幸福路上應該是故意符合那年代才搞這畫風的
你拿幸福路上出來噴就代表你也不懂動畫,你只懂主流
那種,也沒多了不起,想必佳麗村在你眼中都不值一
台灣連主流都打不進去了,還整天自以為藝術家想搞非
主流
沒票房沒辦法商業化,只好自慰說自己是非主流IP真的
很可憐
難怪台灣動畫電影只會一直賠錢,畢竟一直看不到現實
幸福路上畫風跟小丸子有點類似 小丸子也沒有退流行
吧
讓我想到早期的阿貴
有人知道為何沒下文了?
推個,雖然禮拜六才要看,但光看美術就很不吸引新觀
眾了
幸福路上畫風 真的不行 如果只是拍好玩的就算了
一直沒有夠好的媚宅畫風動畫,我覺得跟投資人有關,
如果投資人對媚宅取向沒興趣,自然就少這種案例,況
且媚宅畫風無法保證賺錢,甚至可能更賠錢,因為受眾
可能更少
我覺得走男性向角色凝視就少一堆人,就算角色香但劇
情不夠精彩,只會賠更多錢
媚宅是三洨? 難道皮克斯也是媚宅?
幸福路上需要一點時間習慣表現方式,入戲後其實很
好看
算中肯
反正原po要的口味就
日系大OO有香香的女角這樣在他心目中就是神作了
幸福路上不錯
我是覺得幸福路上可以用廢棄之城補上。XDD
況且諸葛四郎真的沒有那麼不堪,以台灣水準來說算是
中上之作了。
靈龍的女老闆好帥啊
照你的標準茉莉人生 德黑蘭禁忌應該也不值一提?
出一張嘴最行
海螺小姐:
諸葛四郎的預告片完全無法吸引人,看到正片,更令人
失望
幸福路上畫風比魔法阿嬤好多了,雖然兩部我都沒看
沒賺錢你是會有甚麼正向發展?
啦,台灣動畫是不是都要這麼醜才覺得自己有特色啊
不要扯什麼香香角色,就問你“幸福”的人物風格比得
上龍貓或螢火蟲之墓嗎?承認自己畫風就是醜很難嗎?
內文“幸福”那張圖,除了老爸,其他人都是死魚眼?
這叫好看?
幸福路上雖然畫的不怎樣,但是看完很感動欸
兩張圖,諸葛四郎還比較尷尬... 幸福沒什麼違和感
但上串流都不是會特別想去看的類型,何況進戲院
推文一堆文藝青年出現擺出高大上架子,這就是現狀
推這篇....葉家早該把IP放出去了
全部同意,就幸福路上那裡不認同
幸福路上算不錯,但他的主題和畫風注定就是個小品,
難在商業上有突破,票房好周邊也難發展
小丸子會紅是特例,一堆類似畫風的文青作品紅的沒幾
個...
雖不同意你所有觀點,但真的該把ip早點授權出來
可惜了
幸福路上是只能弄出這種畫風吧,不然我比較想看新
海誠like的幸福路上
重點還是劇本阿... 國王排名那畫風還不是紅了
幸福路上是風格,動畫風格不是只有日漫和迪士尼
風格是一回事 細膩度騙不了人
幸福路上的,,,,,不會吸引我看
連MOD有時,也不會想花時間看
諸葛的行銷跟美術是不行,但你嘴幸福,可見你審美
能力實在很差
「謝謝你在世界的角落找到我」畫風很普,但細節很多
撐起整部片的是故事,看完後依然令人回韻
國產動畫一直想在3D裡找春天,但製作規模永遠就這樣
成本決定了一部動畫的格局。當然故事也得讓投資人
感到興趣。說再多,不賺錢的動畫,沒人想投資
幸福路上的畫風根本沒問題
這篇沒台灣價值
確實
可惜台灣文青聽不進去
5
我當然不是要說這兩部的美術價值等同 只是對那篇文章作者獨尊某類型所謂的美形動畫感到嗤之以鼻 照他那種是根本上瞧不起幸福路上那種所謂文青畫風的刻版心態 眼光真的也不會多好啦... 這種根深蒂固 只有美日動畫的人豈少過? 我才會拿佳麗村出來 我自己小時候一度也是這樣的人呀5
有雷 先說 我沒有要針對F大的意思 我只是想把佳麗村三姊妹的價值說得更清楚 本肥宅洨妹看過幸福路上 覺得劇情很棒 佳麗村三姊妹大概看過五次4
簡單說,那種東西就是老掉牙,吸引不了現代觀眾... 我老實講,當年那個陶叔叔版本的諸葛四郎(真人版)都比現在這個動畫版能吸引人, 現在這個看起來就是落伍的畫風,落伍的IP,根本吸引不到任何人。 台灣這些創作者沉浸在過往的醬缸中,卻沒有思考怎樣吸引到更多讀者, 諸葛四郎會垮掉是很合理的,因為真的沒有幾個人會去看啊!9
藝術動畫看很多了,各種作者與片型一堆,不是我上篇想講的點所以沒在提 要說藝術動畫,安錫每年不都一堆更有代表性, 南韓2002年就拿到安錫長片首獎,李成疆的《美麗密語》去看看 一樣走清新畫風,完全不同歐美與日式,畫面角色使用非傳統手繪,無線稿 的flash製作方式,(當時flash興起,台灣也出現阿貴)9
不要想那種東西好不好 台灣人連漫畫都畫不好還想作動畫? 日本、中國、韓國是連插畫家都飽和了 台灣連插畫家講得出來的大手就那幾個 台灣人根本對ACG沒熱忱54
首Po如題 今年春節的兩大國產動畫 命運多舛的諸葛四郎 3.4.5年級生童年回憶 歷經集資 疫情 換導演後總算上映 板上一片好雷 不過我昨天進場看是一人包場啦6
新海誠 鬼滅之刃 我自己本身也喜歡新海誠或是鬼滅之任刃製作組ufotable的作品,原PO評論諸葛四郎原作
17
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…看完預告片,其實我覺得畫面技術不差,甚至比這個技術更低的程度應該也能拍出好動畫。 假如如原推文下看過諸葛四郎的版友所講, 諸葛的劇情有合理結構不到爛的水準, 那除了作畫劇情以外還能討論的是?17
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…: 以製作水準而言我想諸葛四郎應該是不算差的 跟當下最頂的日本動畫電影來比較吧,鬼滅無限列車成本是5億 以鬼滅1/10的成本做出這樣一部動畫技術面上我想是很合理的 不至於說是躺著做而已10
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…: : ※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言 : : 新聞:成本5000萬 : : : : 其中文化部補助:1500萬8
Re: [討論] 都怪編劇就飽了?台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法6
[閒聊] 阿金和機器人會比諸葛四郎更有情懷嗎?看到前面討論到諸葛四郎的客群、是哪一代人的情懷等問題, 我想如果說到圖書館放的台灣漫畫的話, 劉興欽的阿金和機器人系列才是我這代人更熟悉的, 小學時在圖書館漫畫區看了很多遍, 私心也覺得比諸葛四郎好看。