[好雷] 《我是你的完美男友》,恰到好處的幽默與
部落格版:https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/405845231
不論是書籍、電影或者是電視劇,時常探討機器人會不會有感情、能不能與人類談戀愛,或者是那些與人類相彷的動作、講話方式是因為被設定好的?還是科技領域的再一次進化?而這些疑問不外乎想導向的爭論點是,究竟這些類人類機器人、人工智慧是否擁有足以被視為「生命個體」的靈魂?近年其實有滿多這類型電影均在探討這部分,例如從科技面為出發點的《我的情敵是冰箱》、側重在於情感面描寫的《慾望摩天輪》等,基本上類似這類的故事於設定似乎很難再有新花樣,不論本身有些驚悚的近未來預言劇情,還是發展相當獵奇的「人機戀」,多半都想透過最簡單、也最直接的編排,也就是讓人類主角與機器人主角談一場戀愛,來將存在於這一人一機間的關係裡的可能與不可能給帶出,甚至讓觀眾跟著主角們去爭論、去思考,從他們彼此所堅持與妥協的想法與論點中找到觀眾自己心裡的一個答案,而早於去年底金馬影展搶先播映、於本週上映的德國電影《我是你的完美男友》同樣有這樣子的用意。
改編自德國女作家艾瑪布拉斯拉夫斯基知名小說的《我是你的完美男友》,不僅讓女主角瑪倫艾格特奪下柏林影展首屆不分性別的最佳演員獎,更在自家舉辦的德國電影獎中一舉收下包括最佳影片在內的四項大獎,同時更代表德國角逐2022年奧斯卡最佳國際影片,惟可惜的是《我是你的完美男友》遺憾止步於十五強,未能成功進到最後五強。《我是你的完美男友》以不同於《我的情敵是冰箱》的喜劇風格與手法來對議題進行辯論,儘管兩者均是與享有智慧的高科技機器人談的感情,然根本條件與設定還是有稍微不同,而最大差異在於兩部電影的立場是「 有或是沒有把所謂的智慧型科技產品、機器人視為與人類同等的存在」,意即無論是工作、感情或是其他 部分均可共同競爭,而非上對下或是創造者與被造的關係。
從《我的情敵是冰箱》裡看是「正常不過的」被放到了《我是你的完美男友》則被打上了問號,女主角艾瑪並不像《我的情敵是冰箱》的傑瑞或者是測試員索,甚至於裡頭的每個人那樣輕易、很自然的接受所有與智慧型冰箱伊夫同樣的智慧型科技產品「和人類一樣」的這件事,她沒辦法說服自己去對被依照她的理想所打造出來的AI機器人湯姆談感情、更別說是發生性關係,動情都不可能了遑論是性高潮,「無論外表、言行舉止、思考模式再如何與人類相似,機器人依然還是機器人,和人類是不可能的」成了她對此事的堅持底線,假使機器人真能取代真人,那人類還有什麼獨特性可言?說到底,《我是你的完美男友》和《我的情敵是冰箱》內容不同、角度不同、出發點不同可卻不約而同的拋出一個問題,試著提出對這議題理論上與道德上的質疑,面對等科學上的進化與進步,在未來「人類的不可取代性在哪裡?」
「要是有你計算程式算不了的東西也別介意,那就是人性。」
《我是你的完美男友》試著從「機器人能不能取代人類」這件事情上面來探索所謂的「人性」。當每個參與這項實驗的每個人、包括艾瑪在內都遇見了堪稱完美的另一半AI機器人,自己的每項資料、像是興趣、喜好、討厭的人或事、個性、生氣底線等等,都被輸入到了湯姆等AI機器人的資料庫裡,既可以帶給自己快樂又可以完全避掉不愉快,此外,複雜的計算程式亦可以精準的計算出、或者說是預測出下一句話、下一個舉動甚至是下一個形成該怎麼說、怎麼做、怎麼規劃,可以讓艾瑪他們更開心、更喜歡,然後進而產生滿足的幸福感。在不久後的近未來,人類將不再去需要花時間與精力去尋找完美伴侶,這項實驗計畫被通過、允許之後,AI機器人就將會量身打造成為屬於自己的完美伴侶,這樣的發展不好嗎?對照著許多同樣參與實驗的男女,他們的幸福洋溢與滿足笑容,卻在艾瑪的臉上看不見。
其實剛開始在進行實驗、與湯姆的相處過程中很顯然的艾瑪許多時候,都像是為了反駁而反駁,畢竟說實在話能夠有這個一個如此了解自己、與自己身心靈都很契合的另一半是多麼難得,若還要去在雞蛋裡挑骨頭、繼續吹毛求疵的話似乎有些過頭,但對艾瑪而言,她的反對與抗拒像似想從她的認知裡、道德觀念中,找到一個合理且公正的理由,於是她必須做的就是找到湯姆的完美裡的不完美。只是隨著劇情推進,艾瑪發現到湯姆根本毫無問題,他像個完美男友那樣的包容了她的任性、不友善與任何一切,而他的豐富資料庫也能與她進行學術上的交流與想法上的辯論,她真的找不到湯姆的缺點,也幾乎找不到反對通過這項實驗的理由,但正當觀眾以為艾瑪會因為對湯姆的改觀,而在提出來的報告中投出贊成一票的時候,她卻給出了出乎意料可是又不是太意外的解釋。
「倘若妳願意,就請妳把我當成人類。」
「那也請你把我當作機器人。」
坦白來說,如果湯姆沒有那麼完美的話,也許艾瑪最後給出的答案就會不一樣了。之所以會這樣說就得回到前面提到的地方,導演瑪麗亞施拉德想從《我是你的完美男友》中去探討人性,而「人類」艾瑪與「機器人」湯姆間的可能性,正好能做為人性探討的一次機會。於感性上艾瑪是喜歡上湯姆的,可是她的理性告訴她必須拒絕湯姆,她明白人人都想要被滿足各方面的快樂與慾望,AI機器人可以毫無困難的達到這目標並沒有不好,永遠不會讓自己傷心也很不錯,但令艾瑪矛盾的是,假使她可以輕而易舉的就得到快樂、任何慾望都被滿足,那麼她還需要努力做什麼?她明白湯姆能夠帶給她各個方面的快樂與滿足,AI機器人的完美確實可以讓更多尋找著完美的人們滿意,她沒有理由去反對實驗的通過,然而生而為人的可貴性不就是那些不完美?人與人的相處最珍貴的,也是這些爭執與摩擦,因為這會讓自己還有對方懂得去改變、去進步,會想要為了成為彼此理想中的伴侶而去努力,不完美的缺角與缺角結合,才會是一段完美的關係的吧。
所以看到最後,似乎能夠理解《我是你的完美男友》想說的,以及艾瑪的答案。
《我是你的完美男友》主題並不特別新穎,只是導演瑪麗亞施拉德換了一種包裝去包裝它,並非是人類與人類的議題爭論,而是讓人類與機器人面對面進行一場辯論賽,從理性與感性的不同角度去思考、去掙扎、去找尋。不想讓電影因議題而變得無趣或是顯得僵化,導演瑪麗亞施拉德注入愛情的元素是相當正確的決定,通俗的愛情往往接受度高,用輕鬆的劇情來消弭掉議題本身自帶的嚴肅,觀眾能從艾瑪心裡的矛盾去感受電影那微妙的平衡感,甚至是去享受這微妙平衡所帶來的樂趣。而《我是你的完美男友》恰到好處的幽默與恰到好處的正經,加上兩位主角恰到好處的演技,都在導演瑪麗亞施拉德恰到好處的火侯拿捏之下,成為一部恰到好處的電影作品。
--
相仿 看似 面對科學上 每個參與這項實驗的人 行程
不再需要 這一個 像是 火候
26
[好雷] 千萬別抬頭 (首次發文,認真討論)雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為大家討論熱烈,好奇是什麼電影就打開來看~ 先說結論:超棒的諷刺政治與社會的黑色喜劇,導演、編劇、演員一流~11
[討論] Vivy—A.I.相關作品的嶄新可能性《Vivy -Fluorite Eye's Song-》 突破傳統人工智慧故事格局, 以日本的文化思想為根基, 走出不同風貌的道路。8
[好雷] 《無邪》:是盡忠職守,還是助紂為虐?近年探討死刑的電影並不少見,不同於多數這類電影從受刑人、被害者及其家屬 等角度切入,討論死刑存廢之必要,《無邪》(There is no evil)則將鏡頭轉向 伊朗行刑隊,透過行刑人的日常與心理拉扯,引出極權主義以「履行義務」之名 行壓抑個體思考與人性之實。 電影由四部短片構成,故事分別獨立,但整體結構相當通順,隨著故事的行進,5
Re: [討論] 鋼鐵雨:深潛行動深潛行動確實超出我預料的好看。 韓國影劇有個讓我覺得十分強大紮實的優點,就是不管以什麼為題材,都能讓觀眾迅速建 立對該題材的概念架構。雖然是粗淺的認識,但足以讓觀眾藉此更加了解與貼近劇情,並 讓觀眾產生想要進一步探索的興趣。 雖然導演放進去的元素非常多、訊息量很大XD 但對於國際戰略情勢還有東亞歷史不甚瞭