[負雷] 蝙蝠俠關於劇情的大雷問題

AV771118 03/06 23:16其實水或防波提是不可能有車開到那邊炸

AV771118 03/06 23:16就會被炸破了

AV771118 03/06 23:17連埋進去水泥牆內都不一定炸的跨了

AV771118 03/06 23:18詳情請看俄軍拿炸彈炸核電廠，水泥牆都不會完全被摧

AV771118 03/06 23:18毀了

StarLeauge 03/06 23:19下巴可以擋炸彈更扯，一點傷都沒有

AV771118 03/06 23:20更正 俄軍是飛彈

Greentale 03/06 23:21核電廠的圍阻體基本上跟海堤不是同一個水準的，這

Greentale 03/06 23:21個比喻不太準確。但是大致知道樓上要表達的意思。

kay00503 03/06 23:22你又不知道他河的高度

kay00503 03/06 23:23看看88風災 曾文溪一處潰堤就整個淹掉多少地方

glacierl 03/06 23:24題外話，各處炸堤防這個鏡頭也有種諾蘭炸橋的既視感

Greentale 03/06 23:28炸橋大概只有一個畫面與TDKR雷同，2022後面還有火

Greentale 03/06 23:28焰溢出的畫面，那個畫面預告片裡有。

kay00503 03/06 23:32自己google 88風災 台南縣淹水毽?

kay00503 03/06 23:33你自己問哪個城市炸7個地方就崩潰 台南不用7個

kay00503 03/06 23:34是下大雨讓曾文溪暴漲沒錯啊 那你知道高譚外面的水

kay00503 03/06 23:34平面多高嗎

freezebro 03/06 23:35淹水會跟電影裡一樣？

quentintu 03/06 23:36普雷合理

kay00503 03/06 23:36隨便找個311海嘯的影片就知道了 淹水推進的力量多

kay00503 03/06 23:37恐怖

quentintu 03/06 23:37普雷比較合理

kay00503 03/06 23:39水災連房子都能沖掉 還在玻璃行不行

Greentale 03/06 23:40不然原po可以想想為什麼一公尺高的海嘯還是要警報

Greentale 03/06 23:40。

quentintu 03/06 23:40https://reurl.cc/5GzLG7

freezebro 03/06 23:41海嘯跟淹水的力量完全是兩回事

freezebro 03/06 23:42海嘯可怕並不是因為水很多淹過去

freezebro 03/06 23:42連這點邏輯都沒有你要說好看我也只能笑笑贊同你

nwoyao 03/06 23:43而且十幾個人開槍，只有一發打中女黑人，可能太藝

nwoyao 03/06 23:43術了 我看不懂 嘻嘻

kay00503 03/06 23:46阿不然海嘯是哪裡可怕

Greentale 03/06 23:48海嘯的可怕的確是海水就這樣淹過去啊。

freezebro 03/06 23:48一整面海向前移動的動能跟抬升的位能跟堤防破掉可以

freezebro 03/06 23:48相提並論？

tim200513 03/06 23:48被人指證出來下不了台階了吼XDD

freezebro 03/06 23:49杯子破掉跟你主動潑水哪個水強很明顯吧

kay00503 03/06 23:50都是大量水在移動好嗎毽? 真無言

Greentale 03/06 23:50不然奇異博士幹嘛擋水擋得很辛苦

kay00503 03/06 23:51所以你覺得海嘯比較強嗎？ 那我說淹水就能這樣造成

kay00503 03/06 23:51了 有問題？

kay00503 03/06 23:54https://youtu.be/T6uPV49uI-4

kay00503 03/06 23:54當水平面比陸地高 要淹大水真的不用7處

kay00503 03/06 23:55都證明給你看了 還在執迷不誤也沒辦法 看誰是文組

kay00503 03/06 23:55還不知道勒

Greentale 03/06 23:5530公分高、只到腳踝的海嘯，就能讓一個成年人無法

Greentale 03/06 23:56行動；50公分能使汽機車漂浮；若70公分高則能直接

Greentale 03/06 23:56把人沖走。

tim200513 03/06 23:56笑死K大推文中完全沒提到他對蝙蝠俠的評價欸，就只

kay00503 03/06 23:56哪裡看到在護航蝙蝠俠劇情 開始了 講不贏就開始亂

tim200513 03/06 23:56是回答淹水問題也可以惱羞XD

kay00503 03/06 23:56扯扣帽子

Greentale 03/06 23:56出處可以自己google

tim200513 03/07 00:00是不是看到前面多位負雷文都可以找到一堆同伴就想說

tim200513 03/07 00:00隨便抓個點來黑好了反正風向正確～

Atima 03/07 00:01炸掉堤防水就會灌進來 表示城市比海平面低

Atima 03/07 00:02其實也不會太不合理 只是動機完全不合邏輯

Atima 03/07 00:02如果真的就是想亂殺一通 那就直接亂炸一通就好

kay00503 03/07 00:03知道颱風天淡水河基隆河要關水門嗎

Atima 03/07 00:03最後謎語人的行為不是脫褲子放屁 而是全身脫光放屁

justin1943 03/07 00:27….太容易惱羞

kay00503 03/07 00:30你覺得淡水河暴漲比台北地陸地還高的時候 可以幾個

kay00503 03/07 00:30水門沒關還不會淹大水 是1個嗎 還是6個還是要8個

kay00503 03/07 00:30好像有人覺得7個太少還不會全市淹水

kay00503 03/07 00:34哇 阿不然建堤防要幹嘛··· 溜滑梯嗎

kee32 03/07 00:36Atima講到重點，可惜會被淹沒。

kay00503 03/07 00:37不用在那邊反串 人類一點都不偉大 只是為了生存在

kay00503 03/07 00:37努力適應大自然而已

freezebro 03/07 00:43不就是說堤防只是防淹水 沒辦法造成跟海嘯颱風一樣

freezebro 03/07 00:43的致災程度嗎 連反串都看不懂了嗎

Greentale 03/07 00:55原po對淹水的想像是不是只有淹到腳踝？

NICKSHOW 03/07 02:18感覺是想重新定義淹水兩個字

s910928 03/07 02:41標題根本沒寫哪部，防什麼雷

chuckni 03/07 03:49不用去質疑電影設定的世界觀，反正就是淹了，你去質

chuckni 03/07 03:49疑要多少炸藥才能把七處炸成這樣實際

farso 03/07 09:24這個高譚市一點都不腐敗啊，所有人都知道高登罩蝙蝠

farso 03/07 09:25俠，但不會有人動他，兩個人全城趴趴造....

szdxc17 03/07 11:36講到後面開始戰文組？

taiwan81903 03/07 23:44這樣炸其實炸不透堤防吧？

qd6590 03/09 01:35其實真的有用手擋啦 我剛看完 但是我也覺得這部蝙

qd6590 03/09 01:35蝠俠都無傷太扯了 明明菜的要死卻都不會受傷

qd6590 03/09 01:37感覺適時受點傷反而還比較好 不然打鬥很無感 蝙蝠

qd6590 03/09 01:37俠就像不怕子彈一樣 啊敵人也只會一直射盔甲

summerleaves03/20 10:01蝙蝠裝這麼無敵 還要演背上有傷 這三小