PTT推薦

[普雷] 欠缺戲劇衝突的蝙蝠俠

看板movie標題[普雷] 欠缺戲劇衝突的蝙蝠俠作者
AquaX
()
時間推噓20 推:21 噓:1 →:44

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


撇開一切來說,本次蝙蝠俠電影改編的確有走出一個新風格。有別於諾蘭版的寫
實警匪和查克版偏向漫畫的誇張,新版創造的世界觀遊走於兩者之間,也給了蝙
蝠俠一個比以往更艱難的「敵人」:一個衰敗的系統。


高譚市不再是一個繁榮的大城市,但暗中藏匿著許多惡徒而已。這次它本身就是
一個怪獸,把執迷於貪念的所有權貴、黑道甚至執法人員都拉進來,巨大到不能
崩毀。


個人滿喜歡這個設定,包括蝙蝠俠仍是一個經驗有限的私刑者。他沒有強大到能
綜覽全局、運籌帷幄,連戰鬥和飛行技巧都欠缺磨練,幾次差點害死自己。他打
擊犯罪唯一的動力來源是維護父親留下的 Legacy,但連他自己都不知道這樣的
做法對或不對。


藉由謎語人的「帶領」,布魯斯韋恩才發現了城市頹敗的真相,然而自己也不過
就是整個局勢當中一顆較不受控制的棋子。就算給予犯罪者再深刻的恐懼,作用
力與反作用力,只會召喚來更多同樣以此為手段的瘋子。


不過有這些好的材料,個人對於電影最終成品的感覺卻很微妙。想了一陣子,覺
得最大的問題在於,劇本浪費了很多原來應該很精彩的設計,最終各種癢處都沒
有搔到。要看蝙蝠俠大顯身手,但動作場景並不震撼;要看燒腦懸疑,其實又沒
真的解到謎。要看反派魅力,謎語人雷聲大雨點小(浪費了保羅丹諾啊)、其他
壞人的塑造又都很樣版。頂多就是讚嘆好萊塢化妝技術,能讓柯林法洛變身醜版
的勞勃狄尼洛而已……


其中最令我覺得可惜的,是片中帶出很多漫畫經典角色,如戈登、貓女、企鵝、
法康尼等。但他們許多人並沒有鮮明的角色曲線,最後都變成輔助劇情的工具而
已。例如貓女在父親藏身的夜店內工作,如果沒遇到蝙蝠俠,她的計畫是什麼?
偷走鉅款跟女室友遠走高飛嗎?如果改成貓女原本就計畫殺掉父親,卻被蝙蝠俠
的行動打亂,兩人雖有情愫但理念完全衝突,會不會更有戲?


劇中最大反派「謎語人」也有類似的問題。當蝙蝠俠查到廢棄孤兒院,結果直接
看到湯馬士韋恩的演說影片,我心想「這哪叫給謎語,這是直接給答案吧?」
如果劇情是蝙蝠俠自己查到父親有道德瑕疵進而崩潰(雖然這不在謎語人的計算
中),重新再站起來才真的有所成長吧。又或者蝙蝠俠發現自己破解了城市的謎
團,卻間接害死更多人,這些人命損失違背自己的原則但又得默默承受,這樣的
道德困境是不是能讓他的正義更顯可貴?


同樣是蝙蝠俠問訊,我還記得當初第一次看《黑暗騎士》時,小丑被暴打一頓但
愈笑愈開心的那場戲,全身雞皮疙瘩起不停的感受。貝爾蝙蝠俠用盡氣力卻仍陷
入絕境、痛失至愛,除了感謝希斯萊傑駭人的演技,最大的功臣仍是細膩的劇本
描寫。但在本片中,我感覺就像蝙蝠俠一拳一拳敲在厚重的玻璃上卻打不到謎語
人一樣,總是少一點真正的戲劇衝突。


話雖如此,我能夠理解國外影評普遍讚賞的原因。在華納與DC不斷失手的情況
下,本片已經成功建立一個新的蝙蝠俠形象:更黑暗陰沉、但也更年輕更有可塑
性,而且暫時不用面對其他超能力英雄使得蝙蝠俠變成雞肋的問題。羅伯派汀森
也總算有一個更知名的角色,來擺脫吸血鬼的包袱了。


所以如果從片商和編導原本對此片的規劃來看,他們確實是執行到位、沒有拍爛
的。但至於能否符合每一位觀眾的期待,可能就不能強求了。而若問我是否期待
續集,我還是會給予肯定的答案;尤其當我知道影片最終的神秘囚犯是貝瑞柯根
(Barry Keoghan) 時,我認為將來若不是他出演,會是片商和觀眾的超級大損失。
個人認為他是新一代年輕男星中演技最渾然天成的一位。只要有對的劇本,這個
新蝙蝠俠世界的小丑,在他的演繹下絕對會成為另一個經典。



--


『為什麼女人的平均壽命比較長?因為上帝要補償那些等廁所的時間。』

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.134.219 (臺灣)
PTT 網址

ianshadow 03/10 05:53我覺得國外大獲讚賞的原因比較不是「創造了一個新

ianshadow 03/10 05:54的蝙蝠俠形象」,而是終於有一部電影忠實地呈現了

ianshadow 03/10 05:54漫畫中蝙蝠俠殘缺而破碎的一面

ianshadow 03/10 05:57漫畫中的蝙蝠俠一直都是一個沒能走出傷痛,不戴上

ianshadow 03/10 05:57面具打擊犯罪就無法面對自己、與變成瘋狂反派可能

ianshadow 03/10 05:57只有一線之隔但又致力成為眾人希望的角色。

ianshadow 03/10 06:00過去的蝙蝠俠電影都沒能呈現出這個面向,從熟悉漫

ianshadow 03/10 06:00畫的角度來看黑暗騎士中的貝爾蝙真的太過光明正向

ianshadow 03/10 06:00了,我覺得從呈現這個面向的角度而言,這個版本的

ianshadow 03/10 06:00蝙蝠俠做得非常出色了

heart21607 03/10 08:20同意樓上蝙蝠俠就是普通人不可能完美 貝爾的蝙蝠俠

heart21607 03/10 08:20刻劃不多 都是反派吸睛

cloud50266 03/10 08:48貝爾蝙怎麼會刻畫不多,開戰時刻到現在來看仍是英

cloud50266 03/10 08:48雄起源電影中教科書等級的作品

ianshadow 03/10 09:00我不會說貝爾蝙刻劃不多,就是沒有非常符合漫畫的

ianshadow 03/10 09:00形象而已。撇開這點黑暗騎士當然還是很優秀的經典

ianshadow 03/10 09:00無疑

hasebe 03/10 09:00應該說是貝爾蝙比較像諾蘭蝙蝠俠而不是DC的

hasebe 03/10 09:01然後最有名的第二部剛好是全盛時期,對阿蝙的描寫

hasebe 03/10 09:01確實不多

hasebe 03/10 09:05我也覺得這部很多想法很有趣,也還原原作

hasebe 03/10 09:06但是劇本真的不行,感覺就像在玩謎語人製作的ROG

hasebe 03/10 09:07Rpg ,蝙蝠俠和角色照著劇情跑,沒有什麼衝突

violin37 03/10 09:17所以其實一部電影的好壞於否取決於是否復刻漫畫設定

violin37 03/10 09:17?.........?

StarLeauge 03/10 09:19簡單的說就是劇情太平淡

hasebe 03/10 09:21畢竟是漫改電影,我是蠻喜歡布魯斯爆肝設定XD

hasebe 03/10 09:21整夜沒睡覺應該這張臉沒錯

hasebe 03/10 09:23另一個缺點就政治正確太誇張,好人都黑人,還直接

hasebe 03/10 09:23說白人太可惡

ianshadow 03/10 09:23樓樓樓上到底怎麼得到這個結論的?

warlockeric 03/10 10:02這部的新風格就是台灣要素啦。不管是燈謎、飆車、腦

warlockeric 03/10 10:02癱司法人員、還是+9妹配激凸緊身衣都是台灣的日常元

warlockeric 03/10 10:02素。難得看到有好萊塢導演把台灣元素跟電影結合的如

warlockeric 03/10 10:03此完美

SINW 03/10 10:30高登局長顏的超爛又不像 換黑人根本沒意義

Loyeatta 03/10 10:44這篇護航的推文好好笑,原po標題講明了「欠缺戲劇

Loyeatta 03/10 10:44衝突」,這可說是商業電影最重要的元素,說那麼多

Loyeatta 03/10 10:45沒走出傷痛?不能用傷痛來營造戲劇張力?只會耽溺

Loyeatta 03/10 10:45在情緒裡的電影是三流劇情片的專利謝謝

Wei93327 03/10 11:29同意!看完也覺得微妙,但還是推啦

glacierl 03/10 11:40高登在片中一整個像NPC般的存在,讓我不得不懷疑真

glacierl 03/10 11:41的是為了政治正確(黑人要代表好人)才做的選角設定?

NICKSHOW 03/10 12:14高登選角比較像是政確原因 只是大家把焦點放在貓女

chinhan1216 03/10 12:33貓女選角ok 身材比在第一戰時還辣 但跟蝙蝠俠的感

chinhan1216 03/10 12:33情戲很尬

chinhan1216 03/10 12:34親嘴時真的全場笑場

a80568911 03/10 14:49我覺得你沒看懂蝙蝠俠想說的 也沒搞懂這部片的戲劇

a80568911 03/10 14:49衝突 謎語人最後計謀成功了 蝙蝠俠最後也了解恐懼不

a80568911 03/10 14:49能成為象徵 英雄的帶領群眾才能 所以在謎語人計謀成

a80568911 03/10 14:49功後 他選擇更靠近他保護的人 而不是龜在影子裡

cck525 03/10 15:50阿蝙跟貓女吵妳是不是跟他有一腿時也超尬= =

cck525 03/10 15:51是又怎樣 你哪位啊

cipherpol9 03/10 16:01他倆真的莫名 哪來情感 只感覺很屁

AquaX 03/10 16:26回a8: 我當然有看懂 這和我說的不足之處沒有矛盾

ianshadow 03/11 02:22某樓閱讀能力可能有點問題,我是在說國外為什麼會

ianshadow 03/11 02:22喜歡這部的原因,我有反駁原Po說的戲劇張力不夠這

ianshadow 03/11 02:22點嗎?這部當然有缺點,但國外大受好評就一定有他

ianshadow 03/11 02:22的可取之處?討論優點就是護航?就是有你這種人版

ianshadow 03/11 02:22上才會對負雷反應這麼大

swtswt 03/11 02:59同意同意 樓主說得很棒。喜歡這部電影 但情節令人

swtswt 03/11 03:00匪夷所思的地方還真不少

Magic0312 03/12 04:02不要崩潰,那種拖戲老梗現在不流行了

Magic0312 03/12 04:13開戰時刻就中規中矩而已,哪來的教科書級

sophia6607 03/13 17:00感想與負評跟你很像,喜歡高譚市設定但人物塑造淺薄

wokou 03/14 01:06不懂密語人崩潰的原因 該做不都達到了嗎?