[請益] 關於Top Gun2 F14大貓的飛行問題
在對戰Su-57時,其中一個轉彎畫面帶到F-14的發動機
一個有紅焰,另一個沒有
猜想,似乎是透過非對稱推力,形成急彎的動作
照理說,非對稱推力應該是會被飛機的控制系統警告
想問是否真有這樣的戰技? 還是只是噱頭,不可能如此發生
還是只是鏡頭角度的問題?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.181.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
#1YaGEdXZ 推文裡有飛官熱心解說這個操作,可以看看
推
Post stall maneuver 跟飛機構型還有發動機能力有
→
關係 F22就有
推
雄貓的操作就還蠻特殊 因為兩邊引擎分很開
→
以上是聽YouTube上退休美國飛行員說的xd
推
美系戰機有像F14這種引擎偏移中心線的 沒有很多
→
雙引擎民航機就很常用 差異推力的技巧輔助地面轉彎
→
F14這種配置 也讓他進Flat spin的機會增加(見第一集
→
進Flat spin就沒救了 只能彈射了
推
→
電腦輔助的飛控系統要近代才這麼囉唆 F14要問老人家
推
→ drivenick : 進入發動機失速狀態,後期型的F14D則是可以把這招發
是F14特有的玩法,不過早期型的F14A很容易因為這招
網路上找到F14的面板資料,F14B以後可以以非對稱控制發動機。不知到是不是就是電影 裡的這個效果
https://www.heatblur.se/F-14Manual/_images/asym.png
但,另一個問題是,伊朗的好像只有F14A
06/02 21:23
→
揮到淋漓盡致,可惜那時候大黃蜂在美國海軍已經站
→
穩腳步,F14D因為預算排擠問題最後也沒生產多少架
→
※ 編輯: rockice (112.104.96.28 臺灣), 06/02/2022 23:10:41
早期型F-14的發動機根本是悲劇...
→
熊貓已死
→
塑膠蟲cp值實在是不錯
38
[好雷] 以軍武宅的角度來吐草TOP GUN2看我上篇就知道 我是給滿分好雷 但那是以 放大絕 “這是電影” 這是“科幻"空戰片 這是"電動玩具真人化"的電影為前提下的滿分好雷. 如果不想看到我吐TOP GUN 的可以出去了 省得又要看又要罵 TOP GUN 141
[提問] 飛機的那些部分,是單純由氣動外型決定?在看零戰的相關討論時,常看到它的諸多缺點 被總結成一句"引擎太弱" 但是我總覺得怪怪的,因為零戰還有一個缺點 就是高速時滾轉很差,可是這跟引擎似乎不那麼有關? 能否請問各位專業版友,飛機的那些飛行性能X
Re: [新聞] 俄烏戰爭削弱中國軍力?發動機短缺 軍事我先列一下,解放軍主力武器中使用俄製 發動機的清單 1,Su30/Su35 2,J11A/B 3,J10A/B9
[問卦] 阿湯哥疑似要在新片駕駛F-14去狗Su-57了如題 捍衛戰士的最新預告片相信很多人都看過了 和一開頭阿湯哥駕駛的F-18 E/F 型 超級大黃蜂相比6
[分享] 法國和印度合作開發新型戰機用發動機(推力約125KN)2030年先安裝在飆風戰機上進行試驗 2033~35年開始量產,印度的AMCA MK.2戰機可能就是採用此型發動機 飆風未來的改型也有機會改用此發動機 如果是這樣,法德西FCAS計畫的發動機可能就從這款發動機衍生出來6
[好雷] Top Gun: Maverick這真的是難得重開機,而且沒有砸掉的好作品,甚至可以說是超越前作 非常值得到 IMAX 體驗,也是這幾年難得會想再二刷的電影 (紀念海報,不知道台灣是不是長一樣) 對一般不是軍武迷的人來說,要以現代的標準把 1986 年的 Top Gun 看完,X
[問卦] 日漫-非對稱怪物 有人在關注嗎?最近在看非對稱怪物 有點進擊的巨人即視感 我喜歡這類題材 誰可以雷我 大結局 我不想等更新了 快雷暴我2
[問卦] 英國的航空發動機為何世界頂尖?勞斯萊斯是世界三大航空發動機製造商 我們要知道航空發動機技術: 第一梯隊:美 英 第二梯隊:俄 法 第三梯:中國 德國和日本在這航發這領域有被限制住 真實實力不得而知 英國現在只不過人口5000多萬 面積24萬平方公里的國家 從其航發技術 可知其基礎工業和科技實力 目前還是世界上數一屬二 ?- Basil Green Motors 中文翻過來應該是 九層塔綠發動機 沒錯吧 這間公司原本是汽車製造商 專門負責福特汽車的發動機調校 並且作為賽車車隊參加比賽