PTT推薦

[請益] 關於電影投資人查帳?

看板movie標題[請益] 關於電影投資人查帳?作者
godgod777
(Tim)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:66

顏正國拍電影,後面還有好戲看
戲裡是戲,戲外也是戲,戲外比電影更好看
顏正國讓我聯想到陳國富拍完雙瞳也去大陸
不知道是不是為了躲債還是去大陸賺錢還債
蔡岳勳拍完痞子2也是就跑路去大陸拍深夜食堂
還好陳玉勳拍完健忘村賠到死還能繼續拍情人節

顏導的雲林投資人一直想查帳
但顏導就是不給查,一查下去才發現
原來北中南都有投資人,他們只是股東之一
但賠了錢,股東投資失利,也沒法查帳

難道電影導演讓股東賠錢真的不用還錢?
那陳國富跟蔡岳勳怎麼還需要跑路
還有戴立忍的不能沒有你也是
拍完就跑去大陸演師父了
但後來又被大陸趕回來

王晶說電影拍得再好賠錢就是死罪
如果查帳,顏導應該會一毛都拿不到
至少還能留點錢養家活口

就像輔導金3000萬丟給一堆不賺錢的金獎導演
他們大概拍片花一千萬,一千萬自己拿
另外一千萬分給演員工作人員
賺了錢票房三千萬一半給戲院
另外一半一千五百萬再還給投資人

我是亂猜的,真正的行規還得請教版內專業人士
但行有行規,顏導在一堆電影大師的保護下還是被告
想到徐崢拍泰囧也是被人在囧途的原劇組告侵權
不管有沒有被告死,現在徐崢也變成一線導演演員
顏導也變成一線的導演,而且再度拿回男主角寶座




-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.50 (臺灣)
PTT 網址

godgod777 06/27 12:01https://i.imgur.com/xjntS9t.jpg 顏導申明稿

圖https://i.imgur.com/xjntS9t.jpg?e=1667390060&s=b9Z8_HlJEc1OBryFs8_Bbw, 關於電影投資人查帳?

godgod777 06/27 12:02https://i.imgur.com/FaWTn8x.jpg

圖https://i.imgur.com/FaWTn8x.jpg?e=1667429252&s=OnxpKVmQGr7RARqIdCLgkQ, 關於電影投資人查帳?

darkbrigher 06/27 12:02麥可·西米諾 拍天堂之門時花了4000萬鎂 票房350萬

darkbrigher 06/27 12:03這人還是奧斯卡最佳導演哦 到底怎麼黑這麼多錢沒人

darkbrigher 06/27 12:03曉得

darkbrigher 06/27 12:04結果電影公司倒了 但他沒事

DiMammaMia 06/27 12:05王家衛拍東邪西毒交不了貨 還可以原班人馬生出東成

DiMammaMia 06/27 12:05西就

derrick1220 06/27 12:07問魏導ㄚ 問我幹嘛?

godgod777 06/27 12:16魏導應該比澎恰恰賠得更多才對,債留子孫

tiros 06/27 12:19怎會有人想投資台灣電影?

DiMammaMia 06/27 12:21洗錢啊… 以前就這樣了

godgod777 06/27 12:23投資海角七號的都賺翻了

godgod777 06/27 12:23魏導自己都賺了好幾千萬

godgod777 06/27 12:25郭台銘的弟弟中影郭台強才投資七億給魏導拍霧社事件

movieghost 06/27 12:25所以好萊塢傾向製片制 比較成熟的電影商業模式

godgod777 06/27 12:26票房七億,給戲院一半3.5億,賠了3.5億,一人還一半

godgod777 06/27 12:27魏導拍賽德克要還銀行一億多元,拍嘉農又賠得更多

godgod777 06/27 12:28一路拍到掛,一路賠到掛

godgod777 06/27 12:29大導演大製片好像就看你能賠到多大,像美國應該更大

godgod777 06/27 12:30捍衛戰士製片人之前不是拍西部片賠了迪士尼60億台幣

godgod777 06/27 12:30然後十年一蹶不振,到今年78歲才拍捍衛戰士2賺回來

lpb 06/27 12:42好萊塢也差不多,製片向國際拉投資,但他帳怎麼做你

lpb 06/27 12:42也不知道,除非有請第三方公證團體監督,不然賣座的

lpb 06/27 12:42片都能給你作帳做成賠本XD

rihochang 06/27 13:38美國的制度肯定比台灣好,知道有個替身演員演美國B

rihochang 06/27 13:38級片,還每年可以分潤,雖然一年分紅不多,但就是

rihochang 06/27 13:38比台灣的電影制度更OK

rihochang 06/27 13:41如果演到大片,即使三秒鏡頭,每年也能分紅

rihochang 06/27 13:41https://reurl.cc/QLq9aM

lpb 06/27 13:51樓上,那要看他當時簽的合約,有一次支付的也有後續

lpb 06/27 13:51分紅。

rihochang 06/27 14:04起碼一個演美國B級片的替身都可以每年領,感覺就是

rihochang 06/27 14:04比台灣都沒有的分紅強

rihochang 06/27 14:05免洗人力也不是這樣用的吧XD

rihochang 06/27 14:07台灣三秒小配角可以分紅嗎?不能嘛

darkbrigher 06/27 14:23美國那是有工會罩 工會去談待遇 相對的人家要你罷

darkbrigher 06/27 14:24工也得聽話 而且也要有加入工會的才有份 一堆人連進

darkbrigher 06/27 14:24工會都沒辦法

eric999 06/27 14:53哎呀 除非是萊恩雷諾斯啦 要不然無論再大牌再會得

eric999 06/27 14:53獎的天王天后大導,賠太慘也是要下去CD好幾年啦,

eric999 06/27 14:53更多的就一輩子不得翻身了。

eric999 06/27 14:56艾爾帕西諾正紅的時候 一部革命(片名)票房賠到掛

eric999 06/27 14:56 也是只能躲起來休息三年。

trustjohndoe06/27 15:35不必替好萊塢擔心 好萊塢的律師比演員多

trustjohndoe06/27 15:36好萊塢基本上由會計師、律師和投資家組成

godgod777 06/27 16:03李烈最近幾部片應該也賠的不少,所以才會把影一賣掉

godgod777 06/27 16:03國片真是高風險的行業

godgod777 06/27 17:01去美國中國拍超級大片,風險應該又更高了幾百倍才對

godgod777 06/27 17:06都用美金跟你億來億去的,台灣區區幾千萬台幣笑死人

※ 編輯: godgod777 (49.215.46.50 臺灣), 06/27/2022 17:10:15

candy125 06/27 20:03其實當中的法律關係只有兩方才知道,雙方簽投資契約

candy125 06/27 20:03,有可能只是提供資金,而沒有真的獲得公司股份,用

candy125 06/27 20:03股東這個詞不一定精確

candy125 06/27 20:05有可能是屬於民法的合夥關係或是類似合夥的關係,也

candy125 06/27 20:06可能是隱名合夥關係,基本上在這些概念下,似乎是沒

candy125 06/27 20:06有「股東」的用詞

candy125 06/27 20:08畢竟口語中,大家會覺得有投入資金,就是「股東」,

candy125 06/27 20:08但是否真的可以對應於法律上的「股東」,是有疑問的

candy125 06/27 20:09,畢竟法律上的股東是指獲得公司股權或股份的人,假

candy125 06/27 20:09使你投入資金而沒有獲得公司的股權或股份,還能夠稱

candy125 06/27 20:09為股東嗎?

candy125 06/27 20:11如果說都沒有辦法適用法律的規定,那就要看投資契約

candy125 06/27 20:11的規定了,或許投資契約的查帳權利如顏導所說的那樣

candy125 06/27 20:13尤其投資有賺有賠,就像買台積電股價會跌,合夥事業

candy125 06/27 20:13也可能血本無歸,假使雲林投資人真的想要不虧本的話

candy125 06/27 20:13,或許是聲稱投資契約是「借款」,這樣雲林投資人就

candy125 06/27 20:13不用負擔盈虧了

linzero 06/27 20:29中國演藝圈拍電影就有說部份是在洗錢的,帳好像很好

linzero 06/27 20:29編吧

darkbrigher 06/27 20:31因為在宣傳的部份非常難查證 尤其是海外

xxx5594 06/27 21:25拍強哥獨行俠虧爆!阿湯哥獨行俠賺爆!

godgod777 06/27 21:41https://youtu.be/hkOsKGVwLgk 平衡報導

candy125 06/28 08:44根據蘋果影片中投資人的說詞,如果要成立詐欺,投資

candy125 06/28 08:44人是必要證明顏導曾經保證主角人選,畢竟投資人自己

candy125 06/28 08:44也說合約上記載「選擇建議權」,既然只是「建議權」

candy125 06/28 08:44,而不是「決定權」,那麼最後主角不是原本預定的,

candy125 06/28 08:44是否是詐欺?

candy125 06/28 08:50在契約糾紛中,如果一方不履約,提 詐欺跟背信是很

candy125 06/28 08:50常見的手段,但成功的機會未必是高的

candy125 06/28 08:51影片中議員提到「一片三簽」,可能有吸金問題,倒是

candy125 06/28 08:51有可能