Re: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠
※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZAUtbUG ]
: 作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: C_Chat
: 標題: Re: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠
: 時間: Wed Sep 21 00:44:17 2022
: ※ 引述《IkutaErika ()》之銘言:
: : 漫威電影黑豹裡面的瓦干達皇家女子部隊
: : 其原型就是這支西非達荷美王國的全女子軍團
: : 長知識了
: : 「黑豹」瓦干達女戰士重現 「女王」登北美票房冠軍
: : 2022-09-20 聯合報記者 黃保慧
: : https://stars.udn.com/star/story/10090/6627587
: : 奧斯卡得主薇拉戴維斯主演的史詩鉅片「女王」上周末於北美上映,以1900萬美金
: : (逾5.9億台幣)的驚人成績搶下票房冠軍,遠遠超過外界預估的1200萬美金門檻。: : 「女王」不僅以99%好評獲得觀眾的愛戴,影評人們也對本片讚譽有加,在142篇評論中: : 得到94%的「新鮮度」。
: : 改編自真實事件的「女王」,由薇拉戴維斯主演的女將軍娜妮絲卡,帶領西非達荷美王: : 國的全女子軍團,保衛自己的國家以及守護自己的家人。這群驍勇善戰猶如神話中亞馬: : 遜女戰士的禁衛軍,在17至19世紀締造多項讓後人傳頌的偉大事蹟,漫威電影「黑豹」: : 中瓦干達的皇家女子部隊,也是啟發自這支傳奇的女戰士軍團。
: : 對於票房的好表現,薇拉戴維斯表示她一點也不意外:「這是一個能讓所有人都感同身: : 受的電影,不僅止於黑人族群。我今天在抖音上看到一支影片,一群剛從電影院出來的: : 觀眾,一起在廁所裡大聲唱著電影裡的口號,她們完全不認識對方,我無法用言語來形: : 榮這種人與人之間的連結,這真的太神奇了。」
: : 「女王」將於金馬影展映演後,11月25日(週五)正式上映。
: 現在是大淡季,票房只有 1900萬鎂也好吹, 成本5000萬鎂
: 虧錢虧定了,這部已經在喊說你各位不來看就是歧視
: 已經想好虧錢藉口因為歧視黑人與女性。
: 另外現在最大的爭議是 #boycottWomanking
: 連許多黑人也說要拒看
: 電影是演這部族對抗邪惡白人奴隸販子
: 但為何會有爭議?因為實際歷史是這個部族本身就是奴隸販,
: 把其他部族屠光抓起來奴役,還賣給白人。
: 實際歷史是白人會跟他們衝突是因為這部族手段太殘忍。
: 當初演女國王女兒本來是另一個演員,後來她去了解歷史後,
: 辭掉了演出才換成電影的現在人選,然後好萊塢一片好評
: 說這片是黑人與女性的表率????正港黑人問號
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Africa
https://en.wikipedia.org/wiki/Dahomey#Rule_of_Agaja_(1708%E2%80%931740)
國內奴隸制和大西洋奴隸貿易對達荷美的經濟都很重要。達荷美在戰爭和奴隸襲擊中俘虜的男人、女人和兒童被賣給歐洲奴隸販子,以換取步槍、火藥、紡織品、貝殼和酒精等各種商品。達荷美使用魔法儀式進行奴隸交易。在被賣給歐洲人之前,奴隸被迫繞著“遺忘之樹”兜圈子,這樣他們就會失去對自己的文化、家庭和祖國的記憶。
這個儀式的目的是防止奴隸的靈魂返回並尋求對達荷美王室的報復。
其他不打算賣給歐洲人的戰俘仍留在達荷美當奴隸。在那裡,他們在皇家種植園工作,為軍隊和王室提供食物,並在達荷美的年度習俗中保留用於人祭。
有使用奴隸進行人祭的歷史。
===
嗯…。
反奴隸制人的去歌誦吹捧把奴隸貿易當成重要經濟來源的國家歷史,
這怎麼想都很母湯。
等等先不要。
--
白人:獻祭不如賣我啊 幹
女權主義者&SJW那群人不就這樣,反正所有罪惡都是
父權霸凌、白人霸權、男性罪惡
女人自己就是迫害者&奴隸既得利益者? 閉嘴!
我們繼續檢討男性跟白人
反正SJW本來就是在騙選鈔票 底下那些敏感原諒道歉
小SJW可能還沒發覺自己又被賣了
SJW本來就看風向了 黑人+女權 直接挺 誰還管真實情
"這樣他們就會失去對自己的文化、家庭和祖國的記憶"
這有點種族滅絕的味道了 現在維吾爾族經歷的慘事
雖然不是真正的洗文化而是儀式性質
可憐哪
66
作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠 時間: Wed Sep 21 00:44:17 2022 ※ 引述《IkutaErika ()》之銘言: : 漫威電影黑豹裡面的瓦干達皇家女子部隊5
看來跟幾年前的大娛樂家一樣 大娛樂家打著不要歧視殘疾人 要接納與我們不同的人的主題 結果休傑克曼飾演的原型也被發現原來是作惡多端 剝削勞工1
講到P.T巴納姆就不得不提一下, 現在最挺BLM、女權跟SJW的民主黨, 在當年美國內戰時期, 可是堅定的支持奴隸制的南方。 反而是現在被視為保守派的共和黨,
爆
[討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?1.男主穿越到一個魔法奇幻世界當魔王 2.他想以現實主義來統帥國家 3.他認為奴隸制沒效率,因為不管幹多少活、回報都一樣、自然也就沒有努力的動力 4.所以男主廢除奴隸制,讓全體國民都成為平民46
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?你說得很有道理 不才覺得藉著媒體宣傳,可以錦上添花 假設原本實施奴隸制的政府為「舊政府」 廢除奴隸制 然後鼓吹勞工高價買房的是「新政府」 如果有人抱怨房價,就可以說:48
[閒聊] 食人魔大哥與奴隸醬出處: オーガとヒューマンのガキ by くりきまる 01~04 食人魔大哥在襲擊了一個人類馬車後,把馬車上的小奴隸帶回他住的森林41
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?直接實施奴隸制當然很沒效率 就像純共產主義的人民公社一樣沒用 不管怎麼努力回報都一樣 但只要把奴隸制做的讓多數人都以為自己不是奴隸 讓多數人都以為自己可以向上爬20
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?我還以為奴隸制的總體效率比現代廢奴還要低是基本常識.... 首先,就跟他說的,奴隸制沒有回報,而且這個沒有回報還體現在無法讓奴隸學習更複雜的技能上: 在如今21世紀你上大學的時候都不肯好好念書了,你讓一個看不到未來的奴隸去坐在書桌前面認真念書純屬天方夜譚 就算真的唸完了,邊被鞭打編寫出來的遊戲,你想像一下裡面會有多少BUG? 其次,你奴隸主買奴隸回來,你得管他住吧?你得管他吃吧?奴隸生病了你得管他看醫生吧?21
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?有興趣可以研究一下希臘羅馬時代的奴隸制度,我之前買到有一本書就是講這個的。 因為有寫作需求就買了,讀完發現其實奴隸跟奴隸的待遇還是有差的,而且黑暗 時代的平民生活不一定比希臘羅馬時代的奴隸好到哪去。 雖然我那本書可能美化了不少關於奴隸的待遇,但確實提到過管理奴隸的重要性。 看完後我的感想是,不管是甚麼制度,注重管理才是提升效率的不二法門。19
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?奴隸制的效率是真的低啊,即使用上現代的管理系統,奴隸制的產出依舊比較低。 首先奴隸的來源是什麼?多半是戰爭。戰爭不管在什麼時代都是花錢的活動,即使打贏了,搶來的奴隸你敢給他吃飽喝足嗎? 那必定不敢啊,奴隸翻身的最佳途徑就是把主人變成自己的奴隸,你有了一群奴隸還讓他吃飽,他就有力氣把你抄家滅族。 但你不讓他吃飽,他就沒有力氣幹活,你用最嚴厲的方法對付他,最多就弄死他,然後工作誰做?等於你就白打了一場戰爭,軍費支出就打水漂了。 所以你把戰爭的軍費拿去支付工資,雖然也可能像被推落軌道,但比率絕不會有蓄奴那麼高。同時你的管理技巧也才能發揮作用。17
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?板上目前討論也不少篇了 我想用「人類」作為奴隸的經濟體制 效率低下應該是肯定的 在討論以「人類」為奴隸的制度 人類自利本能必然使得效率低下11
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?奴隸制效率低其實是一個很奇怪的說法。如果只從漫畫那一格看那就只是 這個作者把取消奴隸制想的太簡單了。 這首先要從奴隸怎麼來跟國民怎麼理解奴隸來說,首先奴隸不是「自願成為」 的,是「被迫成為」的,如古代,奴隸是戰爭打仗從鄰國抓來的俘虜成為奴隸 ,就算不是戰爭取得也是從奴隸市場、奴隸主那邊買來的,換句話說奴隸本來7
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?現實的狀況是 總是有人要當奴隸的 因為餅就那麼大 有人吃多幸福 就要有人吃少當奴隸