[好雷]漢娜鄂蘭:思想的行動
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
此前看過《漢娜鄂蘭:真理無懼》(Hannah Arendt),讀過漢娜鄂蘭的《人的條件》,但一直沒有動力去讀完她的爭議之作《平凡的邪惡》。偶然聽到人分享「邪惡的平庸性」時,總是有種不太舒服的感覺,又說不出為什麼。
在giloo上點開紀錄片《漢娜鄂蘭:思想的行動》,七分鐘左右看到一位學者說明:「大家說起『邪惡的平庸性』,也就是個陳腔濫調,毫無深意」,內心的疑惑忽然得到解答,同時也反省自己是不是也曾太過輕易地用過這個詞彙。
繼續看下去,紀錄片以大量影像帶配上鄂蘭著作/書信的旁白,盡可能地帶觀眾進入鄂蘭生長的環境、一二次大戰間的變化、她的師友/情感關係,並帶出各種對《平凡的邪惡》一書不同的看法。
今日我們認為極為重要且時常聽人引用的「邪惡的平庸性」一概念,確實是鄂蘭後半生思想最重要的起點,但放回她的成長與思想背景,會看見這一概念源於鄂蘭本身屬猶太人又不完全屬猶太人的狀態。
從猶太人的角度看,整部《平凡的邪惡》就是對猶太民族的一種背叛,對倖存者及受難者家屬來說,是完全不可諒解的事情。這部片援引各方說法,並試著展現「邪惡的平庸性」出現的脈絡,同時也呈現出鄂蘭本身的矛盾(特別是他與海德格的關係)。
個人以為這部紀錄片是有一定的觀看門檻,但還是非常推薦,特別是對鄂蘭、猶太大屠殺或是對二十世紀歷史有興趣的人,不可錯過。
***
這裡是我的樂園:
--
其實沒什麼難理解 就師生戀 肉體跟思想都被老師滲
透
為什麼用「漢娜鄂蘭」這個片名?因為我聯想到「黃
俄孝子」這四個字,猶太人清洗猶太人,像是猶太人
又不像是猶太人,人為什麼會有這矛盾情感?這種情
感是「隨機發生」還是「劇本」?在集中營被虐待的
猶太人對他們來説誰才是罪人?所以探究真相就會像
個神經病?但那些拳頭和耳光是確實的打在我頭上和
臉上,我如果這麼對你你是不是有這種肚量不計較和
吞下所有委曲?
拜登12/06要幫台積電亞歷桑那廠剪綵 沒話說 真是孝
整天吹誰黃俄孝子 結果台灣人死在烏克蘭戰場上 真
是孝
不會說抗日英雄都是黃美孝子吧?
在看這部之前,可以先看《真理無懼》那部。那部就
很清楚指出,她只是試圖「理解」納粹的惡如何產生
,並非「原諒」或為納粹開脫。我覺得,她只是優先
以思想家或哲學家的視角在看待納粹的惡行。
一直想看她的書,直接來看電影好了
給樓上,還是建議先看她的書呦~
好
22
[好雷] 為愛朗讀The Reader雷文防雷資訊頁 (本文全劇透,未看勿入) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 之前聽一位朋友說《為愛朗讀》是他最喜歡的電影,就默默把這片列入待看。這兩天病倒 在家,腦子稍稍清醒的時候,打開Netflix,發現有這片,立即打開來看。19
[好無雷] 無聲 --無聲與熔爐的比較對他人痛苦的無感,對自身責任的無視,對是非善惡的無謂,構成了漢娜鄂蘭所說的「平庸的邪惡」。 在「無聲」中,平庸的話語隱藏邪惡。 「你想讓一個女孩一輩子背負被強暴的罪名嗎?」 「老師怎麼救你?他們又沒欺負你」 「他們很乖,你們不是在玩嗎?」11
Re: [問卦] 鄭南榕的死關侯友宜什麼事?因為台灣太多覺青走火入魔 看到德國轉型正義的例子 就要東施效顰 然後拿著 漢娜・鄂蘭 平庸的邪惡標準 威權時代的警察 缺乏思想 只會執行上級的命令9
[問題] 求推薦反仇恨的書各位版友好,最近時局紛擾想多讀書去讓自己在這種不同立場產生的對立仇恨中尋得答案。 意外看到一本書叫做《差異自由消失的年代:從日常的藐視到平庸的邪惡……(略)》這本書,是一本討論反仇恨,並用哲學與心理學概念分析現實政治與歷史事件的書,甚至被稱為當代版《平庸的邪惡》(漢娜.鄂蘭),這兩本我都很喜歡 想問看看大家有沒有類似的書單可以推薦? 以及若可以分享推薦原因就更好了,謝謝 --6
[問卦] 二戰為什麼不把猶太民族全殺光?猶太人是世界上最顧人怨民族,仗著全人類最高智慧,掌控世界經濟、科學、重要技術。 希特勒老早看清楚猶太人的真面目,於是種族大屠殺,要肅清猶太人。 最後功虧一潰... 現在美國人是台灣的老爸;而猶太人是美國人的老爸! 諾貝爾獎幾乎都是猶太人在領,耶路撒冷是十字教、伊斯蘭聖地,猶太人也靠宗教斂財。4
Re: [新聞] 無法理解肯定小蔣「反共保台」 劉仕傑:歷史人物有許多面向,這早就不是新聞 真正麻煩的是綠營轉彎轉得太噁心 讓我們重溫一下他們高談轉型正義的論調: 什麼共犯結構 什麼平庸的邪惡3
[討論] 為愛朗讀昨天我與朋友看了這部片,我是第二次看。 這部片的後勁真的很強,我哭得比第一次還嚴重。 其中有幾個問題想要提出想法: 第一點我認為這個審判是否正當很值得討論: 畢竟我們是法治國家,不能基於"正義"就說一個人有罪X
Re: [問卦] 歷史上最有名兔死狗烹的例子?當初美、英 要藉由「猶太人」的手掌控德國金融、防止德國有本錢再起 結果「俄國政變」,蘇聯共產主義興起 美、英轉而扶植 希特勒、日本軍國主義,兩邊夾擊共產勢力 為英、美賣命,換來的結果是六百萬猶太人被屠殺 二戰後雖然能夠復國,卻是只能靠自己 對抗伊斯蘭