PTT推薦

Re: [討論] 蛋巢選擇

看板outdoorgear標題Re: [討論] 蛋巢選擇作者
joeyen0546
(酒焰零伍肆陸)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

※ 引述《wrrp (原始人)》之銘言:
: 因為最近要去爬雪山東峰跟奇萊南華 (都是住山屋)
: 想說還是要準備個蛋巢
: 網路上打蛋巢都是NH的居多
: 想說有沒有推薦800-1000的牌子
: 有爬文看到犀牛的但沒鋁膜好像沒那麼保暖


剛好我昨天做了一天的功課

順手分享給大家,懶得看過程,可以跳結論

聲明:挑選方式純粹個人思考推理得出

與實際體驗不同,誤戰~~~~~~~~~~



先來看看R值的概念

隔熱效果R值越高越好

市面上唯一有測的那片就是2

我就把他當作基準點了


評分的公式長這樣 (長*寬*高/重量)*厚度 (分數越高越好)

思維是這樣的

材質的孔隙越多,隔熱效果越好

所以密度是關鍵,直接倒數比較直觀

最後再乘一次厚度當加權分

因為材料的厚度對隔熱效果是線性的

最後再加上一個前提,眾品牌的鋁膜差異不大



然後牌子就....自己看

再次聲明我一片都沒買,正再挑....

https://upload.cc/i1/2021/02/18/mhy5S6.png

圖 蛋巢選擇



結論

加權分數下

N牌拿下最佳,因為厚度2.5

如果重視輕量化的玩家,可以把分數回推單位隔熱

3牌美賣但略寬,山牌會更適合



有這樣的差異

目前看起來是材質

除了T牌之外都採PE發泡,T牌用EVA




=============================================

趁機徵個咖,今年想完成奇萊主北自背自煮

#說走就走 (必要) #雙北 #新手

符合上述特質,請來信詳談~~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.146.121 (臺灣)
PTT 網址

Roslin02/18 13:45材質不同就不能比了…

etu431502/18 14:49這算法是單純考慮體積 材料跟錫箔面都沒考慮 參考性不高

etu431502/18 14:50預算夠還是直上T牌吧也沒多貴 一千多塊可以用十年了

deerdriver02/18 15:09睡久會扁 要用十年很難啊

阻隔氣體特性 EVA理論上較差 但發泡也算是技術就不贅述了 XPE用於車材 EVA較多用於鞋材

※ 編輯: joeyen0546 (59.120.146.121 臺灣), 02/18/2021 16:07:46

applexyz02/18 18:47睡墊上鋪一塊毛巾~我是舖迪卡農運動毛巾解決

fenda02/18 21:08可以用多久可能要以睡幾晚來看吧

loserman02/18 22:52N牌很硬 睡側睡皮膚上會被壓出洞XD

deerdriver02/19 10:25能連續睡100晚就很不錯了 國外長程很多人睡墊收起來

deerdriver02/19 10:25都是中間凹