[錄取] MSE/EE/Nano TU Delft/EPFL/KTH/UCLA/KU

[文長]
大家好，小弟在留學版潛水多年，受惠於留學版良多，因此希望可以分享自己的經歷及資訊。
我希望將重點放在如何準備，各項考試就大略帶過，我還記得自己大二決定出國時，對於未來迷惘不已，因此主要是想要讓讀者可以更了解申請的流程，以及如何準備

[Admission]
UCLA- Materials Science and Engineering,1/09
TU Delft – Electrical Engineering, Track of Microelectronic,01/13
KU Leuven- Nanoscience, Option of Nanodevice,02/04
KU Leuven- Materials Science and Engineering,03/02
KTH- Nanotechnology, with scholarship,03/09
EPFL- Materials Science and Engineering,03/31

[Rejection]
None

[Pending]
UT Austin Electrical and Computer Engineering, Track of Solid-State
Electronics

[Decision]
TU Delft

[Back ground]
B.S. in MSE, NTHU 9/2015-6/2019
-GPA:3.99/4.3

[Test score]
-GRE:316(V:146 Q:170 AWA:3.0)
-TOEFL:105 (R:28 L:29 S:24 W:24)

[Research experience]
1. 大學專題- 系上教授，量子點元件開發
2. 暑期專題- 上海復旦大學，自捲曲薄膜改良

[Recommendation]
大學導師*1
大學專題教授*1
實習公司主管*1

[Honor]
書卷獎*1
康寧創新家-優選獎
材料知識學堂-第四名
大學專題競賽-優勝

[Publication]
Materials Research Society (MRS), 2019 spring, poster section, first presenter
[Work experience]
新華光能-製程工程師助理

[課外活動]
大二暑假-清華大學坦尚尼亞國際志工
大三暑假-上海復旦兩岸暑期專題交流

[準備時程]
2017-
大二決定出國
2018-
大三上開始進入實驗室
2019-
7月-畢業後繼續待在專題實驗室當研究助理
7-9月:暑期準備GRE、TOEFL
8月:實習
GRE10月初考完；TOEFL9月底
10開始詳細的找program並開始準備SOP、CV
11/30 UCLA Deadline，最早的一所，所以SOP架構在這時候已經完成，每所學校都用同一個架構去修改、延伸。
12/31:入伍

我的GRE其實太晚準備，加上八月基本上是早上下午當研究助理，晚上去實習時間根本不夠，導致我考了兩次，但9月又同時準備托福，效率很差，所以誠心建議大家真的可以早一點準備英文考試，以UCLA為例，他就不接受11月後的考試成績，所以其實可以利用大三大四寒暑假先考起來。另外就是男生由於兵役，通常會空一年，而扣掉當兵四個月，剩下的時間要怎麼運用就看個人。我自己當時為了拚發表，就留在實驗室當研究助理(雖然最後沒有成功QQ)，有人去中研院、工研院當研究助理，有人延畢半年，修一些想修的課，也有人全心準備申請資料跟考試，如果想換跑道，也可以趁這個時候找實驗室做一點小專題等等。如果你現在只是大二大三，我會建議衝GPA，而當你確認自己的興趣之後，也可以早一點選校，先看看想去的program會不會要求先修過一些課(像德國的一些學校就會)以及這所學校的研究領域是什麼，你就可以在大三下、大四時去修，不但可以豐富你的履歷，也可以學到東西，不要浪費可以學校的資源。這是我自己的心聲，我就是畢業後才開始仔細的瀏覽program，發現歐洲很多學校的電子材料被放在電機系，應該趁早多修一些課。
最後再提到一點，德國一些學校會有德檢，需要早一點準備。

[心得]
版上MSE轉EE/ECE的案例真的很少，所以我在準備時也幾乎都抱著微乎其微的希望在投，有些
學校(TU Delft, EPFL)只能丟一個program，因此當時對於到底要投什麼系天人交戰很久。我對電子材料/電路方面較有興趣，也不排斥轉碼，加上就業考量，這也變成我投學校的第一考量，我很早就決定不繼續往金屬及傳統材料方面走，無奈我大學系上推定必修學分超多，很少有機會往外系修。我這裡誠心建議，如果學弟妹已經篤定轉換跑道，但又錯過轉系的時機，直接去想去的系所修課是一個方式，甚至可以在大三大四時去找科系的教授做專題，不要害怕勇敢寄信，被拒絕也沒關係，會有很大很大的幫助，甚至有機會將不可能申請的科系變成可能，當然這會很辛苦(我非常了解)，但至少是一個管道，總比放棄來的好。

我申請的學校以歐洲為主，原因是我對歐洲留學比較有憧憬，而且其實歐陸許多學校排名其實很前面，實力堅強，只是台灣比較不有名，加上歐洲的碩班提供較多的實習機會，學費也比較低，容易留下來工作，缺點就是就業薪水沒有美國高(當然也是看國家，但大部分如此)，大家可以自己衡量看看，但我還是有丟美國的學校當作備案。

[選校]
我自己選校的考量因素分別為自己的興趣與科系及課程是否相符、學校研究領域、學校專業科目排名、實習與否以及當地就業環境。歐洲許多材料系其實是著重在金屬、模擬等領域(TU Delft,EPFL,KTH…)，台灣常見的電子材料則大多被放在Nanoengineering/EE等科
系，因此MSE出身的學生千萬記得在選校時記得瀏覽這兩個科系。其他如研究領域可以直接搜尋系上教授的題目，排名則可以用QS, US News交叉比較。

TU Delft
TU Delft在台灣知名度低但排名不錯，我也是在準備申請才知道他，不然真的不常聽到。我自己選擇TU Delft的原因是上述考量他幾乎都符合，TU Delft的選課自由，考試如果fail可以重考，對於我這種想轉換跑道的比較合適，加上我不打算念博，而他的碩論是與企業合作撰寫，比較能接觸到業界端，荷蘭工作機會也多，環境多元開放，去當地的學長姐都大力推薦，所以相當符合我的期待，缺點大概就是沒拿到獎學金有些遺憾。在此向大家宣傳TU Delft !
另外關於TU Delft的獎學金版上有一篇介紹的很詳盡，就不多提

KTH
我丟的是Nanotechnology，這個program選課上有分材料跟電子組，我覺得整體而言很像台灣電子所的固態組。KTH名符其實，提供學生的資源非常多，幾乎每天都有各種workshop跟小symposium讓學生免費參加，跟業界的合作案很多，也非常鼓勵學生創業。
我當初沒有選擇他的原因是他的這個program的課程自由度比較低，加上比較想往電路、數位IC發展所以忍痛放棄，不然真的很想去啊。

EPFL
EPFL的材料系課程非常廣泛齊全，可以說是我瀏覽多所學校中材料系課表最好的，且讓學生輔修的設計也很吸引人，還有許多project的機會讓學生接觸，真的值得推薦。EPFL排名也很高，且與隔壁的ETHZ合作密切，如果有興趣的題目在ETHZ，要過去做也很方便，且學費幾乎跟台灣一樣，但生活費較高，另外EPFL位於法語區，學校在入學前的八月有提供語言課

KU Leuven
KU Leuven最近越來越有名，加上有鼎鼎大名的Imec，雖然排名稍低，但他也是一的不錯的選擇，我丟了兩個program，MSE跟Nano，我覺得KU的優勢就是imec，許多企業在與imec合作密切，除了見識到最新的技術，學生有時候也可以用到它的資源。

ULCA
電子材料非常有名，台灣人多，版上有一篇UCLA材料系學長找工作的經驗分享，非常詳盡，可以參考。由於我對電子材料有興趣，加上加州生活環境佳，所以我有特別丟這間。

[結語]
申請過程真的非常累，心中也煎熬很多次，要常常跟心中那個想留來的自己溝通，但就像留學版以前的標語，不要放棄夢想，雖然過程會非常辛苦，不試試看就不會成真，最後要感謝所有所有一路上給我幫助、幫我打氣以及陪伴我的人，身邊的好友、家人、學長姐(有許多素未謀面卻願意回答我問題的國外學長姐)、實驗室的大家、專題指導教授、
Ptt以及知乎
最後還有特別謝謝一位很幫我的博班學長，沒有他沒有今天的我，雖然他沒有PTT帳號，但我還是想特別提到他。
最後祝大家申請順利!有問題都可以聯絡我!我一定盡我所能的幫忙!

--

可以交流一下！

就業也真的是我考慮的因素之一！謝謝學長分享