Re: [討論] Peter Comeau談十大音響迷思
我自己的想法是這樣,
線材跟VR類似,在音響系統中都是衰減的角色,
我之前用比較舊款的器材,有可能VR調降一格音量若衰減90%,
不代表所有頻段的聲音都衰減了90%,
有可能高頻衰減了91%、中頻衰減了89%、低頻衰減了90%。
線材對聲音的衰減影響我在想可能也是類似這樣。
你用了A線材高頻衰減了90%、中頻衰減了90%、低頻衰減了90%。
你用了B線材高頻衰減了92%、中頻衰減了80%、低頻衰減了95%。
你用了C線材高頻衰減了89%、中頻衰減了91%、低頻衰減了90%。
這樣調起來可能會感覺C線材比較搭你VR衰減90%時聲音(可能比較均衡)。
但你的VR如果降二格音量衰減80%,
有可能高頻衰減了80%、中頻衰減了80%、低頻衰減了80%。
此時你可能會覺得A線材比較均衡。
當然這只是我自己在調音時的想法,
不一定正確,也可能比喻上誇張了點,
請再大家指正。
※ 引述《feoteng2003 (Night for day)》之銘言:
: 先歌國際IAG集團首席設計總監Peter Comeau
: https://soundcloud.com/johnhdarko/10-hi-fi-myths-busted-w-peter-comeau#c=1048
: 討論十大音響迷思,稍微可以代表美聲派的一些觀點
: 1. 迷思:Hires是因為有高於20k的資料,所以才比標準音質更好
: Ans: 不完全是,現代DAC在解碼時仍會過Filter,此時高音質的headroom較高,對降低音
: 質的抗性更好
: 但Filter合理調整的話,會讓轉譯更具音樂性
: 另外過的數位處理越少,Hires的優勢就並不如想像中明顯
: 2. 迷思:超高音因為可以播放高於20k的資料,所以才比標準音質更好
: Ans: 當初都是索尼搞的鬼,硬要搞什麼新時代高音質喇叭,所以他只好把可以唱到30K的
: 單體,搞3次hamonic到達100k,一切都是行銷啦
: 3. 迷思:數位就是0和1,不受器材影響
: Ans: 不太對,理論上硬碟或串流到播放器還好,但數位訊號處理就是有時鐘問題,光纖
: 有光電轉換問題,還有DAC是數位類比一半一半,所以轉換時還是會有出問題的地方,好
: 的數位播放器還是會好很多
: 4. 迷思:黑膠就是比較好聽
: Ans: CD和數位進展已經很進步了,黑膠還要經過RIAA處理,所以也許比較好聽,但一定
: 是比較不還原的
: 但另一點是黑膠時代通常有比較合理的成音處理,沒受到響度戰爭影響,所以這是黑膠比
: 較好聽的另一種可能
: 5. 迷思:DAC和擴大機聽起來都一樣
: Ans: 沒有吧,可調整的太多了
: 6. 迷思:真空管是因為加入各種扭曲才會好聽,變壓器很不好
: Ans: (太專業聽不太懂) 基本上,晶體機放太小聲會有很多奇次扭曲,而真空管則是偶次
: 扭曲,變壓器要看你怎麼用
: 7. 迷思:線材聽起來都一樣
: Ans: 線材就是個詐騙,基本上正常的線材應該影響不大,有感覺有影響的,搞不好是突
: 出了某個頻段
: 8. 迷思:三音路的喇叭比二音路好
: Ans: 不一定喔,各有優缺點,多一個分頻點多一個鬼,但二音路又無法涵蓋全部頻段: 9. 迷思:DSP萬能
: Ans: 才沒有,其他部分搞定了才適合做DSP,不然只是亂搞
: 10.迷思:看數據就可以知道聲音
: Ans: 並沒有,常有數據很類似,但聽起來差很多
: 家用用監聽還是太直接,客廳用的音響還是要針對這樣的空間作調整,以達音場、音色的
: 悅耳度
: 訪問很長沒字幕,又是難懂英腔,有錯煩請指正
--
講頻響就尷尬了 至少量測上的頻響沒啥差異
您怎麼會覺得是在追求均衡?
應該是說,頻段、均衡只是舉例, 每個人追求不同,均衡標準也不一樣。 我只是舉例表述有這個變化。 當然變數很多,別說空間跟器材, 光是每個人心理、生理上的構造都不同, 你聽到器材測出來20k,跟我聽到的感覺就可能不一樣, 甚至我聽不到也是很有可能。
對於機器的的運作來說,線材肯定是有差異的,訊號線就是
討論signal integrity,電源線就是討論power integrity
;至於最後呈現出來的聲音是什麼變化這倒又是另一回事
哈哈,是呀,他自己搞器材,可能覺得自己的東西最中性, 但如果說線材都是詐騙感覺是有帶點情緒了。
所以搞電子分音,數位直出主動式電路,相對傳統系統,會
比較接近原始訊號,喜不喜歡那就是個人選擇。
搞電子分音實在太麻煩了, 如果是主動喇叭的話,就是要自己十分喜歡那對喇叭了, 不然可以調整空間又太少。
音響線材就是不計成本的把SI/PI議題搞定到最完美的程度
,這也剛好跟聲音變化有正向的相關性
線材我個人覺得不用太好,但是絕對不能用太差,所以用
錄音室的那些線材就夠了
我系統最貴的也就vovox textura(?
反正我是不會投資一條三萬五萬的線
vovox讚阿,我家就用了三條vovox電源線。 但線材的價格跟長度是有關係的, 如果你是說1.5m 3萬5的線,那確實是挺貴的了。
※ 編輯: quii11 (42.77.225.211 臺灣), 04/10/2024 12:50:491.5m沒錯,太長太短都不好走線
65
首Po先歌國際IAG集團首席設計總監Peter Comeau 討論十大音響迷思,稍微可以代表美聲派的一些觀點 1. 迷思:Hires是因為有高於20k的資料,所以才比標準音質更好 Ans: 不完全是,現代DAC在解碼時仍會過Filter,此時高音質的headroom較高,對降低音16
其實這邊不太對, VR之所以能衰減是因為他是電位器, 也就是一個閘門把一定量訊號往接地去送, 訊號才會衰減。 不是因為電阻而衰減。11
昨天下午邊做事情邊拿來聽完了, 這邊綜合我在業界跟別人聊天和自身經驗現況來哈拉幾點 : 先歌國際IAG集團首席設計總監Peter Comeau : : 討論十大音響迷思,稍微可以代表美聲派的一些觀點
31
[FF14] 身為光戰的你理解這些機制了嗎對象者為中心的分攤傷害 對象者為中心的範圍攻擊 從指定地點來的距離衰減傷害 從對象者來的距離衰減傷害 針對對象者的距離衰減線狀範圍攻擊 這不是都一樣嗎!? 不一樣啦! 光戰能理解全部!26
Re: [情報] 美亞 imm喇叭特價: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 Pro 199鎂含運的價格實在透誘人 上次跑來這邊生火,後續補個微開箱19
Re: [討論] 喇叭系統的前級與聽感兩聲道玩久了就會知道前級比較重要 也很搶手 你看各大二手音響店 庫存最多就是後級 前級很少 熱門的一下就搶走了16
Re: [心得]T1 3rd,2nd T5 3rd,N5005,IE800S,X20i心得關於耳罩對於調音的影響應該是牽扯很多聲音學的部份, 雖然沒辦法做什麼系統化的解釋 不過倒是可以條列式提出一些觀點, 參考資料用我用網路圖片和這本書: Master Handbook of Acoustics 書的pdf下載連結網路上就有很多方式可以找到, 例如:9
[請益] Benchmark Dac3 衰減設定目前是用benchmark dac3 hgc接RASA, 最近把benchmark dac3調成compatibility mode(看起來可以bypass掉VR) 後發現流行樂會爆音,所以開始調衰減設定。 dac3 XLR的出口可以調0,-10,-20(dB)的衰減值,除了預設的0dB以外都不會爆音, 說明書說如果擴是HPA4的話建議用0dB以維持最大動態,其他的建議用-10或-20。6
[請益] 前級選擇:無源前級!?各位板友好, 最近想買一台前級來BY PASS T8000的爛VR 看了一下應該有三條路可以選擇: 1. 音量控制器(訊號直接串電位器做衰減) 2. 無源前級(單純使用變壓器做訊號處理)3
Re: [新聞] 中國出陰招! 學者驚爆:解放軍用微波武看到回文有人寫衰減問題 電磁波能量從Friis公式是距離平方反比衰減,但有人提到4次方反比衰減,那是因為雷達 包含了回程關係,所以微波武器的衰減為平方衰減關係。 --3
Re: [請益] Zen DAC + Xelento 的疑問請教造成偏音一般是設備控制音量的 POT(VR)在低音量(高電阻)區間 發生 LR Channels 的電阻值不夠匹配所以兩邊的大小聲出現明顯差異 較簡單就先裝 foobar2000 來測量,因為它的音量控制是用 dB 來表示 其它播放器也是用 dB 來顯示音量控制的也可以 播放器的音量先調到 0 dB1
Re: [問題] 主動式喇叭接一體機的音量調整方式原PO 不知道跑去哪裡了,不知道有沒有在看 我回簡單一點 根據原廠網站 他有四種輸出方式- 補充一下,要直推,最簡單的解法應該是換上Comply T500耳塞 T500這類海綿耳塞會壓一點中高頻~高頻,低頻也會比較發散 正好可以和A4000互補 原廠矽膠套,簡稱E套,特性是低頻束結,高音直通毫無衰減這樣 這就蠻考驗前端的推力與控制力