Re: [心得] 只做一半的apple空間音訊atmos
: 果然是錢阿!哈哈哈! 請問順勢給予是什麼意思?
https://newsroom.spotify.com/2021-02-22/five-things-to-know-about-spotify-hifi
Spotify 去年率先提出在去年稍晚要推出支援 HIFI 的重大宣示
身為音樂串流的追趕者, Apple 當然也要跟,但也應該也早有準備,畢竟 Spotify 要搞
無損串流也不是秘密。 Apple 運用鈔能力迅速擺平版權分潤之後,火速在同年 5月中旬
推出加值無損服務但不加價。 但你可以注意到就只有那場發表會有特別提到 Apple
Music 無損,其他發表會都沒提到半點,就好像他只是個附加品罷了,所以我說他是順勢
而為。
推出無損其實沒辦法和其他競爭者做出區別,所以蘋果就動腦筋到自家的空間音訊技術。
也剛好 Dolby 也一直想要推 Dolby Atmos 音樂,所以有了 " Apple 將支援杜比全景聲
的空間音訊帶到了 Apple Music。" (
https://www.apple.com/tw/newsroom/2021/05/apple-music-announces-spatial-audio-and-lossless-audio/)
同時也給予一個行銷術語叫 "身歷其境"。
配合 Dolby Atmos 音樂的向量特性再搭自家的空間音訊技術,他就可以做到你轉頭聲音
跟著你轉的體驗,也就是他所謂的 "身歷其境"。 這也就高度綑綁了自家的設備。
再來講互聯網的 $$ 問題
OTT 除了負擔自家 Server 外還要租借額外的 CDN Server 來負擔膨大網路頻寬問題。
那你 CDN Server 對當地網路供應商的聯網也是要付費的。
經典的例子就
https://blog.cloudflare.com/bandwidth-costs-around-the-world/
Two Asian locations stand out as being especially expensive: Seoul and
Taipei. In these markets, with powerful incumbents (Korea Telecom and HiNet),transit costs 15x as much as in Europe or North America, or 150 units.
所以導致現在中華電信的客戶,連使用 Cloudflare CDN 的網站很大部分都是 Cloudflare
先導向美西或日本等地較便宜的節點來降低費用。
那這些錢 CDN 勢必會和租借 Server 的 OTT 收費,這也就是為什麼現階段不可能給非壓
縮的音軌。 這對音樂串流來說是基本支出,但實際上我沒記錯的話,音樂串流本身目前
是不賺錢的。
$$ 很重要,所以 Primephonic 被收購了 XDD
--
推
視訊 和 聲音 ,家電業和資訊業,都在找新出路,這是好事
所以像netflix或disney+之類的串流影片服務,不提供無損
都是為了省頻寬然後省錢,是這樣嗎?
基本上是,然後它們還有畫質壓縮問題,所以也才有現在要推 AV
1 的聯盟出來。搞不好以後的8K 串流也是有壓縮過的。印象藍光
這邊不搞 8K 實體碟片了
影視類的 OTT,看即時流量就比較重要,當然也不是所有裝置都
能看,不能看的就只能憑人眼辨識了。像去年 Netflix 降那麼誇
張的 Case ,其實不常見。
我覺得apple因為自己支援也不完全 所以不敢大聲XD
期待airplay3可以完全支援
直接學微軟到處收購算了,哈哈哈
youtube最明顯吧,用10M吃到飽自動也跑480,還要自己手動
1080
推 未來串流時代 電信商是最大贏家
5
若以時序來說,Tidal 比蘋果還早支援 ATMOS 音樂,而且推出當時只能從 Apple TV 的 Tidal app 回放;另以蘋果「埋梗」的時間來說,早在 2019 年 CoreAudio 即正 式支援 DD+ ATMOS,Apple Music 提供 ATMOS 則是 2021 年 10 月才開始。 個人認為蘋果電腦花了兩年的時間去鋪路並非是「順勢而為」,而是她想在音樂製作 市場搶得一席之地。若您有接觸 DAW 相關軟體的話,您一定會很有感觸,只有5
首Po剛剛再次測試了一下,也特別挑選了 apple music 推薦的「空間音訊體驗:影視與劇場音 樂」來再次體驗,有了些多的心得。 首先,apple 在 music 上推 atmos 的方向我覺得很好,讓消費者有更多選擇,但是非常 可惜,他只做了一半,怎麼說呢? 如同我上一篇的版友所說,apple music 給的 atmos 壓縮得實在太大了。
12
Re: [問題] 聲霸Atmos很實用嗎?敝人和 Audiophilestyle dot com 站長 Mr. Chris Connaker 在過去兩個月不斷在 尋找不藉由 HDMI 就能達到 ATMOS 回放的方式,在西部大荒野探索一切可能,是非 常有趣的事情,相關文章都在 Audiophilestyle 首頁供參。 目前 Mr. Connaker 正在解決各聲道的後級,有興趣可以去追一下系列文 XD 這邊就過去的經驗來嘗試解釋本文及留言的一些問題,若有刪到不是不重要而是9
Re: [問題] 聲霸Atmos很實用嗎?原文述刪 Atmos實不實用我覺得也要看它的組成,如果是ac3的,我寧願切去dtshd 或true 。 另外我也想分享一個有點相關但又沒那麼相關的例子,目前apple music新的格式分成「 保真」跟「atmos 」,我喜歡他的無損,便宜又有一定的品質,我幾乎每天用apple musi c。8
Re: [討論] apple music,spotify,youtube musicYouTube Music有一個別家沒有的優勢,那就是很多小眾的地下樂團訂閱不多或者只是玩興趣 的,他們可能不會想花錢在音樂平台上投稿,而是直接發到免費的YT上面,你就可以直接加 到你的歌單裡面 很多原唱或者翻唱知名度不高,但就是有那麼幾首會打到心裡,YouTube Music真的是很完美 的解決方案,但前提是你要花心思去整理歌單8
[心得] 只做一半的apple music atmos剛剛測試了一下,也特別挑選了 apple music 推薦的「空間音訊體驗:影視與劇場音樂」 來再次體驗,有了些多的心得。 首先,apple 在 music 上推 atmos 的方向我覺得很好,讓消費者有更多選擇,但是非常 可惜,他只做了一半,怎麼說呢? apple music 給的 atmos壓縮得實在太大了。 由於我很愛音樂類型電影,例如:大娛樂家、歌喉讚、一個巨星的誕生,因此這些片子7
[問題] HomePod mini播放Apple music問題機型名稱: HomePod mini 系統版本: 15.3 問題描述:6
Re: [問題] 聲霸Atmos很實用嗎?Dolby Atmos 的三要素是 Bed、Object、Metadata 48 kHz 時最多支援 128 個聲道(ten bed only and 118 object/bed) 96 kHz 時最多支援 64 個聲道(ten bed only and 54 object/bed) ● Bed 是靜態聲道,已預先混音、分配好的聲道,基本上就是傳統的多聲道 家用 Atmos 的 Bed 可以是 2.0, 3.0, 5.0, 5.1, 7.0, 7.1, 7.0.2, or 7.1.25
[心得] ATMOS-TrueHD 升頻多聲道 DSD256自從取得 Merging+Anubis 之後,就不斷的探索可玩性,除了回放 NativeDSD.com 的多聲道 DSD/DXD 之外,還能運用 BlackHole + HQPlayer 的技巧,來升頻播放 Apple Music 的 ATMOS 音樂。 蘋果電腦自 2018 年開始支援 Dolby Digital Plus JOC 之後,就能在指定的機器 播放 ATMOS 電影內容(若我沒記錯的話,是當年度以後生產的 Mac 筆電率先支援4
[問題] Apple Music 雲端資料庫不同步------------------------------------------------------------------------------ 發文前請先"/"搜索確認板上有無相關問題,越獄(JB)後產生的問題請使用"越獄"類別。 系統版本請確實寫上,不要一句最新了事,幾個月後你的文章還在但系統還是最新嗎? 發文前請詳讀板規,以免誤踩板規。 ------------------------------------------------------------------------------X
Re: [問卦] 音樂串流該選哪個沒有無損的先去掉 有損的就是聽個響而已,還要花錢,開甚麼玩笑 聽youtube、廣播就好了啊 特別是廣播,你要聽有損還不如聽廣播,認真不騙 廣播的音質還比較好