Re: [心得] 孩子的性別
※ 引述《bb255052 (阿夜)》之銘言:
: 但當我想瞭解抽血驗血別時,我才發現國內就
: 連抽血驗性別都不准。
: 說實話,這已經可以說是管太多了,如果說是
: 因為擔憂性別導致墮胎,那乾脆禁止墮胎算了
: ,但是實際上國內不准驗,大不了就是往國外
: 跑而已,
: 這就是國外在這方面完勝臺灣的地方,
https://en.wikipedia.org/wiki/Sex-selective_abortion#Laws,_campaigns_and_policies_against_sex-selective_abortion
(縮 https://tinyurl.com/y7euvygt )
全世界的趨勢是傾向立法禁止性別篩選墮胎。
(難以執行的原因主要在認定不易,怕干擾到女性身體自主權,
而非為了維護什麼「選擇胎兒性別權益」這種事。)
目前美國有部分州禁止,而英國全面禁止。
請問你所謂的「國外完勝」是指……?
是指火星嗎?
拜託不要為了省錢而讓你太太自然懷孕又墮胎,
你說七八週墮胎不傷身,你是根據你的幻想、無視研究論文和真實案例嗎?
你知道八週墮胎不是藥流就一定成、有的需用子宮刮除術嗎?
就好好花錢選好精子性別吧,一次到位,拜託。
拜託你可憐可憐你可憐的太太。
--
他講的東西我有估狗過,基本上都是中文關鍵字丟進去
跑出來的第一二個條目,或是像打排卵針有機率OHSS造
成腹水還是我跟他說的~他根本不是認真的,純粹嘴硬
亂戰而已。
針對藥流的部份附和,前年我是5週做藥流,當時也覺
得週數小應該恢復的很快,想不到血滴滴答答流了超
過一個月,差點又被抓去刮宮,喝了好久的生化湯,
心理上的難過都尚未平復,又得面對生理上的煎熬,
所以我覺得真的不要覺得吃藥就一定比較不傷身,所
謂比較安全的墮胎方法只是相對比較而來,都是有風
險的!搞不好得吃全餐哪
61
Re: [討論] 墮胎自主權小弟不才 剛好有接觸一點相關議題的經驗在這邊跟大家分享: ※ 引述《jimabc (Je t'aime)》之銘言: : 既然這話題是在討論墮胎是否要丈夫同意,前提是要先了解 : 民法對於夫妻所享有的排他權利:2
Re: [爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化墮胎權力並不是根據女性自由為標準 而是 生命的定義 自由是不能大過生命的 像台灣普遍醫學認定嬰兒有腦波等等生命象徵才算生命 所以合法墮胎設在二十四週7
Re: [求助] 產檢完遇到人生難題之前不是有篇老婆外遇懷孕要墮胎拜託老公簽字的 那時引發很多有關女人懷孕子宮自主權議題 那麼懷孕時胎兒的去留 孩子的爸到底有沒有權力決定? 目前修法會是朝母親意願為主 母親想要就生6
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化嚴格說起來, 這個事件的情況是: "聯邦最高法院(SCOTUS)的多數派認為"墮胎"這件事, 不應由聯邦層級規範, 而是讓各州自己決定怎麼幹";2
Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲懷孕五週驗血 提早得知胎兒性別 公視新聞網 2021-05-30 04:36 更新 如果說,墮胎是婦女不可剝奪的權力,那.... 進行胎兒性別檢測之後,得知胎兒的生理性別是女性,- 原Po貼的新聞裡頭提到以下這段 太太外遇懷孕想墮胎 仍要坦承告訴丈夫才不會破壞家庭和諧 個人是不認為如果坦承了 丈夫會默默吞下去裝沒事就是了...