Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施
上下半季票房的問題
我倒覺得是還好
因為之前取二
導致很多球團怕太多消化適合
現在已經是取三
不要太誇張都不會差太多
如果球團再擔心可以改取4
就不會有太嚴重的票房問題
單一賽制就很考驗球隊的深度
對台灣棒球甚至是最近正夯的養投手
都有幫助。
--
可以3、4打一場 勝者跟第二5戦3勝 最後再7戰4勝
要不要乾脆學NBA算了
6取3玩冒泡制2輪 或是6取4 4 5外卡(挑戰賽)2+1輪
笑死6取4 這樣有什麼資格笑SBL
三四名打三戰兩勝 第三名保送一勝 勝者跟第二名打五戰
三勝 在跟第一名打七戰四勝 感覺不錯
實力屌打SBL阿,怎樣?
第五名揍死也可以
但這樣選秀一樣要季中嗎? 6月畢業真的比較麻煩
酸迷滾蛋好嘛……
選秀維持季中沒差
要個案單一賽制總要把少掉的票房(甜頭)還給球團 季後賽就
是啊
6取3就夠了 取到4真的好笑
要*玩
6取4打上去怎麼感覺過韓國職棒很像
不要保送 就主場優勢 下剋上不好看嗎
當球隊放棄季後賽開始練菜雞 對票房肯定是有影響的
581可是7取6 這應該短時間內不容易突破
該單一賽制就是讓你沒有理由去拼上下半季 讓你放心練
還好吧 NBA都15取10了(附加賽
可以取4隊玩冒泡賽制度,34先打,勝者打2,再勝打1。
乾581屁事 要笑台籃不會因為季後賽取幾好嗎 笑點還嫌少
或是14一隊23一隊排名高的先取一勝
喔
34打單淘汰驟死賽就好了
我覺得選秀可以改季前吧? 畢竟11-12月選秀 也行阿
6取4 可以吧 1-4 2-3對戰 再來個總冠軍賽
高三生 12月要是選秀有上了 就可以專心準備職業了
第一輪1跟4、2跟3打BO5,1跟2先送一勝,決賽一樣BO7
,要賣票的話前面4跟5先打BO1附加賽
6取4 賽季45對打一場 贏的跟第一打Bo5
建議取5
如果要取到5 我覺得可以用特殊條款 看勝差差多少 假設
在1以內 可以像外卡戰一樣
更可以防止 選秀前多打杯賽被操壞的風險
4-5的外卡戰也很刺激啊
6取4很奇怪嗎? 以前4取3都這麼久了
這樣落選 會不會也沒有學校可以讀
第一打第四只送一勝超虧耶...
BO1變數很大欸 如果4跟5勝率差很多 結果BO1翻車真的會
超嘔的 覺得BO2好一點
選秀改在國外簽約金重置前不知道會有什麼影響
不過現在問題來了 之後兵役又要改一年 畢業生又卡兵役
只有BO3沒有BO2
4.5外卡戰一戰定生死 票房應該也會很好
不要再送一勝 送一勝真的很鳥
反正看來確定會改了季後賽怎麼樣應該也還在喬
BO3勝率高的隊保送一勝 就是BO2啊
不然就4.5外卡戰BO3 4先取一勝
34打BO1就好了吧 這樣對到2第一號投手都用掉了 要不
然2都沒什麼優勢
我的12月選秀是 12選三年級上學期的應屆畢業生
4-5可以三戰兩勝但4保送一勝 5如果二連勝車過去4也沒什
麼好說了吧
為什麼一定要保送一勝
不是選畢業半年的畢業生
六取四打冒泡賽阿 不過第一的會等很久就是
直接正常開打就好了 為什麼一直要送一勝 送主場優勢就好
了
直接主場優勢+1 不保送
六取三可行,但年度第一的要有比較大的主場優勢,減少消化
適合的機率
六取三就好了 第四名跟人打什麼
勝率低的球隊就已經比較弱了 送一勝基本上完全不平衡 以
前送一勝是為了避免上半季冠軍下半季練兵給誘因而已
通常旅外的會等簽約金重置啊 等於高三上要決定準備進
中職或等一年旅外這樣吧?
主要是現在高中生畢業沒兵役問題 但之後畢業生都要當一年
6取4就是3.4名打一場贏得上去跟第2名打然後第2名有一
場優勢取兩勝 這樣季後賽一樣最多打三場但可以多一隊
參與
然後主場不要在搞5.2制了...直接讓第一名拿四場然後
不然就二月選秀好像也行 選完可投入二軍
打上來的3場就好..
取6如何
為什麼不能6隊都進季後賽?最後一名一路打上去啊
一跟四打只送一場 太虧了吧 短期賽這麼吃近況
不小心四贏了直接搭電梯進TS 第二第三像小丑
6取3 跟日職高潮系列賽就好 取4太多
何不6取4 1跟4打 2跟3打 贏的兩隊打總冠軍
就是不小心搭電梯進TS才刺激啊 外卡傳奇不就是這樣
跟日本一樣不就好6取3第三跟第二先打贏了再跟第一打冠
軍戰
我也覺得 不小心搭電梯 進ts 很有話題性阿
6取4就等季後賽再看就好了 季賽可以省了
第一直接保送TS 才有第一的價值吧
1跟4打 要給很多優勢吧 至少送兩場
6取3也行 不要再保送一勝就對了
哪個聯盟沒有發生過老八傳奇 短期賽就是這要再好看啊 第
一名悚什麼悚
在來短期賽 本來就是各隊教練+選手要去適應的
就是學高潮系列賽啊
不過取4,1跟4打2跟3打感覺也很有趣
看老四冠軍也很有趣啊 怕什麼
1跟4打 1送一場 我覺得合理阿 變成4要贏7場贏5場
你要1打4 那可能得是1全主場且保送兩勝 要這樣才夠
先6跟5打,4跟3打,打完勝隊再互打,贏的一路往上挑戰2跟1
,人人有季後賽機會,場次多票房飽
看老四直接淘汰也很好啊 入場門票那麼容易呀
1幹嘛先跟4打
不然6取4第一輪打贏換選秀順位算了,這樣一定拼命打
1是整年第一 他打第4的優勢要很大才好
個人是認為 畢竟排名是球員辛苦好幾個月拿到的
優勢不應該這麼這麼少
下剋上 也是刺激票房啊
練菜鳥不見得不好看,MLB蠻多擴編上去,結果表現比小聯
盟更好的人
全主場還保送2勝 是多怕輸
做為第4沒主場給你賺也沒話說 你能打季後就不錯了
不然就季賽第一名的 優先選秀阿 之後才6 5 4 3 2去選
這樣也可以防止球隊為了狀元擺爛
取六隊
第一名還優先選秀== 那都給他玩就好拉
BO5 1打4送2勝 全主場優勢 2打3送一勝
你就第四還想那麼多優勢
季賽第一就優先選秀不可能的
nba不是也1打8 第一名也只有主場優勢啊
墊底有狀元籤就是要讓球隊補強..增加競爭力
第四乖乖打 主場少沒話說 沒理由還保送一 甚至二勒
第一名夠強 還要區區第四名讓這麼多利 有這麼沒自信?
若第一保送兩場三勝晉級,第四輸一場就淘汰
好像可以 一場太少了
你第一名能夠強一整年 最後季後賽烙賽 不就是不夠強嗎
不讓利人家幹麻拼死拼活拿第一..輕鬆卡第四就好
就第一名的優勢啊
保送兩場 怎麼三勝晉級?
全世界沒人第1打第4在讓兩勝的吧…
不然第一打第四 讓四勝如何
取4要幹嘛…
直接讓四勝 滿滿的優勢
主場票房就很夠了 要不要第四的也讓你抽
取3就好了
有料
第一贏一場晉級 第四要連贏三場才能晉級的意思
單一賽季還是參考韓國的吧 從最後面一路挑戰上來
還不就棒球比較容易爆冷 短期狀況好 四打贏一都有可能
第一沒比較多優勢(多兩場勝) 被第四拉下 整個賽期長 心酸
想了想還是取三就好了
不然就6取3 第四直接掰 乾脆沒得打
日本那種賽制?
6取4 14 23搶三,12一勝開局
韓國一路打上去 反而第一名會休很久
現在本質也不見得是棒球吧XD
票房影響也不會是所有隊伍
休很久不見得有優勢
6取4很好啊,下剋上多精彩
上下半季維持才對
下剋上可以但要把賽程安排緊湊不要給戰績差的有休息時間
對戰績好的有優勢缺點是賣票會比較麻煩
6取4很正常吧 給高種子多點主場優勢就好阿
台灣哪有什麼主場優勢可言,拼死拼活拿到季賽第一,結
果跟屎一樣
6取4也不錯 有機會下剋上
不拿一勝說不過去
6取4 3戰2勝 第三名先保1勝
季賽第一結果季後賽只贏票房
6取4最適合
6取4 然後高種子的先保送一勝+主場優勢
5隊就太多了吧 這樣有些球隊可能不會認真打
6取4可以 1vs4 2vs3 最後7戰4勝總冠軍 說不定看的到老四傳
奇
第一名就給主場優勢 第一輪7場有5場主場 總冠軍4場 至於2
v3只有4場主場 這樣拿第一名才有賺 不然第一像韓國 只有總
冠軍賽 也沒什麼賺
才六隊取四幹嘛 是有多喜歡看季後賽
幹脆叫業餘聯賽第一的當外卡算了
6取4 34打1場 23打5場 12打7戰4勝
四成勝率打三小總冠軍賽
就六取三
6
懲罰第一名 那好歹戰績好的都要全主場才行 日職是第一輪三場 三場都是上位球隊全主場 先拿一勝 因為日職季後賽還有和局 和局是上位球隊優勢就是了 決勝輪也是優勝球隊全主場 照樣保送一勝1
不知道能不能分區, 雖然現在也才6隊,但應該還是能分成北區跟南區。 北區球隊:樂天、富邦、味全 南區球隊:中信、統一、台鋼 然後取各區的冠軍來打季後賽。72
6隊的話,隨便想幾種模式,感覺都會挺有趣 1.六取四 第一可挑對手 ex: 1vs4, 2vs3 五戰三勝 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢,挑隊伍也有話題性。 賽程也比較密集。27
不知道你各位為何這麼愛六取四 中華職棒去年第一名跟第四名的勝場差來到了22.5場勝差...這準水平落差還季後賽勒 如果我第四也能打挑戰賽,我平常認真打比賽幹嘛!?第四都有季後賽那我球迷平日戰績 何必平日進場去支持!? 等季後挑戰賽就好 平常佛性看球就好... 又比如第五第六的球隊我也打不進去,那早早球迷我更不需要進場去支持了吧XD8
我覺得制度本身不是問題欸, 問題在於說,有什麼理由可以讓六隊同意改變制度, 因為今天上下半季大家當初的想法是,大家會有兩次季後賽門票爭取,讓票房和話題增加, 所以這麼多年都沒改,就是因為大家認為這做法比較保守,而且的確可以刺激票房,我如果沒有比較賺錢,那我為什麼不維持上下半季,球團大多都是這種想法, 雖然新聞目前說球團持正面意見,但感覺促成這件事,會長還是要拿正當理由或是利誘讓各球團點頭,8
澳洲各職業聯盟慣用的季後賽制比較好玩, 首先六取四,第一輪1vs2,勝者直接進冠軍戰,敗者與3vs4的勝者打第二輪,勝者再進冠 軍戰。 這樣可以兼顧公平性,進季後賽的各隊也會更重視搶排名。 : 1.六取四 第一可挑對手4
單一賽季的話我覺得原則6取3啦 但是如果打到最後第4名與第3名勝差低於5場內 第4名取得外卡資格 可以先與第3名打驟死賽一場決勝負(主場是第3名的) 全年戰績第1名擁有主場優勢主2-客2-主3X
第一輪 第三第四進行三戰兩勝,第三保送一勝,主場各一場 第三的主場先打。 第二輪 第二與第一輪晉級,第二保送一勝,擁有3場主場4
怎麼排都可以, 但是為了讓戰績好的球隊有優勢, 從季後賽開始打, 不管是#3#4對決, 勝者與#2對決,2
大家那麼喜歡六取三/六取四,比起一堆奇奇怪怪的條件 還不如把現行上下半季/全年勝率的主從地位倒過來就好了 現行是半季冠軍勝率較高保送台灣大賽,不論全年名次 改成全年第一保送台灣大賽,不論有沒有半季冠軍 然後全年第二一定有挑戰賽、上下半季冠軍都一定有季後賽
99
[討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人90
[討論] 單一賽季vs上下半季如題 單一賽季的好處: 1.不會出現輸球有利的詭異戰況 2.由於只全年需要衝刺一次,對於投手比較保護,特別是後援投手 上下半季的好處5
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)3
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了對於改單一賽季後,戰績差的球隊就會在後期開始放堆這點來說 就算是現有的上下半季制度和進入季後賽的條件/制度。我拿到上半季冠軍不也是可以在 下半季開福袋練兵和放堆嗎?反正我都已經拿到季後賽門票了怕什麼。了不起從第一輪開 始打而已 說到底還是為了票房吧,不然大部分球團怎麼不贊成改成單一賽季?2
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季支持單一賽季啦 不然每次遇到爭冠期 RP就是一直燒 慘一點的隊伍 上下半季各燒一次 而且單一賽季還有一個好處1
Re: [討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?中職兩個賽制關鍵點 1. 否放 不分上下季改全年的話,該年較弱球隊 會太快進入消化試合 2. 超輸1
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季怎麼可能單一賽季 NBA16隊進季後賽 例行賽絕對有辦法搞出有競爭性的球賽 或是高知名度的明星坐鎮 MLB沒有那麼多隊進季後賽