Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施
單一賽季的話我覺得原則6取3啦
但是如果打到最後第4名與第3名勝差低於5場內
第4名取得外卡資格
可以先與第3名打驟死賽一場決勝負(主場是第3名的)
全年戰績第1名擁有主場優勢主2-客2-主3
挑戰賽就主1-客1-主1
台灣戰績迷還是蠻多的
如果你球團要放推導致後面季賽末票房爛沒賺錢那也沒辦法
要從制度來讓球團不要放推的話
若年度第5與年度第1勝差相差10場以上則次年賽季少1假日、1平日主場
若年度第6與年度第1勝差相差13場以上則次年賽季少1假日、2平日主場
這5場給年度冠軍球隊
你說可能對台鋼不公平
那就再加但書新進球隊一軍賽季3年內不受勝差要求
※ 引述《ryanpiggy (萊恩)》之銘言:
: 6隊的話,隨便想幾種模式,感覺都會挺有趣
: 1.六取四 第一可挑對手
: ex: 1vs4, 2vs3 五戰三勝
: 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢,挑隊伍也有話題性。
: 賽程也比較密集。
: 2.六取四,冒泡賽
: 由順序最後的一路打五戰三勝上來,但這樣賽程會拖比較長。
: 3.六取五,四五外卡一戰定生死 再用1或2的賽程。
: 總而言之,支持單一賽季,不要再搞上下半季了
--
笑一笑就過去了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.140.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推6取3 4以後勝差太大的就明年再來
推
6取3 沒進的3球2球1球樂透籤 避免墊底又愛操新秀
→
名額會有條件浮動的這種 怕到時候可能又會開始抓放
→
討論了
推
樂透也不錯
推
6取3,第四名如果勝差接近還會拼看看這樣可以
64
上下半季票房的問題 我倒覺得是還好 因為之前取二 導致很多球團怕太多消化適合 現在已經是取三6
懲罰第一名 那好歹戰績好的都要全主場才行 日職是第一輪三場 三場都是上位球隊全主場 先拿一勝 因為日職季後賽還有和局 和局是上位球隊優勢就是了 決勝輪也是優勝球隊全主場 照樣保送一勝1
不知道能不能分區, 雖然現在也才6隊,但應該還是能分成北區跟南區。 北區球隊:樂天、富邦、味全 南區球隊:中信、統一、台鋼 然後取各區的冠軍來打季後賽。72
6隊的話,隨便想幾種模式,感覺都會挺有趣 1.六取四 第一可挑對手 ex: 1vs4, 2vs3 五戰三勝 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢,挑隊伍也有話題性。 賽程也比較密集。27
不知道你各位為何這麼愛六取四 中華職棒去年第一名跟第四名的勝場差來到了22.5場勝差...這準水平落差還季後賽勒 如果我第四也能打挑戰賽,我平常認真打比賽幹嘛!?第四都有季後賽那我球迷平日戰績 何必平日進場去支持!? 等季後挑戰賽就好 平常佛性看球就好... 又比如第五第六的球隊我也打不進去,那早早球迷我更不需要進場去支持了吧XD8
我覺得制度本身不是問題欸, 問題在於說,有什麼理由可以讓六隊同意改變制度, 因為今天上下半季大家當初的想法是,大家會有兩次季後賽門票爭取,讓票房和話題增加, 所以這麼多年都沒改,就是因為大家認為這做法比較保守,而且的確可以刺激票房,我如果沒有比較賺錢,那我為什麼不維持上下半季,球團大多都是這種想法, 雖然新聞目前說球團持正面意見,但感覺促成這件事,會長還是要拿正當理由或是利誘讓各球團點頭,8
澳洲各職業聯盟慣用的季後賽制比較好玩, 首先六取四,第一輪1vs2,勝者直接進冠軍戰,敗者與3vs4的勝者打第二輪,勝者再進冠 軍戰。 這樣可以兼顧公平性,進季後賽的各隊也會更重視搶排名。 : 1.六取四 第一可挑對手X
第一輪 第三第四進行三戰兩勝,第三保送一勝,主場各一場 第三的主場先打。 第二輪 第二與第一輪晉級,第二保送一勝,擁有3場主場4
怎麼排都可以, 但是為了讓戰績好的球隊有優勢, 從季後賽開始打, 不管是#3#4對決, 勝者與#2對決,2
大家那麼喜歡六取三/六取四,比起一堆奇奇怪怪的條件 還不如把現行上下半季/全年勝率的主從地位倒過來就好了 現行是半季冠軍勝率較高保送台灣大賽,不論全年名次 改成全年第一保送台灣大賽,不論有沒有半季冠軍 然後全年第二一定有挑戰賽、上下半季冠軍都一定有季後賽
39
Re: [討論] 如果又出現輸球才能晉級的比賽...你以為改單一賽季就沒故意練兵的問題嗎? 勝差被拉開的球隊為了搶狀元ㄧ定也是在練兵,叫ㄧ堆2軍的上來打球。 假設今年是單一賽季,按目前這排名,過不久戰績沒起色的的。富邦桃猿ㄧ定開始比爛,然後全聯盟就剩兄弟統一在認真打,搶台灣大賽的主場優勢。 請問這樣票房會有多爛是顯而易見的吧,而且這影響的不僅僅是練兵球隊的票房,也影響戰績好的球隊的票房。 兄弟統一的球迷也不太會想進場看跟後3名球隊的比賽。8
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了6隊的話只能10場往上加 因為對上其他5支球隊 主客場各一 那就是10場 可以先試看看一年130場6
[閒聊] 擔心單賽季擺爛 是因為拼大物狀元吧?!如題 在賽季中 知道某大物要回歸 勢必拼擺爛 例: 假設沒有味全龍 邦.喵去年還不卯起來拼墊底搶維中?! 因為搶狀元問題 所以擔心單一賽季有球隊早早放推 而玩上下季 搞成像某隊抓放 又更丟台灣人的臉 我原則上認同 5取3 , 3th 設門檻 決定是否有PLAY OFF5
[分享] 接下來1週or2週 季後賽主場分佈根據中華職棒的季後賽規則: (引用自維基百科、台灣棒球維基館) 情況一、 上、下半季冠軍不同球隊時,而其中一隊為年度第一時: 直接進行七戰四勝制的台灣大賽,全年勝率較高者享有台灣大賽主場優勢。 勝率較高者享第1、2、6、7場的主場。3
Re: [閒聊] 其實味全復活首戰不一定是主場吧?[原文恕刪] 推 shiaubai: 味全龍第一場會打禮拜天 當主場球隊 09/23 12:14 來篇舊聞 聯盟開幕周的周六、周日主場安排則是採用年度排名為依據,由去年總冠軍賽球隊指定開3
Re: [討論] 之後6隊 該幾隊打季後賽好?1. 6取3 同今年 2. 6取4 半季冠軍取得季後賽資格 半季冠軍除外勝率前兩名球隊打單淘汰驟死賽 勝者跟半季冠軍勝率較低者打挑戰賽 挑戰賽勝者跟半季冠軍勝率較高者打TS1
Re: [討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?中職兩個賽制關鍵點 1. 否放 不分上下季改全年的話,該年較弱球隊 會太快進入消化試合 2. 超輸