[分享] 時鐘、電子好球帶上路 韓裁判判決壓力減
韓職這幾天正在持續召集所有裁判進行適應明年AI電子好球帶系統
不少裁判認為 目前電子好球帶與肉眼判斷 有90%以上一致
但有些垂直落下削到好球帶邊緣的球
以前可能不會判好球,但電子系統會認定為好球
這部分可能明年選手們會需要時間才能適應
而系統的設置原理 基本上為中外野 一三壘 共三支機器擷取軌跡運算
球員的身高等數據會預先寫入系統
每個人的好球帶高低會依據身高調整
資深裁判表示
以前每次要站主審 從賽前就感到無比壓力 深怕判錯被挑戰
現在有了這個系統 相關壓力可以轉嫁給系統去扛 壓力就會小很多
而這次韓職裁判集訓
還有測試明年上路的投球時鐘
壘上有人20秒 無人15秒
打者8秒內要進入打擊區
若違反就直接送罰一顆好壞球
--
好羨慕啊
所以跟準備姿勢沒關啊,但只用身高也怪怪的?
送罰一顆好壞球? 是好壞球各罰一顆 還是只罰壞球
同身高的比例有些不一樣呢
我翻譯的意思是依照看是投手還是打者拖時間 就罰什麼
規則定義的好球帶本來就不是用姿勢來看阿
專業蘇州
照理說是用準備姿勢來看 準備姿勢跟站姿上下還是有差
那我問個白癡問題 如果蹲著打好球帶的範圍是...裁判
想像你站起來的胸口到膝蓋嗎?
記得之前少棒賽 有菲律賓還是南非小球員 蹲著打擊?
裁判當時完全不理那個蹲著的 直接照正常身高去計算好球帶
那種的話應該只能趁擊球員看暗號的時候記住他的身高吧
又不是直挺挺站著打擊...當然是以準備姿勢為準...
是以正常姿勢來決定 你故意蹲下當然不會變小
棒球維基還有一張朗神(WBC?)準備姿勢畫出好球帶的圖
比較好奇 以後打者還會不會質疑好球帶碎碎念起爭執
用純身高當上下限 這一定有人質疑準確度
為什麼壘上有人時間反而比較短阿?
純站姿跟微蹲準備姿勢上下限就不一樣
紅明顯無人20秒 有人15秒?反了吧
定Spec是最重要的,這一定要公開透明講清楚捏
抱歉 寫錯 立刻改
最好還是定完直接上網還可以直接compare這樣
mlb啥時要上 居然被kbo搶先==
有挑戰機制嗎?
我記得是用打擊姿勢啊,看轉播Soto的好球帶真的有比
較小
這個執行力方面 韓國真的猛
這樣以後主審負責提醒球數?還是電子只是輔助
6699136?t=_2ANLAIwj1JoUWOLwzu7uw&s=06
雖然是轉播單位的電子好球帶,但可以參考參考
今年教育聯盟測試時有給挑戰,限當事打者跟投捕3人提出
電子初期是輔助 但隨著系統不影響lag比賽 會逐漸接管
KBO有裁判工會嗎 MLB要執行最大困難是卡在球員和裁判工會
二軍已經是全接管了 一軍目前需要陣痛期去轉換適應
裁判工會跳出來叫 就能卡幾年了
不會吧,你看原文裁判也樂見其成啊?工作變輕鬆沒啥不好
薪水不能動其它就還好了
一開始 裁判工會本來反對啊 後來說輔助而已 還可以甩鍋
有掛保證不影響工作權 就轉向同意 一開始是反對 現在變球員
畢竟場上還是要站裁判,界內外,壘包攻防,壓力最大的給
機器去判反而輕鬆了工作壓力
工會不怎麼願意 不然也不會卡那麼久
如果說一場四個裁判變成三個兩個,那的確死都不給你過
2019年就簽同意書了 但到2023年還在小聯盟階段測試
內部反對力量還是不小的
裁判工會覺得被拔權吧
反觀
若會隨著站姿進行動態微調 打者在投手出手後好像可以影響
電子系統對於高低的好壞球判斷
變換蹲高蹲低
一定是用存身高這種客觀的 說準備姿勢的是白痴嗎 那
麼不固定的東西 啊短打的時候怎辦
規則不是一律當成自然姿勢嗎
不然直接躺平不就好了
爆
[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率最近其實我很忙,但是我想有始有終 憑著對棒球的滿頭熱血 土法煉鋼,一球一球計算出來的 其實我整夜沒睡,現在要準備補眠,然後去工作了 有什麼問題歡迎底下討論,但我可能要過一段時間才能回覆和修改了爆
[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的 目前轉播的Kzone系統並不完整 所以再次強調:這個數據也只是參考而已 經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球 所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄爆
[分享] 2022台灣大賽G4主審蘇建文判決正確率失戀了,五年的感情說斷就斷了,我沒有做錯什麼 我心很痛睡不著,我到現在不知道為什麼 反正睡不著,決定把G4裁判數據做完 雖然過了幾天,但首先還是先恭喜中信兄弟二連霸 希望富邦悍將明年能跟你們在台灣大賽對到41
[討論] 電子好球帶是不是很有引進的必要性很不喜歡看到討論電子好球帶就被滑坡成 那裁判是不是也要電子化 況且電子好球帶什麼過低、過高問題 難道真人裁判就不會有嗎? 電子好球帶好處是,9
[閒聊] 電子好球帶我真的覺得下一季開始可以開始嘗試用電子好球帶了啦 在目前裁判人力不夠跟新裁判經驗不足的情況下 電子好球帶可以降低主審判決的負擔 其實除了好壞球的宣判,大部分的判決大家應該都還能接受 (不能接受至少能用輔助判決挑戰)4
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離聽完上一篇連結裡面的訪談,第一次聽說原來台灣是有灼見運動數據這個獨立的鷹眼系統 。 訪談中提到科技部那個電子好球帶的工程師。他們好像已經有中華職棒的裁判準確度數據 。不過聽起來好像職棒還沒有採用他們的資訊。先不要說像美國用機器人主審判決。至少 電子好球帶數據拿來給裁判檢討改進。之前裁判營有說有用電子好球帶的系統不知道是不