Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
※ 引述《ap88994433 (嘿嘿)》之銘言:
: ※ 引述《orz (我非低調連結所在)》之銘言:
: : 台灣就是打棒球的人口極度不足
: : 先看看上週洲際棒球場滿場2萬人
: : 這2萬個愛棒球買票進場的球迷
: : 真的會打棒球的有幾個
: : 有沒有5%(1000人)
: : 敢說一定沒有!
: : 再看看歐洲現在正在踢的足球
: : 英超賽事也用2萬人算
: : 這群愛足球會踢足球的人有幾個
: : 我覺得50%都嫌少
: : 這才叫國球啊!
: 看到o大這篇小小的感想
: 其實台灣人也不見得是只愛看棒球
: 我想 很多人小時候都有拿著木棒、椅板,在走廊打紙揉成的棒球的經驗吧?
: 不用高規格球場、不用高檔棒球跟球棒,也不需要什麼專業裁判人員
: 這就是一種很好的風氣了!
說真的,現實面就是不管教育體系還是家長們都大多不贊同小孩打棒球。
先把少子化跟什麼學業為重放一邊不談,通常大多數的學校都會開放操場給學生甚至放學給校外人士運動
你可以打籃球、踢足球、打羽毛球、做任何你想做的運動——
但就是不能打棒球。
「抱歉我們怕棒球很硬很危險」
「打破玻璃你要賠嗎」
「砸到人怎麼辦」
同時也是為什麼很多學校都沒有什麼棒球隊。喜歡棒球的人很多、但是有機會嘗試的人很少。
甚至到了大學學生自己想成立都會被學校用安全性反對,或是實在不得已只允諾你可以打壘球。
同時也看過很多家長也認為打藍球、羽球都是健康運動,棒球可能會學壞什麼的。
台灣的風氣相當畸形,喜歡棒球、看棒球、懂棒球的人幾乎比任何運動都多。
但是講到自身體驗卻很少有打過的,了不起有個手套玩過傳接球、或是去打擊場揮過棒……更多的都是只有買過運彩。
在這種情況下要怎麼叫做國球?
加上台灣選手出國比賽那些什麼局什麼署還是什麼協會可以弄丟標槍之類的搞笑,對運動發展的用心程度基本上就是讓人覺得在放養居多…
不過說不定上面的人覺得只要能打贏那個10幾億人口養出來的棒球隊就夠了……雖然也不是沒有輸過就是了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg
--
算了吧 大學就算真讓你成立棒球社也只是玩票性質 自己
看看那些進傳統棒球學校的人 大部分國小國中就開始訓
練了
其實打破玻璃是還好吧!主要是操場人那麼多丟到人怎麼
辦?說到底打破玻璃還好解決 打到人就不是錢可以解決的
事 校方為難的地方在這…所以根本問題是在環境 棒球比
別的運動推廣更難的點不是器材而是空間地點
如果你只是玩票性質 當然難找場地 但你真的把棒球當
唯一職業 你早在國小國中就進入棒球學校體系 刻苦訓練
了
日本甲子園都打的要死要活了 你還在糾結大學要不要
讓你成立社團
籃球有風氣 但是籃球國際賽卻比棒球爛很多 為何? 因
為大部分都是像你一樣玩票性質啦
日本棒球風氣盛,也是因為在日本學生想玩棒球一定都
找的到場地讓你玩,幾乎每所高中都有棒球練習場不用
擔心打到路人
其實連足球也不行,就算球門球場就在那邊
台灣就地狹人綢有什麼辦法
棒球場地需要維護,組隊租借是基本要求
台灣少子化下 很快不再是地稠人狹了
不用嘲笑人家玩票性質吧,真的變全民運動就是要變成休閒
看史努比跟多啦A夢就知道,人家小學生早早下課跑去
打棒球了
玩票性質也很重要 這樣你的人生就會有棒球 就會進場看球
球迷多 票房好 商業價值上升 打球不只是玩票的球員就會更
多 正向循環
地狹人稠不是什麼理由,日本大城市不會比台灣不擠
日本的校園運動場棒球練習場是基本,台灣則是PU跑道
台灣人口密度在亞洲算很高的喔,比日、韓、中、印都要更高
臺灣有的國中還沒操場呢,慘
講臺灣地狹人稠就不對了,光東京就有2300萬人,面積大
概整個新北市那麼大,參加東部西部東京大會的高校總共
有250多校,算是修羅激戰區,在全國很有競爭力,如果
平常都跟臺灣一樣沒地方練球,哪能多數球隊保持戰力?
地狹人稠根本不是理由
打個壘球操場還有時間限制,不能影響傍晚跑步的人
雖然殘酷,但這就是現實沒錯。所以看棒球的球迷才會這麼
團結,這是一種投射。
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了
64
[閒聊] 運動人口少的棒球卻是台灣第一職業運動?純閒聊 今天看電視看到HBL的廣告 想到其實我這輩子還從沒看過HBL SBL 更別說最近剛開賽的P+ 之前在棒球版也看到大家在討論SBL跟中職人氣比較 看起來不管是成熟度 觀眾人口 中職都是屌打SBL HBL 或是其他職業球類運動32
[討論] 大家有玩過哪些棒球改良過的運動嗎?小弟在國小時期正值兄弟象第二次三連霸 當時大部分同學都很瘋棒球 但是礙於學校校規的規定 學生時期的體育課沒有打過一次真正的棒球 不過可能仍然要讓學生體驗棒球的概念25
Re: [問題] 為什麼大學打棒壘的人越來越少身為某學店仔的社團校隊創社人來回個文 (哪間學店可以在打棒球板查得到,這裡就不多說了) 大學越來越少其實不只是棒壘球 凡是體育性運動社團、系隊都有逐年下滑的趨勢 我除了是棒球社的創社人之外,同時也是多年的熱舞社社員8
[問卦] 台灣的體育資源是棒球多還是籃球多???大家都說台灣的國球是棒球 但是在雙北市 很多國小也是禁止打棒壘球 甚至很多人連棒球手套都沒有戴過 連基本傳接球都不會 你敢說國球 而且台灣的棒球好手 不論旅外或是中職 球員幾乎都來自花東原住民 或是中南部的選手 反而雙北出身的比較少 我1987年生 我就讀板橋莒光國小 學校比較重視的是籃球跟排球8
Re: [新聞] 中職第6隊在高雄? 洪總:立德球場拆掉重蓋先說結論:原PO想太多,早點睡,夢裡什麼都有。(無冒犯之意) 大家都聽過"棒球是台灣國球"這句口號, 然後,大家也都明白它終究只是口號。 容本魯來講古一下, 任一國家中,某項運動的成就和實力與該項運動(1)投入程度和(2)風氣高度相關,