Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改
※ 引述《gogoguide (汪)》之銘言：
: 單一球季120場
: 季後賽6取4
: 第一輪 第四vs第三 一場決勝負
: 雖然是第四打第三 但一場決勝負增加刺激性
: 全年3和4給你一場決勝負的機會
: 已經是恩惠
: 第二輪 第一輪勝隊 vs 第二
: 四戰三勝 第二名球隊先拿一勝
: 跟現行挑戰賽一樣 給上位球隊優勢
: 台灣大賽 第二輪勝隊vs 第一
: 七戰四勝
: 取四是能減少季賽末段 後段球隊的消化賽程
: 而且確保上位球隊 在該輪都有一定優勢
: 增加前段球隊追逐戰績的動力
: 也能保障季後賽下剋上的困難度
其實就這個賽制並不一定要「完全」著眼在年度排名
如果把狀況仍然放入上下季冠軍
但是弱化半季冠軍的影響力 並強化年度排名的優惠或許可行
我把狀況分成三種
1.上下半季冠軍名列全年前三
2.上下半季冠軍其中一隊非全年前三
3.上下半季冠軍均非全年前三
在第1種情況下最簡單
大致沿用目前的規則 不過改成年度一保送進總冠軍賽
剩下的搶季後賽門票,如果年度一又是上下半季冠軍再送一勝
大致如下
http://i.imgur.com/bGTJ7k7.jpg
第2種是上下半季冠軍其中一隊非前三
則需和年度第三殊死戰 一戰決勝
另一隊則看是年度二還是年度一進季後賽或總冠軍
如下
http://i.imgur.com/WMYt1xt.jpg
第3種則是上下半季冠軍都不是前三(各擺爛半季的概念)
則上下半季冠軍直接殊死戰
再往上打
如下
http://i.imgur.com/L8FPaM7.jpg
上面的賽制一方面確保上下半季冠軍摸到總冠軍的機率
另一方面大幅削弱了季冠軍影響力 改求全年排名
不知道這樣有沒有搞頭?
--
原賽制就沒啥爭議了 到底是要改啥？
還討論的那麼歡樂.....
太多了
我還是認為從第6名開始打驟死賽最痛快
第六跟第五打季後驟死賽 第六名開局先讓6分
第五跟第四打季後驟死賽 第五名開局先讓5分
這樣好不好啊
這樣季冠軍會變成雞勒
落後三分短打的那隊先淘汰
對了下位球隊不准觸擊和盜壘 只能強攻哦☺
有差嗎?怎麼改邦邦都很難打進季後賽吧
3真的太極端了 限制下年度2.3都得放假 雖然發生機率真的
太低
*現制
我是覺得如果要玩半季制，季冠軍就要優先於全年勝率啦，不
然分上下半季是在分爽的嗎，如果全年一但沒有季冠軍也代表
你在上半季或下半季都不是成績最好的那隊，這樣還保送很不
合理。
太多了
爆
首Po如題 明年台鋼就要以第六隊加入一軍行列 個人認為六隊後 勢必要改例賽與季後賽的制度 希望聯盟跟各球團能在3年內達成共識更改規章 現在要討論的是要改成怎麼樣35
2005~2008時就是六隊 當時的賽制就很完整了 上下半季冠+外卡一(沒季冠的隊伍全年勝率排名最高者) 不用讓一勝 挑戰賽五戰三勝,總冠軍戰七戰四勝 若是有上下半季都是同一隊時5
推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定 我不是很懂這個說法，假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差，半季制並不 會改變這現象，最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來（如21年味全下半季擺 脫墊底），但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降，有必要為 了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎？![Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改](https://i.imgur.com/oDeDsKwb.jpg "Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改")
X
有一個八奇想法，但應該不會有人要開先例， 假設進入季後賽的三個隊伍分別是冠、亞、外卡，打破傳統，賽程如下： 1、亞vs冠（戰績保留） 2、外卡vs冠（戰績保留） 3、外卡vs亞7
認真說我覺得CPBL現行賽制其實比單一賽制還好 看看最近這一兩年幾乎常常季末剩個位數場次了 但卻還沒進入消化試合，這不就是大家最想看到的嗎 比起之前上半季拿冠軍之後下半季就練兵的賽制 或單一賽季早早被拉開放推到季末，現行賽制精彩多了![Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/15/0/26178096.jpg&s=Y&x=112&y=0&sw=1076&sh=717&exp=3600 "Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改")
3
要改幾會不大 按目前上下半季冠軍 加全年戰績外卡的方式 不管是票房或球隊競爭度來看 是中職目前最好的賽制8
各位有興趣可以看今年NPB季賽結算，六球隊聯盟對於後兩名球隊 如何度過勝差拉大至20場的時光，對球團和球迷都是煎熬。 台灣現有制度反而不錯 : 上下半季冠軍+年度第一進入季後賽 值得討論的就是領隊會議決議是否季賽第一優先保送台灣大賽的選擇 現有制度 : 鼓勵搶季冠軍。2
單一球季120場 季後賽6取4 第一輪 第四vs第三 一場決勝負 雖然是第四打第三 但一場決勝負增加刺激性 全年3和4給你一場決勝負的機會7
其實先前討論賽制問題會討論那麼兇也是因為過去沒有確定第三張門票，導致有球隊輸球 才有季後賽打的窘境，現行賽制確定有三張門票下已經很大幅度的降低發生的機率， 所以大家討論焦點才又回到年度勝率第一的問題上，主要爭議點也是年度勝率高的球隊享 有的福利比季冠軍少太多(既有賽制就是以季冠軍為主)， 但將現有的規則做一點修改其實也能同時兼顧季冠軍跟年度勝率，X
單一賽季年度戰績6取5 第1進總冠軍賽，5場主場。 2到5打超級循環賽，每隊各3場。 週五六日打完6場比賽，每天2場。 主場屬於高位球隊
15
Re: [閒聊] 明年6隊季後賽打法中職有中職的玩法 韓職的上下半季沒有強化"季冠軍"的頭銜 但中職很看重"季冠軍"帶來的高潮與頭銜 韓職的那套上下半季制度跟中職玩法跟本意完全不同 我是支持六取四的13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房，五隊取三隊打季後賽，可能有一種折衷的辦法是： 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下： 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍，同現行賽制13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎？幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打11
[討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票如果季後賽制度略修正成兩大原則？ 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍，各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季，表示即為年度一，同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS6
[問題] 季後賽賽制想請問板上各位鍵盤大大 目前賽制 季後賽怎麼打 統一獅確定晉級 看起來下半季冠軍無緣 全年度有機會那全年度如果不是統一獅 之後的下半季冠軍或全年度如果某一隊 或者下半季或全年度都不同隊 那是怎樣打季後賽呢 --8
Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放！明年起固定舉辦第一年度第一應該優於上下半季冠軍 避免炒短線奪冠的狀況 只要年度第一不是任一季冠軍 則由上下半季冠軍先打季後挑戰賽 勝者跟年度冠軍打總冠軍賽
Re: [討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧很多人以為上下半季冠軍不同隊，第三張門票必須要"全年第一"才行 其實不是這樣 如果是這樣的話 會有一種情況就是：上下半季冠軍其中一隊是全年第一 這樣就會跟季後賽強制三隊的規定矛盾，解釋不通 事實上是，五隊裡剔除上下半季冠軍兩隊，餘三隊選戰績最好的打挑戰賽![Re: [討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧](https://cdn2.ettoday.net/images/4379/e4379382.jpg "Re: [討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？](https://img.youtube.com/vi/DFL_toyN2LU/mqdefault.jpg "[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？")
![[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241223-00010015-nishispo-000-1-view.jpg?exp=10800 "[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易")