Re: [新聞] 「台鋼高明、不懂樂天」 前全壘打王看世紀交易

Y22508/11 13:44大師：

Archi82108/11 13:46你可以說那是過時，以前又沒進階數據

iceyang08/11 13:47鍵總也是阿

iceyang08/11 13:47不然怎麼會成天被打臉打爽的

lyt556608/11 13:52Allen524:

vvnbear08/11 13:56所以會看數據就等於有料嗎？叫你去指導選手誰會理你

pololo8608/11 13:56那些老人在主播說到進階數據的時候 哪一個有出聲的 絲毫

pololo8608/11 13:56不懂精進自己

tavern08/11 14:00會看數據不一定有料 但這年代不會看就輸別人一大截了啊

Horse12908/11 14:01現代棒球就是講求科學數據的

Horse12908/11 14:01老人當然不懂

a568792008/11 14:07你有洪一中懂棒球?

vvnbear08/11 14:50看數據知道王柏融選不掉指叉，然後？這叫分析不叫教練，

vvnbear08/11 14:50教練本來就是一個憑感覺做決策的位置，贏你就是神

max260408/11 14:53樓上，但看不懂數據就知道王柏融選不掉指叉

max260408/11 14:53然後就會繼續把王柏融擺先發

max260408/11 14:54*看不懂數據就不知道王柏融選不掉指叉

vvnbear08/11 14:55我自己很常在想，今天兩個4成打者一個已經兩隻安打、一

vvnbear08/11 14:55個都出局，得分機會你要做給誰？給不科學的手感火燙還是

vvnbear08/11 14:55科學的還給照機率下一次安打機率很高的今天狀況不好？？

max260408/11 14:57你上面提的這個東西不叫看數據，真的看數據會是看那兩個

max260408/11 14:57四成打者對投手球種的擊球數據

JimmyBlue08/11 15:00看人吧...像林仲秋有人敢嘴?

vvnbear08/11 15:04是你不懂我的意思，你的case就是兩個對投手都四成的，一

vvnbear08/11 15:04個今天兩安、一個兩次出局，請問下一次是要相信科學機率

vvnbear08/11 15:04還是無形的手感火燙

JimmyBlue08/11 15:05每次打擊都是獨立事件，前兩次都安打下次機率還是4成

JimmyBlue08/11 15:06所以對科學機率來說這兩個打者是一樣的

vvnbear08/11 15:12單次打擊都固定是4成，但是連續出現安打的機率會更低阿

shuaipcsh08/11 15:22老害：日職細膩、美帝大老粗。科學是個屁練多就好

max260408/11 15:26呃 你要這樣說，擺誰都可以，因為都是四成

max260408/11 15:35這種調度根本沒有一定，除非你硬是拉一個2成的來打

max260408/11 15:36但這個情況只看這種資料根本還是20年前的思維

daniel02147708/11 16:00獨立事件是不是沒搞懂啊..連續生三個男孩下一個生

daniel02147708/11 16:00男孩機率還是1/2，所以管你今天打幾支安打整個系列

daniel02147708/11 16:00賽打多少轟，當你對到這個投手時，以數據來說，是

daniel02147708/11 16:00對這個投手的打擊率，兩個球員對這個都是的打擊率

daniel02147708/11 16:00一樣，放誰都沒有差，因為你所謂的無形手感，也只

daniel02147708/11 16:00是真的其他投手而已

daniel02147708/11 16:06然而數據流不會只看打擊率，你所謂無形手感也可以

daniel02147708/11 16:06數據化，當他變成一項指標時，其實就是考量了這個

daniel02147708/11 16:06情況了。所以用感覺來做決策，會變成你考量的點只

daniel02147708/11 16:06是數據中的一項指標，而數據流不只是看他這場打多

daniel02147708/11 16:06少轟，更會看他是否疲勞，對這個投手第三輪時打擊

daniel02147708/11 16:06率會暴跌，二三壘有人時打擊率下降

daniel02147708/11 16:09以典型的認知，他前兩個打席都全壘打這個打席一定

daniel02147708/11 16:09容易安打，其實就是違反獨立事件(當然我並沒有說打

daniel02147708/11 16:09擊率是獨立事件）。當然你要說有神秘力量導致預測

daniel02147708/11 16:09完全不准那就不是在討論同件事了