Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
※ 引述《orz (我非低調連結所在)》之銘言:
: 台灣是個不正常的國家
: 棒球是國球,這目前算是普遍認知
: 但其中有很多可以討論的地方
: 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大
: 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶
: 擴大金字塔的底,金字塔的頂才會大、高度才會高
: 日本夏季甲子園約4000隊
: 台灣黑豹旗去年是192隊參賽
: 而台灣高中職校去年約500所
: 台日人口基數差了10倍
: 高中階段的棒球隊數更差了20倍
事實上,學生(男生)比較多的學校幾乎都有棒球社團,但有勇氣去參加黑豹旗的就沒那麼多,多數就是玩興趣的
此外,除非能打出成績,不然學校通常不會特別給資源,就是個啥都沒有的社團
1.沒專業老師
2.沒場地練習
尤其是場地問題,很少有學校有專門場地,通常只能在操場,由學校劃一塊小小場地,非常難有好默契去參加比賽
假設真的天賦異稟,家長願意全力支持走棒球這條路,這又是另一個難題了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
別說比賽場地了 光在操場或是旁邊草皮傳個軟式棒球都
會被警衛還有散步的阿公阿嬤罵
打的人還是少(跟籃球比) 就算有場地 籃球場永遠爆
滿 棒球場...可能有野狗吧
就有統計 110年全國高中(職)有棒球社團佔22.85%
籃球96.88% 排球72.66% 羽球64.26% 桌球51.17%
場地這個在炒地皮的台灣太難了
不僅棒球,運動場地都被壓縮
社團能去個河濱的大空間 有點紅土草地就很開心了
對啊 炒地皮都來不及了還蓋球場
地方版 近年都會討論哪邊房子地皮怎樣的
或是研究送小孩去哪個好學校 私中之類的
炒地皮這個真的是...搭配博弈產業
小時候在操場附近傳接球 大人還會睜隻眼閉隻眼的 上
國中之後 每次傳個軟球就被警衛趕人 趕到後來都ptsd
乾脆去打籃球
籃排羽這比率也真高,但實際有規模在練的不知道有幾%
?
籃球要是能%全便足球,踢掉足協. 或許在亞洲還有看頭
籃球資源真的要拿來發展足球
學校棒球隊出去比賽根本燒錢
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了
25
Re: [問題] 為什麼大學打棒壘的人越來越少身為某學店仔的社團校隊創社人來回個文 (哪間學店可以在打棒球板查得到,這裡就不多說了) 大學越來越少其實不只是棒壘球 凡是體育性運動社團、系隊都有逐年下滑的趨勢 我除了是棒球社的創社人之外,同時也是多年的熱舞社社員22
Re: [新聞] 大港開唱湧萬人!學生比賽因防疫停辦 家原文有推文提到不同主辦不能相提並論就不多提了 關於音樂比賽,主辦單位持什麼態度我不知道 不過有些事情可能也是主辦單位沒辦法的事,例如說場地 以南區而言,是輪流在嘉義、臺南、高雄、屏東、臺東挑場地辦決賽 適合的場地本來就有限,例如高雄通常在小港社教館、臺南常在生活美學館等等23
Re: [情報] 黑豹旗 32:0看到這篇文章感觸非常深,因為我當年的狀況跟這間學校一模一樣。 那時候我們學校沒有所謂的棒球隊或是棒壘社,但有一群人包括我,下課時間、放學時間 總是會在學校找一小塊地打棒球。 當年我高中二年級,黑豹旗舉辦第一屆, 那時候我好羨慕那些能夠打黑豹旗的同學 有這個舞台可以發揮。10
Re: [問題] 有非台灣人讀日本高中挑戰日職的嗎→ yxxxxx1: 一般對自己實力有信心的人不會想鑽這種漏洞撿便宜吧? 06/11 19:22 說這是漏洞也太天真了,要在日本高校出頭沒有這麼簡單 我國過去的球員在國中也都是一時之選,能被日職青睞到前幾順位的以只有少數 大部分強豪校不需要外國人,人數競爭多到也許三年都沒出賽過 弱小校像共生,資源比台灣少,訓練環境比台灣差,很難吸引球探目光- 看一堆人回沒足球場 笑死 足球根本就是場地要求比籃球跟棒球還低 只要一塊平坦草地 架移動式球門
2
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了其實你看看國高中體育老師專業背景 大多是田徑、游泳、籃球這些個人項目 就知道為什麼棒球根本只是拿來蹭的 更不用說課綱關係弄得體育課只是在散心 一般國高中體育課都用游泳跟智障健康操拿來當成績X
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了單純只想要棒球變強 就是用現在的情況做加強 既然人才大部分都從國中體育班一路打上來 那就給棒球體育班更多資源去培養 不論硬體和軟體都給好給滿1
Re: [討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?個人推測是政府招標一年一標 造就中小學校為求養護成本降低 進而流行起把紅土跟草地舖上柏油或水泥 搭配PU跑道便宜行事 這幾年看下來感想是台灣戶外多功能運動草地缺乏 即學校操場PU跑道中間那一大塊空地往往少人使用閒置 目前看到最佳解就是天母美國學校那樣弄成人工草皮1
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球不要幻想了= = 我小時候就足球隊的 從小三踢到小六 你這幻想說法我20幾年前的教練就是這樣整天講的 事實上你只要在校內拿牆練射門 沒多久隔壁班還是三小的導師學生 就會來哭爸