Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件

※ 引述《papagenoyi (怕怕)》之銘言：
: 這次不止一個選手說情蒐給了很大的幫助，那麼試想一下，我們今天還盡可能在美委戰結: 果之後馬上提出申請問可不可以換。
: 那如果哪天其他國家更賊，比賽前1小時才說要換先發投手，可能連打序甚至打者都不一: 樣（好像看到有人說韓國以前有這樣幹過是吧？）
: 如果剛好是我們的對手，情蒐資料完全沒用，或者要在1小時內重新擬定投打策略，情蒐: 資料是不是幾乎就變廢紙？就算不到廢紙，但要重新全部整理一份，光搞這些，比賽的準: 備就整個大亂了。

這有點太無限上綱了
除非像wbc一樣的投球限制 不然先發投手真的有灰色地帶
澳洲也是用車輪戰對我們 難道就不能邊打邊定飲料嗎?

當然我也知道換先發影響很大
因為棒球在球員替換的規則有別於其他球類
包含棒次不能任意調換 換下的球員不能再上場等
也因此衍生出 double-switch, 取消DH等規則

根據WBSC規章C6.2
必須在前一天比賽結束後一小時內,向WBSC告知下一場比賽的預定先發投手名單
除非有正當理由並獲得WBSC的批准,否則不得更改此公告。
未能遵守此規定的球隊可能會受到WBSC的紀律處分和罰款。

其實我們也不是第一次走在這一規則的灰色地帶了
還記得對韓國 我們就利用首戰沒有規定要公布的理由蓋牌

但我覺得這一件事情可以做得更好的地方是:
事前就諮詢主辦單位你接下來的做法是不是合規?
不合規但我還是想做的話, 能不能有一個更公平的做法?
懲罰確定是甚麼? 或是直接就禁止?

那如果主辦單位決定融通:
比方說首戰的例子 雙方都不公布 或者告知後果是甚麼

之後我方直接在記者會公開宣布
就是要蓋牌或是隨戰況換先發 也公開處罰內容
這樣其實就沒甚麼爭議了

我自己是腦補啦~ 教練團在這個規則上已經有兩次擦邊
不太可能不知道規定是甚麼
但是這兩次的做法都引來一些爭議
自己想怎麼做就做
這算是充滿彈性的台式做法常常會出現的情境題吧

日本是一個訂書針訂壞了都在計較的國家
我們沒有必要迎合他們想法
但是規則該遵守的 不要破壞公平性的細節要注意

--