Re: [討論] 全年第一,但沒有半季冠軍

這個簡單

那不就應該改成

全年戰績第一的 必定保送TS

至於是否有季冠軍

就當成挑戰賽是否先得一勝的依據

以下用保送TS的隊伍當第一視角：

1. 戰績第一，且上下半季均冠軍

=> 第二第三打挑戰賽5戰3勝制
=> TS7戰4勝先記一勝

2. 戰績第一，且有上下任一季冠軍

=> 另一季冠軍跟*戰績第三打挑戰賽，5戰3勝先記一勝
=> TS 7戰4勝，12567五個主場

*更正：應為「扣除兩支季冠軍隊伍後」的全年戰績第一隊伍

以上跟原本的一樣

接著比較特別的就是：

3. 戰績第一，但上下季冠軍分別落在兩隊：

=> 兩支季冠軍隊伍打挑戰賽5戰3勝，勝率高的那隊，可以有125三個主場

=> TS 7戰4勝，有1257四個主場

當然第三個情況應該是蠻難見得到

畢竟這要建立在季冠軍的兩支隊伍

都分別在另一季烙賽的前提...=.=;

※ 引述《dreamraidery (騫仔)》之銘言：
: 如題,以目前賽制,
: 無法保送台灣大賽,從挑戰賽打起。
: ＊是否還得讓1勝?
: 這是我第一個疑問。
: 雖然現在已經不會有全年第一卻無季後賽的事情發生。
: 不過感覺一整年戰績第一,沒有半季冠軍來的優勢,
: 不合理吧?
: 畢竟一整個球季維持在前段班才更突顯實力不是嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--

當年太黑了......也是難能一見QQ

您說的應該是2.的情況 也就是現行制度 我想這個邏輯就是： 給季冠一個尊重 而我想補充的是： 給「年度戰績第一」也一個尊重 但戰績第二？ 很抱歉 這沒有特殊性 假設全年戰績第二 對上僅有半季冠軍 但是全年戰績第三 終究還是得先讓掉一勝 因為如果不這麼做 那分上下半季的意義就不明確了 假設更誇張的 有某隊全年戰績墊底 可是有季冠軍在手 那除了戰績第一的另一個季冠軍 剩下戰績第二第三第四 豈不是都有資格打季後賽了嗎？ 這麼搞的話 那誰還願意拼季冠軍呢？ 當然 至於要不要改全年戰績制 就又是另一個討論了

這樣怕的就是 我們聯盟的隊伍不多 如果有的隊伍前半段跌了大跤 無緣前三就開始季中擺爛 那會變得很難看... 所以才會有下半季 讓他們重新開始的機會 （如有雷同純屬巧合，勿對號入座。）