PTT推薦

Re: [新聞] 美媒評比亞洲職棒 中職低於高階1A

看板Baseball標題Re: [新聞] 美媒評比亞洲職棒 中職低於高階1A作者
EJ6
(EJ)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

※ 引述《aszxcvn (多恩)》之銘言:
: 中職/美媒評比亞洲職棒 中職低於高階1A
: 2020年05月05日 11:24
: 記者歐建智/綜合報導
: 中華職棒在疫情期間率先在全球開打,韓國職棒今天(5日)也要開季,亞洲各國職棒的: 水準到底在美國職棒什麼層級?美國記者在推特上指出,中職等級在高階1A之下。
: 由於大聯盟因疫情影響難以開打,讓不少美國媒體與球迷這段時間把焦點放在中華職棒,: 今天開打的韓國職棒也吸引他們的注意。
: 《棒球美國》記者格拉瑟(Kyle Glaser)詢問球探以及美國球團對亞洲職棒實力的評比: ,日本職棒介於大聯盟與3A之間,韓國職棒則在2A及3A之間,中華職棒是在高階1A及低階: 1A之間。
: 格拉瑟說明,這只是僅供參考。但如此評比引起爭論,之後他再推文說,有人說,韓職是: 等於2A而不是高於2A,中職是相當於高階1A。
: 原文網址: 中職/美媒評比亞洲職棒 中職低於高階1A | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞: 雲 https://sports.ettoday.net/news/1706902#ixzz6LXCyS5Fk
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: Kyle Glaser原文
: Just for reference, here is the hierarchy of how evaluators and front office: officials generally view the quality of the various Asian leagues compared to: MLB and MiLB.
: MLB
: NPB (Japan)
: AAA
: KBO (Korea)
: AA
: High A
: CPBL (Taiwan)
: Low A
: https://twitter.com/KyleAGlaser/status/1257477180923146241
: 中職浮動式評價wwwwww


其實BA這位記者沒有說錯啊。關於這主題我做過好幾次,得到的結果都差不多。

2014年拿海歸的旅美球員做的成績對照
https://reurl.cc/qdvjoR

2009年拿外籍投手的成績對照
https://reurl.cc/20jk3a

以平均強度來說,中職幾乎沒有什麼變動,
一直都是在 A - A+(High A)之間啊。


就拜託別在拿個別球員來說怎樣又怎樣了,
人家就是在說聯盟平均等級好嗎?

--
棒球國度
http://www.ej-baseball.com

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.63.7 (臺灣)
PTT 網址

Allen52405/06 15:54原PO好久不見了

dongchen05/06 15:55現在都2020了 強度還是沒變?

shengping05/06 15:58強度是相對的 你變強別的聯盟也會變強 人家變強的幅度

shengping05/06 15:58搞不好還比你大

jienan05/06 15:59球的彈力程度有變強 XD

starchiang05/06 16:54當世界靜止不動時,中職遲早突破日職等級

KotoriCute05/06 18:26中職迷都以為別的聯盟都沒再進步

salkuo05/07 00:55push