Re: [新聞] 陳晨威有無跑離三呎線？聯盟紀錄組解釋

outsi05/10 21:33爪看不懂

cow200982505/10 21:34推

phenix101405/10 21:34推

david21305/10 21:36以下開放8+爪繼續跳針 繼續丟善爪郎的臉

aa17520005/10 21:36不要浪費時間打字 爪寶不會看

btim05/10 21:36你那邊還來得及，叫林書逸站在壘包上不要動-.-

frank75519005/10 21:37爪寶:中華吱棒 不排除退出自組聯盟

kmlvli9905/10 21:37吱看不懂啦

richshaker05/10 21:37真的降級去打甲組好了 棒球規則熟了再來

denhhy05/10 21:38陳閃的那麼遠,三呎線有那麼遠嗎?

LanceLiu05/10 21:40閃的那麼遠是指多遠？人還在紅土上咧

richshaker05/10 21:41閃的時候從腳邊過去 離遠是已經過tag的事 到底哪裡看

richshaker05/10 21:41不懂

vvnbear05/10 21:41閃tag當下是往下躲，躲完後重心持續往外，但是守備員沒

vvnbear05/10 21:41有回身繼續tag，你要往哪偏都可以，到二壘就好

a265380205/10 21:41樓上爪寶，那球tag 時兩個人基本上是正面的好嗎....

funky041005/10 21:42文盲看不懂，理盲也看不懂

Joba0705/10 21:43你打那麼多字 爪寶看不懂自動跳針啦

macrose05/10 21:44陳趴下去江沒tag到，此時沒超過三呎線，江沒停下來繼續

macrose05/10 21:44往一壘傳，此時陳跟他離多遠都沒三呎線

suzuki945305/10 21:45坤宇手套很明顯一開始就有要觸殺動作啊

macrose05/10 21:45這個play江在沒tag到停下補tag就沒那麼多事，他自己急著

macrose05/10 21:45往一壘傳就沒了

macrose05/10 21:46他觸殺陳是用趴的躲，此時就是沒超過三呎

macrose05/10 21:46影片都有了，回看就很清楚

chkao05/10 21:47江tag時，陳左腳就已經往側邊跨一大步，並且蹲下，接著更爬

chkao05/10 21:47到草皮，離3呎越來越遠！

david21305/10 21:47要觸殺>往下躲>沒觸到後放棄觸殺>跑出去 很難懂嗎

jckjck05/10 21:49陳躲觸殺不是往下躲而已喔! 明明也同時往旁跨怎麼忽略了

mindd05/10 21:49有種東西叫做先後順序，往下躲的時候沒tag到江就放棄tag了.

david21305/10 21:49某迷以為自己比教練聯盟球評裁判還要懂規則嗎

macrose05/10 21:49左腳跨，右腳可是完全擺在江面前耶

vvnbear05/10 21:50離越來越遠，但是守備員沒有繼續tag是傳往一壘，所以那

vvnbear05/10 21:50個越來越遠根本就沒有必要去套用三呎線，是閃tag的時候

vvnbear05/10 21:50不能超過三呎線，閃完之後人家沒理你你想去哪都行

Lalamario05/10 21:50爪寶會忽視 跟韓粉一樣

macrose05/10 21:50江後來放棄了就沒有三呎線，陳要閃多遠都沒差

mindd05/10 21:51陳是蹲下延伸,他不躲江是要直接撞上去還是絆倒防守員..

macrose05/10 21:51tag過程中陳趴下去並未離開三呎線

witness93305/10 21:51其實當下閃的連續動作就偏離三呎了 只是裁判也是不想

witness93305/10 21:51打自己臉 自由心證的判決本來就沒有太明確的標準 三呎

witness93305/10 21:51線在棒球一直都不好判

macrose05/10 21:52他不趴就是兩個人撞在一起

jckjck05/10 21:52Tag當下只要有任何部分超過3呎就算吧,不是只看留下來部分

PCW296005/10 21:53推

IamBomi05/10 21:53下閃超過三呎是什麼概念，掘地三呎哦

vvnbear05/10 21:53影片、截圖有很多，說閃當下就偏離三呎線的？？

tottoko090805/10 21:54爪：

Tullio05/10 21:54已經解釋了 下次多注意一下吧Xd

nbfbfb05/10 21:55根據聯盟的聲明 江要觸殺陳已經超越江了 所以沒有三尺線

nbfbfb05/10 21:55的問題 但是陳到底有沒有超過江就是認定問題了

nbfbfb05/10 21:58所以當下江就算做第2次tag也沒用 只能回頭傳二壘

vvnbear05/10 21:58https://i.imgur.com/bmpzWcG.jpg

vvnbear05/10 21:58https://i.imgur.com/iHRHGnw.jpg

ShockG05/10 21:59樓上截圖就看得出來 人過的時候還在紅土沒三呎 就放棄tag

nbfbfb05/10 22:00看起來球還沒拿出來時陳就滑下去了 所以江沒機會tag到陳

vvnbear05/10 22:00前面有人截圖的，tag的時候很明顯閃tag是往下躲也沒到草

vvnbear05/10 22:00皮，是球往一壘傳後陳重心偏了跑到草皮，已經沒有tag不

vvnbear05/10 22:00適用三呎線了

lome321005/10 22:00有人會說你的規則跟他的不一樣

ShockG05/10 22:00而且過人之後晨威沒再往草皮閃 右腳就會勾到守備員了

jckjck05/10 22:02https://imgur.com/JRNkVeu.jpg Tag當下手摸到草皮算不算?

david21305/10 22:03不算啊 腳還在守備員旁啊

ShockG05/10 22:04v大跟j大的圖角度不同 j大看起來平行 v大的人都已經過了

ShockG05/10 22:05只剩下右腳沒收的話守備員就中招被跘倒

coolcjy05/10 22:06與草皮無關，截圖tag很明顯連1呎都不到，就是safe很明顯

vvnbear05/10 22:06我那張圖很明顯江手都在陳屁股後面了

iloveDuncan05/10 22:06這腳不收真的又要被人喊鬼腳了

vvnbear05/10 22:08補充：這種case除了tag還要閃守備員，不然會因為妨礙守

macrose05/10 22:08腳不收就變防礙守備

vvnbear05/10 22:08備出局，不往旁邊躲要怎麼閃？重點在江沒有回身再tag

chkao05/10 22:09http://i.imgur.com/ZRROEmy.jpg

jckjck05/10 22:10所以現在是：腳還在守備員前方,算不算已經超越守備員?

jckjck05/10 22:10算超越,那就沒有超過3呎線問題,因為裁判解釋超越就不算3呎

jckjck05/10 22:10但是如果不算超越守備員,那不就要討論這樣子算不算超過3呎

jckjck05/10 22:12規則中對於3呎線沒有詳述是身體某部分超過算,還是全身過算

vvnbear05/10 22:12超過三呎線很明顯是人要離開三呎線的範圍，腳都還在守備

vvnbear05/10 22:12員前面怎麼可能被判離開三呎線？

david21305/10 22:13腳就在守備員前面 守備員怎麼不去tag腳

yuugen205/10 22:14這篇清楚，爪迷來看清楚

vvnbear05/10 22:14你手掌超出去有影響守備員tag你嗎？你滑壘側滑一堆超過

vvnbear05/10 22:14範圍導致守備員只能tag你的手，會判出局嗎？當然不會

ShockG05/10 22:14腳在守備員前面抓三呎線 可是腳勾到人就是妨礙守備?

ShockG05/10 22:15一般滑壘tag的也是腳 說腳沒過還tag得到也對

DuGoGo05/10 22:24跟爪講規則 對牛彈琴啦

j198892205/10 22:25來看這季會有多少人往斜前方撲哈哈哈

asidy05/10 22:32角度不同，看慢動作有兩個視角比較清楚

asidy05/10 22:34截平行圖那個是手要觸屁股後沒觸到的時候

SimleToMe05/10 22:39猿夢

janeration05/10 22:40現在問題就是，跑者撲出去離得越來越遠這個動作，到

janeration05/10 22:40底是閃tag的「連續」動作，還是閃完tag「之後」的動作

janeration05/10 22:44我覺得是前者，沒有人跑壘會沒事就整個人撲出去吧，

janeration05/10 22:44所以人倒下去這個動作應該要算在閃tag的動作裡，這樣

janeration05/10 22:44就成立為了閃tag偏離三呎吧？

macrose05/10 22:49不閃就撞一起變防礙守備

janeration05/10 22:50如果是要避免妨礙守備，你人挺挺地跑然後往旁邊閃一下

janeration05/10 22:50就好，何必撲在地上？

thebackshade05/10 22:52爪又要怪東怪西

david21305/10 23:00要不要人家要tag你的時候 你乾脆停下來等他？

ShockG05/10 23:01躲防守者啊 這在壘間夾殺攻防跑者很常看到啊

richshaker05/10 23:04就是只看觸殺動作那瞬間的相對位置跟情況 沒在管什麼

richshaker05/10 23:04後面是不是連續動作的

vvnbear05/10 23:05守備員從你正面來，你行進間又要躲又要閃還要不偏離正向

vvnbear05/10 23:05，打電動也沒這麼神！

Arnol05/10 23:07爪不識字

janeration05/10 23:18守備員從正面來，出局機率本來就非常高，要嘛就是觸

janeration05/10 23:18殺，要嘛就是離開三呎線掰掰，或者你有辦法撲得像這

janeration05/10 23:18位球員一樣

janeration05/10 23:19https://youtu.be/WxqU_cBPZcc

janeration05/10 23:20注意看他幾乎都是前後撲，沒有左右，撲左右本來就很容

janeration05/10 23:20易超過三呎線出局

UOIJK05/10 23:23辜家兄弟在日本樂天都矮人一截~~~在還祖先的債

vvnbear05/10 23:27上面那個影片沒有往旁邊閃？睜眼說瞎話嗎？

ShockG05/10 23:30上面影片只看前20秒就左閃右閃一大串了..

janeration05/10 23:39看壘線好嗎，他撲的方向大致上與壘線平行，跟今天案

janeration05/10 23:39例直接撲出去根本是兩回事

david21305/10 23:41 https://i.imgur.com/SajgYUu.jpg 照某迷標準 碰到草

david21305/10 23:41皮就是不行

janeration05/10 23:44不會就事論事只會某迷，別鬧了，我是一日球迷可以嗎

ShockG05/10 23:49壘線平行?我看前20秒就看到連草皮都撲到了耶

janeration05/10 23:49跑壘方向的意思懂嗎？不懂去查字典

janeration05/10 23:50向量有沒有學好啊...

ShockG05/10 23:50跑壘方向? 這太深澳了 還跟向量有關喔 厲害

fakejoker05/10 23:53我以為這東西是看當下相對距離 原來是方向啊 厲害厲害

janeration05/10 23:57終於有人講到距離了，麻煩看一下上面大聯盟跑者跟跑壘

janeration05/10 23:57線的相對距離，對比一下今天案例跑者跟跑壘線的相對距

janeration05/10 23:57離好嗎

ShockG05/10 23:59跑壘線距離? 晨威有比上面d大截影片的圖還要遠嗎?

richshaker05/11 00:05哪裡沒左右 閃後面兩個都有啊

janeration05/11 00:14https://i.imgur.com/41jb5WW.png

MBB20029105/11 00:16你的用詞避重就輕 你所謂的陳閃過 難道沒有往左閃的意

janeration05/11 00:17我覺得明顯有比較遠，而且要注意，d大截的圖，跑者那

janeration05/11 00:17次被tag當下的位置是在二三壘連線的右邊，也就是說跑

janeration05/11 00:17者到跑壘線的距離比到二三壘連線的距離還短，這個麻

janeration05/11 00:17煩自己看影片才會明白

MBB20029105/11 00:17圖？ 繼續往前偏到草皮上 難道不是因為往左偏的慣性？

richshaker05/11 00:18這個圖就不是tag瞬間 貼這幹嘛

janeration05/11 00:19陳晨威撲下去不是為了閃tag不然是要去吃土嗎？這本身

janeration05/11 00:19就是連續動作啊

richshaker05/11 00:20又在連續動作 就跟你說是看觸殺當下瞬間的相對位置跟

richshaker05/11 00:20情況了

janeration05/11 00:20「為了閃tag而離開跑壘線三呎」這定義有這麼難懂嗎

janeration05/11 00:21好，那你說的是聯盟的說法，我說的是我的看法，不會

janeration05/11 00:21有交集，結案

janeration05/11 00:22畢竟規則裡面並沒有說只看tag那一瞬間，這已經是自由

janeration05/11 00:22心證範圍

richshaker05/11 00:24當然不會有交集 因為你是在規則之外想像自己以為的定

richshaker05/11 00:24義

david21305/11 00:25聯盟裁判球評都解釋了 還是只想相信自己相信的

rock198605/11 00:29沒tag 哈哈

vvnbear05/11 00:35貼那個離很遠到江球都要離手傳一壘的位置說是tag，上面

vvnbear05/11 00:35討論一大串，他只活在自己世界裡，自己貼的影片閃tag左

vvnbear05/11 00:35撲右撲居然說沒有偏離方向，真的是標準由我定義

janeration05/11 00:37何謂規則之外？所謂的只看tag一瞬間也沒有寫在規則內

janeration05/11 00:37，這是不是也是規則之外的想像

vvnbear05/11 00:37聯盟都已經說了，tag完在身後之後的就不算了，你還要自

vvnbear05/11 00:37行定義閃tag而離開的動作要到哪裡？先去自組聯盟好嗎？

vvnbear05/11 00:39這個標題的原文內容有沒有去看阿？真的是有夠愛定義

janeration05/11 00:40不滿聯盟說明，提出來討論就被說要自組聯盟，這度量真

janeration05/11 00:40不是普通的小

richshaker05/11 00:44規則就寫「跑壘員之壘道確立於當發生企圖觸殺行為時，

richshaker05/11 00:44從跑壘員至其企圖安全抵達之壘之直線」誰跟你一樣用想

richshaker05/11 00:44像的，你截那個圖都要傳球了，叫做企圖觸殺行為喔

janeration05/11 00:44我早就看過了，我說的是守備者左手持球而跑者通過身

janeration05/11 00:44旁那一刻之後發生的事，聯盟說的是他右手持球而跑者

janeration05/11 00:44早已通過身旁那一刻之後的事，很明顯立足點不一樣，聯

janeration05/11 00:44盟不把我認為的左手手套持球當作觸殺動作，就這樣。

vvnbear05/11 00:44不然我不知道怎麼樣能滿足你阿？

vvnbear05/11 00:45手都沒有伸出來就可以當作tag？繼續創新喔！

janeration05/11 00:46很高興你會看規則，那麻煩你感覺一下，這張圖跟我上一

janeration05/11 00:46張圖的跑者位置有沒有相聚超過三呎

janeration05/11 00:46https://i.imgur.com/bM6J76j.png

janeration05/11 00:47我覺得這張圖的守備者那個當下有欲觸殺之意，你覺得呢

richshaker05/11 00:47然後？

janeration05/11 00:48兩張圖的跑者距離若超過三呎，就成立出局

vvnbear05/11 00:49都說了是在tag的狀態下，你上一張圖球都要傳出去了，早

vvnbear05/11 00:49就已經不在tag狀態下了，當然不適用跑離三呎線

janeration05/11 00:49而且你還沒有回答我的問題

janeration05/11 00:49但是跑者還在「閃tag」狀態下

vvnbear05/11 00:51可以去看一下原文的說明，不要一直自己定義嗎？一直以來

vvnbear05/11 00:51都是抓為了閃tag離開三呎線，而不是抓閃tag後離開三呎線

vvnbear05/11 00:51，這樣你懂嗎？

janeration05/11 00:51不然以後跑者在守備者手觸過來瞬間大跳躍跳進內野草地

janeration05/11 00:51裡，他也可以說他最後的落點不是為了躲tag囉

janeration05/11 00:52你告訴我，陳晨威撲下去不是「為了閃tag」不然是要幹

janeration05/11 00:52嘛

richshaker05/11 00:52啥毀 江就沒持續追擊要觸殺他 沒有企圖觸殺行為 上上

richshaker05/11 00:52圖跑到哪就已經無關了好嗎

vvnbear05/11 00:52上面說好幾次囉！陳已經跑到江身後，江也沒有回身追，甚

vvnbear05/11 00:52至球要離手傳一壘了，只有你認定這還在tag情況下好嗎？

janeration05/11 00:54好，那沿用我上面的舉例，如果守備者不再繼續追，那

janeration05/11 00:54個大跳躍跳進內野草地裡面的跑者可以順利上壘囉？因

janeration05/11 00:54為只看tag過來的當下嘛

richshaker05/11 00:54你大跳躍進草皮 我只要手套跟著你的方向轉做出想觸的

richshaker05/11 00:54動作 裁判就會判了好嗎

janeration05/11 00:56我的前提是「不要繼續追」，就跟今天的狀況一樣，請在

janeration05/11 00:56這個前提下就事論事回答我的問題，不要自創更多如果

vvnbear05/11 00:56你如果是直接往旁邊跳等於是為了閃tag而離開三呎線一樣

vvnbear05/11 00:56會被抓，這沒什麼好爭議的

monstertsai05/11 00:57陳撲下去是為了閃躲，他撲下去閃球的瞬間是在合法

richshaker05/11 00:57你設的前提就有問題 憑什麼照你的前提說啊

janeration05/11 00:57啊往旁邊趴就不算閃tag？哇原來重點是動作嗎，跳不行

janeration05/11 00:57趴就可以是不是XDDDD 真獨到的見解啊

vvnbear05/11 00:58https://i.imgur.com/LwuF9Ad.jpg

richshaker05/11 00:58憑什麼守備員想觸殺跑者不用追的 不想追你就封殺啊

janeration05/11 00:58天啊我快要說不下去了，我說的前提是為了符合今天的

janeration05/11 00:58狀況跟聯盟的聲明，你有沒有懂啊...

monstertsai05/11 00:58區域沒問題吧！觸殺是一個連續的動作啊！你還是要去

monstertsai05/11 00:59追，有的跑者為了避免雙殺會自己跑出三呎線引誘你來

janeration05/11 00:59你自己說的啊，江沒有回身追，不是嗎

monstertsai05/11 00:59抓就是這樣啊！

richshaker05/11 01:00你沒持續tag就會產生今天被判safe的狀況啊 哪裡不符合

vvnbear05/11 01:00但是這很明顯跟你舉的例子就差很多，他有跳出三呎線讓你

vvnbear05/11 01:00tag不到嗎？沒有，只是你執著在他閃完tag後繼續往外移，

vvnbear05/11 01:00做些不倫不類的比喻

janeration05/11 01:02他「趴」出三呎線讓江tag不到，你有沒有注意這兩種只

janeration05/11 01:02差在動作不同但意圖相同啊...

vvnbear05/11 01:02https://i.imgur.com/v17Z92J.jpg

vvnbear05/11 01:02https://i.imgur.com/9echobU.jpg

monstertsai05/11 01:03他趴下去躲球的瞬間有超過三呎線嗎？

ShockG05/11 01:03tag時沒離防守者超過三呎也沒tag到 認知不同討論沒結果

janeration05/11 01:04rich大，所以你是支持我的假設囉，如果觸過來瞬間跑

janeration05/11 01:04者大跳躍進內野草皮，而守備者不持續tag，這個跑者就

janeration05/11 01:04會safe上壘囉

vvnbear05/11 01:04這兩張圖放在一起看就是陳在閃tag的時候根本沒有偏離三

vvnbear05/11 01:04呎線，甚至江只要往下一點還能tag到陳的腳，哪來的為了

vvnbear05/11 01:04閃tag偏離三呎線？是要在tag發生的狀態而不是抓之後

richshaker05/11 01:04他在「發生企圖觸殺行為」趴在他腳跟附近而已，江接著

richshaker05/11 01:04要傳球就不是企圖觸殺行為了，這時候你管他趴到哪

janeration05/11 01:05monster大，瞬間沒有但慣性的趴下去之後有，這就是我

janeration05/11 01:05對聯盟意見不同的地方，因為你不能逆轉慣性，所以聯

janeration05/11 01:05盟不應該說過了守備者身旁就一切不算

monstertsai05/11 01:06Jan大，他如果跳到內野草皮的時候還在守備員面前嗎

monstertsai05/11 01:06還是已經跳到守備員身後了？

vvnbear05/11 01:06你的大跳躍進草皮只用嘴巴講誰能判斷？如果是90度往外跳

vvnbear05/11 01:06絕對不行阿！如果是斜的跳就要看tag的當下，也就是手套

vvnbear05/11 01:06靠近人的時候，你有沒有偏離原本的位置超過三呎，而不是

vvnbear05/11 01:06看你最後的位置，是手套靠近的那個當下位置

janeration05/11 01:07就假設他往斜前方跳吧，跟今天的跑者一樣大約45度角

monstertsai05/11 01:07今天如果陳滑到草皮時是在江的前面就出局了吧

monstertsai05/11 01:08重點是他落到草皮的時候是在守備員前面還後面。

monstertsai05/11 01:08這就是「前後關係」的關鍵啊

vvnbear05/11 01:08大家一直在說的tag狀態下就是手套過來的那個timing，過

vvnbear05/11 01:08了之後沒有繼續追過去tag就沒有在適用三呎線了，不是連

vvnbear05/11 01:08不連續動作的問題

janeration05/11 01:09monster大，這就是我的疑點，因為tag動作成立時陳在

janeration05/11 01:09江身旁，怎麼會他撲到陳身後這個三呎線就不算了

monstertsai05/11 01:10今天江只要回頭哪怕不用去追都可以讓陳出局吧

ShockG05/11 01:10不就tag的當下 跑者躲防守者有沒有超過三呎 有這麼複雜?

monstertsai05/11 01:10因為三呎線是以防守球員跟壘包位置拉起的直線來算的

monstertsai05/11 01:11跑壘球員在防守球員的前後對應的是不同的壘包

janeration05/11 01:11monster大，你說滑到草皮時江在前面陳就出局，可是這

janeration05/11 01:11樣不也是叫做「前後關係」嗎，我就是不懂聯盟的前後

janeration05/11 01:11關係是怎麼定義出來的

monstertsai05/11 01:12原本的三呎線是將跟一壘壘包中間，陳跑到後面就變成

Edwards52005/11 01:12因為在身後了 而江要傳一壘了 不干陳的事了

monstertsai05/11 01:12江跟二壘壘包了

ShockG05/11 01:12我是覺得有tag動作但沒tag到 且tag當下沒離超過三呎 safe

monstertsai05/11 01:13所以這時候如果江回頭三呎線會變成跟二壘

vvnbear05/11 01:13因為已經出了你能tag到他的範圍，除非你有轉身去追的動

vvnbear05/11 01:13作，他持續偏離就會被抓，你沒有後續動作當然不能去判定

vvnbear05/11 01:13他有沒有超過，就像你上面貼那個大聯盟的他每次撲完都偏

vvnbear05/11 01:13離原位置，但是守備員回頭追沒有在能tag的範圍，所以他

vvnbear05/11 01:13也沒有離開三呎線的問題，不然他的位移絕對比陳大多了

janeration05/11 01:13monster大，麻煩去看一下三呎線的定義再來討論，不是

janeration05/11 01:13你說的那樣

ShockG05/11 01:14tag當下沒tag到且沒超過三呎 後續也沒三呎問題 已經傳一壘

ShockG05/11 01:15真的覺得如果定義不一樣 討論是不會有結果 互相無法說服

janeration05/11 01:15vvn大，也麻煩你了解一下三呎線的定義，三呎線是變動

janeration05/11 01:16的，你可以回顧影片看一下Harrison每一次被tag的位置

janeration05/11 01:16，他被tag之後的偏移絕對沒有比陳晨威還大

ShockG05/11 01:16我怎麼看都比陳晨威要大得多 這個個人主觀認定 無解

janeration05/11 01:17Shock大，問題就在於聯盟規則並沒有說三呎線規則只看t

janeration05/11 01:17ag當下，這就是爭議，如同我上面舉的大跳躍例子

janeration05/11 01:18要怎麼認定「為了閃tag所造成的偏移」就是爭議所在

ShockG05/11 01:19我的認知就是只看tag當下 因為雙方是反向的 交叉過沒tag到

ShockG05/11 01:19然後tag時距離不超過三呎 就是safe 後面怎麼跑根本無關

monstertsai05/11 01:19看的就是當下的相對位置啊！三尺限就是在防守員兩側

janeration05/11 01:19那麼那個大跳躍例子，就會變成一個很怪異卻可以成功上

janeration05/11 01:19壘的例子

janeration05/11 01:20monster大麻煩你爬一下討論串再來吧

ShockG05/11 01:20然後也沒像你影片要夾殺還有回追 就直接放過傳一壘

ShockG05/11 01:21tag當下過沒tag到 tag時沒超過三呎 沒回追夾 safe 就這樣

vvnbear05/11 01:21https://youtu.be/RKdnPl8zwr

vvnbear05/11 01:21聽聽潘忠偉怎麼解釋三呎線

vvnbear05/11 01:23https://youtu.be/RKdnPl8zwrs

AkashiNatuko05/11 01:24你說大跳躍那個例子也不算很怪異，基本上就是跟陳這

AkashiNatuko05/11 01:25個例子一樣。

janeration05/11 01:29對，但想像一下呈現在球場上，我覺得會很怪異

vvnbear05/11 01:29有沒有偏離你原本繞壘的動線，這球基本上江是從正面追所

vvnbear05/11 01:29以還很好判斷有沒有超過三呎線，事實上在tag的瞬間陳都

vvnbear05/11 01:29還在能被tag到的範圍內，絕對沒有超過的問題，你的大跳

vvnbear05/11 01:29躍就是要看閃的當下有沒有超過三呎線範圍，而不是看你認

vvnbear05/11 01:29為的落地位置去判定，如果你堅持要看最後位置，沒人說服

vvnbear05/11 01:29的了你，因為你用的是不同的規則了

janeration05/11 01:31再大擔點假設好了，假設他可以一跳就跳到投手丘跟二壘

janeration05/11 01:31連線的草皮上，然後輕鬆踩上二壘，在中職聯盟的說明下

janeration05/11 01:31，這樣怪異的上壘還是成立，如果這樣的人存在的話

AkashiNatuko05/11 01:31怪異的不是PLAY，是有人選擇用跳的還能跳那麼遠。

janeration05/11 01:33vvn那個影片我覺得跑者的偏離是落在剛好三呎左右，如

janeration05/11 01:33果我判我會覺得是出局，但我尊重那個主審的判決

AkashiNatuko05/11 01:33這上面這個例子怪異的他跳那麼遠還沒有人想去追他或

janeration05/11 01:34但聯盟的說明會讓這麼怪異的上壘成立

AkashiNatuko05/11 01:34直接傳二壘封殺。如果守備員腦袋都裝屎那他的確SAFE

AkashiNatuko05/11 01:35是會成立啊！規則上就是這樣！

AkashiNatuko05/11 01:35就像如果守備員都不理你你也可以蛇行跑上壘

AkashiNatuko05/11 01:36不過如果真的跑那麼遠可能會被判放棄進壘喔！

vvnbear05/11 01:37找那些想像中的人來質疑可能出現的漏洞，我想這世界上沒

vvnbear05/11 01:37有規則被不被你找到漏洞啦！

janeration05/11 01:38不不不，我說的怪並不是怎麼上壘，而是「tag後沒有人

janeration05/11 01:38追那被tag的人撲太遠都沒關係」這件事

AkashiNatuko05/11 01:38你舉的例子怪異的地方都是讓人覺得守備員是不是智障

janeration05/11 01:38（或者說跳太遠）

zerger354605/11 01:38常常看到打帶跑跑者先跑 但打者被接殺 跑者衝回原本

zerger354605/11 01:38的壘包 也會出現各種蛇形走位

AkashiNatuko05/11 01:38如果你後續不管他他的確怎麼跑都沒關係啊！

AkashiNatuko05/11 01:39但是如果真的跑那麼遠人家一定追的啊！

AkashiNatuko05/11 01:40今天這個例子就是江有做動作沒殺到，然後江選擇直接

AkashiNatuko05/11 01:40殺一壘，不管跑到後面的陳。

janeration05/11 01:41但是他閃太遠這件事是因為tag產生的，為什麼就不管了

janeration05/11 01:41呢？不是應該成立「為了閃tag而離開太遠」這件事嗎

AkashiNatuko05/11 01:41主要是因為當下位置離二壘很近，回頭追也沒意義。

AkashiNatuko05/11 01:42規則只處理當下的狀況啊！他閃躲江的觸殺時的確沒有

AkashiNatuko05/11 01:42離開三呎線這你同意吧？

AkashiNatuko05/11 01:43所以他為了閃江的手套跟球的同時他有離開太遠嗎？

AkashiNatuko05/11 01:45我舉一個不知道恰不恰當的例子來試著解釋「當下」

AkashiNatuko05/11 01:46像滑壘滑過頭。今天一壘跑者上二壘滑壘，早於守備員

AkashiNatuko05/11 01:47踩壘，但滑過頭離開壘包。守備員也不能說我已經踩壘

AkashiNatuko05/11 01:47而他不在壘包。因為那個跑者那個當下已經安全，過頭

AkashiNatuko05/11 01:48又是下一個當下，守備員就是要做下一個動作。

AkashiNatuko05/11 01:49江要觸殺陳的那個當下左右是有三呎線規範的，而陳沒

AkashiNatuko05/11 01:50違規。那個當下陳是SAFE的。而陳通過之後，江左右的

AkashiNatuko05/11 01:52三呎線限制就已經消失了。

AkashiNatuko05/11 01:53他跟陳跟壘包的位置變成聯盟說的「前後關係」

AkashiNatuko05/11 01:55你說那個往前四十五度大跳躍的例子。如果跑壘員往前

AkashiNatuko05/11 01:55跳，但通過「欲觸殺」他的守備員身旁時已經超過三呎

AkashiNatuko05/11 01:56線，就算他空中拉八個竿落地又回到壘線上他還是出局

vvnbear05/11 02:10為了閃tag而離開三呎線，指的是tag發生的當下而不是之後

vvnbear05/11 02:10，你一直沒搞懂意思，一直在鑽閃了之後的牛角尖，你的論

vvnbear05/11 02:10點就是錯的

CO0CO005/11 02:12樂天就是規則 爪爪閉嘴

zerger354605/11 02:14結果樓上還是這麼不理性 可憐哪

AkashiNatuko05/11 02:15那個應該是來亂的吧！

AkashiNatuko05/11 02:15就是有這種唯恐天下不亂老愛挑起紛爭的人。

CO0CO005/11 02:32講個樂天是規則就不理性？？？真的聖人欸棒棒

richshaker05/11 03:04發生企圖觸殺動作就是指當下 一直在那邊扯什麼規則沒

richshaker05/11 03:04寫 自己再幻想一些真的沒寫的當成規則要別人接受 莫名

richshaker05/11 03:04其妙

yulin061905/11 05:17講真的 爪這樣生氣 就真的永遠亞軍 其實晨威這跑壘技

yulin061905/11 05:17巧也是不錯的

kinghung8805/11 07:20爪寶繼續在同溫層取暖

anion05/11 07:44跳起來的舉例蠻有趣，如果跳起來當下伸手往上觸殺，左右距

anion05/11 07:44離沒超過3呎，後來掉下來在斜後方超過3呎，守備方接著往前

anion05/11 07:44傳球沒往後伸手，應該也是safe，這3呎距離若沒使守備方觸殺

anion05/11 07:44不到，怎麼會算out

taddy054005/11 17:12就裁判拉不下臉，只好用想個合理的解釋囉