Re: [專欄] 寫在2020年中職選秀後:誰是贏家?誰是輸家
既然我自己寫的文章被放上來
那我就直接回應
首先,我現在不是哪支球隊的球迷
我只看各支球團的選擇合理不合理
而不是針對球隊去作批評
至於頂新魏家過去食安的醜聞
我沒辦法原諒,也不會原諒
因為那是傷天害理的事情
但我也不會因此去針對味全球團
我反而希望他們能夠馬上競爭
因為這樣才會讓聯盟更好
但他們的母公司……算了吧
如果你可以原諒他們公司
那就去吧!
先回應味全龍的問題:
在第一輪和第二輪
有多一個選秀權的情況下
味全有機會選擇名單上最好選手的機會
然而他們把第一輪的選秀權
用在廖任磊上
廖任磊的球質是不錯
身材也是優勢
然而控球的情況大家有目共睹
而且又是牛棚投手這種不定時炸彈
除非他是那種頂尖且耐用的投手
要不然實在不適合用第一輪選
味全第二輪的第二個
選了林逸達
雖然過去曾經在高中先發
但大專時期主要在後援
這或許表示在大學教練的眼裡
他比較適合在牛棚
那他到了職棒
能夠又順利回先發嗎?
而這些味全在這兩個順位
其實有很多選擇
高中野手何恆佑、馬鋼
高中投手林子崴、宋晟睿
大學打者陳真
大學投手許峻暘
但是他們把這額外的優勢斷送了
可能你會覺得:他們就是要補洞
但綜觀這幾年比較成功的球隊選秀
我們會發現選最好的選手
已經變成趨勢
過去補洞的方向
已經不再是恰當的策略
收集人才增加球隊深度
才是比較全面
比較健康的選秀方式
尤其味全現在除了劉基鴻、李凱威
勉強加個黃柏豪和曾陶鎔
他們的打線還有誰
是絕對在明年可以打出成績的?
而有了選秀的機會選入即戰力
選人良性競爭的人選
他們卻把機會投資在風險最高
投資報酬率最低的牛棚上
富邦至少還可以拿位置被動當藉口
味全反而沒有
至於年終的擴編
在沒有確定名單的情況下
預先去認定會拿到誰是很不明智的
如果選秀就可以解決這樣需求
那何必等到年末?
至於郭為什麼給D
因為富邦現在角落內野或內野整體
在26歲以下的戰力非常欠缺
尤其是三壘
蔣智賢之後就是看起來不差
但沒亮點的辛元旭
然後……就沒人了
游擊李宗賢後面
就是還在養的胡冠俞
二壘王正棠跟楊晉豪
現在都遇到嚴重瓶頸
而在第二輪有馬鋼、林吳晉瑋
等年輕內野可以補強
他們選擇去賭郭俊麟
還是沒有面對
球隊青黃不接的疑慮
這並不是說郭很差
而是這是個風險高的賭注
他的戰力如果健康
絕對是值得前面選
但富邦現在的問題
就是主力偏老
深度不夠
選擇去賭明年即將29歲的郭
真的是比較明智的選擇嗎?
但比起用首輪選牛
這至少勉強不是最糟的選擇
我不這麼認為
我沒有偏好高中選手
相反的
在同樣條件下
如果你要我選
我反而偏好在前面
選大專業餘或旅外投手
因為高中投手普遍有
生理成長不完全的問題
風險比較高
至於野手
棒子就看有沒有選球跟砲火
不管他是高中還大專
當然手套也是要有一定水準
--
富邦純粹選秀方向問題吧
選林吳要站哪? 富邦帶棒子沒守備的還嫌少嗎?
再來馬鋼要也是跟陳真那輪比
賭郭能復原跟賭其他高卒養起來根本是一樣的
味全沒補那麼多投手 吃得下明年那麼多局數嗎
你想要評論就不要添加自己對球團的好惡在裡面 加進去就廢文
我覺得味全是想拼耶 明年拼季後賽
不差的野手用年底750萬就有機會補齊 但不差的投手比起擴
編選得到不如自己在選秀選 廖即使在現在其他四隊 相信都
夠成為即戰力的牛棚 李振昌都33歲了一樣好用 邦選明年才
升29的郭有什麼問題?
統一跟樂天都覺得馬>何 統一是因為馬被樂天攔胡才去選
何,結果馬只有B,何A+ 這分數給的太奇葩,感覺過幾年
又變打臉文
加上明年味全還能多一個洋砲 投手面本來就比較缺乏
味全其實選得還可以....
味全明年一軍120場x9=1080局 聯盟優質洋投了不起吃150局
王算洋投好了x4算600局 還有480局要有人吃掉
味全多選投手是不得不的選擇
我也看不懂統一B在哪 是說順位太前面 要選到王維中才A嗎
?
味全現在在養的投手也不見得不能吃局數啊!在二軍 味全投
簡單來說,真的能在一軍生存的投手比野手要難找得多
明年二軍不用投手嗎?
手也有不錯的 曾柏融 游宗儒都還OK
新球隊又沒接班問題 選秀策略原本就會不一樣
何>馬 你比各隊的球探都還厲害就對了 XDDD
對,今年選秀跟前幾年風向不太一樣,幾乎可說是補洞優先的
一年。中信有餘裕去選需要養成的球員也是因為現在隊形相對
完整。今年算是各取所需的一次選秀。不過還是覺得你給選秀
評等這件事情很有勇氣 XD
有勇氣+1
味全補投手非常合理
本夠厚的話 野手可以花大錢搶FA 但投手幾乎不可能
如果我是味全也傾向選年輕投手 挖成熟野手
推傷天害理
頂不就是色違義美,毒油777,那過期的食品改日期繼
續賣呢?
希望對你而言傷天害理的食安問題,不要兩套標準哦
廖在中職不見得那麼不堪,味全的選擇跌破眼鏡,但事後回
想可以理解。他們急需有經驗的投手,一個先發一個後援,
一個美韓一個美日。F給的太誇張了
75
[閒聊] 中職31年模擬選秀 心得 爪爪代表選秀心得 1. 先來看一下爪野手的年齡分布: 根據棒球年齡分布,野手超過26歲實力基本定型。特例不是沒有,但選秀年年有,因此27 歲以上都在二軍度過的球員隨時可能被替換,故不列入;而能上一軍卻常常上下的球員,55
[閒聊] 2020模擬選秀-富邦代表心得哈囉大家好,我是這次富邦的選秀代表 先自我介紹下(?) 2002年因為蔡仲南和黃忠義,以及地緣關係開始看職棒支持興農牛 到現在算是第19年。 當然看得久不代表看得懂,也不代表懂選秀,40
Re: [閒聊] 宋晟睿為什麼順位會掉這麼多?宋的價值一點也不低,在結果以前一直都是第一輪討論很高的選手之一,至於標題問的問 題,為什麼會掉到第二輪第10順位才被選擇,這狀況並不是單純一兩隻球隊的選擇造成的 ,而是各隊的取捨問題而已。 宋掉到第10順位的主因,可以從每一次現場驚呼聲開始討論,第一個當然就是馬傑森。在 馬傑森之前的前四順位大部分都是可以預期的選擇,直到樂天選了馬,忽然讓選秀變的有14
[閒聊] 中職31年模擬選秀 第二趴 味全代表心得感謝zx大的邀請 平常大多是潛水在棒球版 主要是會在龍板發表分享 因為前兩輪味全多一選秀順位 前兩輪的人選我是有一併考量的4
[分享] 2022模擬選秀 第一場 台鋼代表 心得過去都代表自己的球隊選秀 這次則是代表台鋼選,一方面是想看看自己對球員的認識如何,另一方面也是想多選幾位選手 以下是我選秀的策略 第一是考慮池子的問題,今年明顯是投手素質>>野手素質,所以策略上投手多了點 第二是未來性問題,基本上我的順位安排是未來明星中線>先發投手>內野角落砲手>勝利組牛棚>中外野手>角落外野,畢竟今年能看的外野手實在不多,不如等明年狀元選林佳緯或前段再選李勛傑
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?90
[問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?67
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?69
[情報] 明年大聯盟海外開幕戰,道奇vs小熊51
Re: [新聞] 大巨蛋賽程惹議!遠雄強調「中職檔期已54
[分享] 賀錦麗致電祝賀Dave Roberts51
[分享] 日本大賽第六戰 今天因雨延賽43
[討論] 爪爪自己蓋一顆蛋是唯一解了吧?36
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?40
[情報] 洋基執行Luke Weaver合約的選擇權56
[分享] 洋基隊世界大賽的失敗始於並結束於基本功74
[情報] 脫衣舞俱樂部將提供道奇球員終生VIP26
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎30
[討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手24
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運14
[問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?23
[情報] 白襪不執行Yoan Moncada明年25M選擇權18
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運8
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?爆
[分享] G1 Freeman說的Cole應該也要補位的play16
[情報] 巨人井上溫大擔任12強名古屋巨蛋首戰先發2
[討論] 大巨蛋真香 為何不配一隊一個?13
[討論] 平日非主題日非爪爪大巨蛋票房會長怎樣?41
[分享] 道奇搭愛國者飛機 波士頓主播:表達感謝12
[討論] 大巨蛋的解法10
[分享] 台灣vs捷克 國際賽對戰紀錄(含交流賽)17
[分享] 高尺巨蛋本季平日場均觀眾8
[分享] 高尺巨蛋2024年棒球賽季檔期租用規定