Re: [閒聊] 運動作品受傷後硬拼是不是很蠢

其實看完這篇，再加上之前那篇手帕今年二軍成績下面的各種商品部推文，

有的時候真的會很不理解。

之前有聽說日本球迷普遍關注甲子園遠大於職棒，

認為進職棒就不再是運動而是商業的人很多，想問這是真的嗎？

雖然我沒有確切的證據，但從手帕的前輩荒木大輔也有超高人氣的故事看來，

我猜測這種說法應該是真的。

做為台灣人完全不能理解啊，

照理來說學生時代受（或者不受）的一切苦，不都是為了之後能進職業、在職業打好嗎？

如果丟得太兇導致不能在職業交出好的成績、為球隊奪冠、為自己拿幾座個人獎項留名，

學生時代的好表現反而只會讓人看了更有傷仲永之嘆吧。

大學生余謙投了一百多球，教練都快被鄉民口水淹死了，

但這種故事如果發生在日本，真心覺得大家搞不好都是讚美他的。

就算是關注度也有凌駕NBA趨勢的NCAA，

像Laettner、Reddick、Morrison這些大學時名滿全國的球員，

進了NBA之後打不好，或者只是"沒打的超級超級好"，酸的人也沒少過。

古代都出過小時了了大未必佳這種成語了，日本球迷怎麼會是反著想的？

難道只要甲子園拿到好成績，哪怕該地的職業隊表現一泡汙，

那個地方的人也依然可以覺得很自豪麼？

--

但進職業之後還要代表職業隊甚至國家隊出賽呀

我覺得這個要分"因為燒了所以打不了職棒"還是"本來就沒那個天賦" 如果早就打定不進職棒的話，當成生涯終戰打倒也沒什麼 但也是有千賀、今永、和田毅這種高中沒啥人在意的選手訓練得宜後上去的例子 所以也很難說選手到底是不是真的沒有那個天賦...

會嗎，感覺整個東亞都這樣啊