[問題] 所以規章6.01(i)(2)是廢了嗎?
補一下JOSH昨天說明的影片截圖
https://i.imgur.com/q8k3QKd.jpg
(2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑
若我邏輯沒有錯,這句話應該能翻譯成「捕手持有球,即能阻擋跑壘路徑」
捕手持有球後,應該就不符合形成阻擋的要件
怎麼今天+G持有球後,還被二馬說是形成阻擋?
所以今天規章6.01(i)(2)這一句是廢了嗎?
____________
→ s0914714: 你沒持球一定不能擋不代表有持球一定能擋 09/11 13:55
s大說得有理,的確不一定持球就能阻擋。不過這就還要牽扯到持球後還要滿足什麼條件才能阻擋,我規章不熟不太清楚。還是條件這就是剛才補充的規則?
--
不管啦 某隊說了算
某大秘書長說 阿持球 還是不能封壘喔
沒事 這條馬上要消失了
二馬是不是沒看完規章?
選擇性忽視嘍
是狒了,對某隊有利才適用
規則寫在小本本內 剛剛有說了
若P則Q, 若非Q則非P, 邏輯不是這樣推吧
可以阻擋路徑 不能封壘阿
後法優於前法!
那個已經沒用了
中華吱棒聯盟說了算
記者有拿這句嗆啊 二馬就呆了
我們有我們的玩法
沒有用了啦,不如改鬥主審誤判,通通下二軍讓一軍沒有裁判
比較有用
不管啦,我們說誰能贏就能贏懂?
你忘了滾動式修正
馮聖人說根本不是引述這條吧,是沒寫在上面的封壘補述規則
單單就邏輯來說你錯了,若P則Q不等價於若非P則非Q喔...
看來我邏輯要重修了QQ,不過要怎麼寫比較好?
記者不就這樣嗆到他說不出話來 加油吧秘書長..
二馬表示在中職打球,持球還是得讓出路線
你的翻譯基本沒毛病 中間多加一句"視球衣顏色"就完美了
持球可阻擋跑壘路徑,但這阻擋是可犯規的吧
該用的時候會上 不用擔心
中華吱棒說了:「規則補述」>>>>>「本壘衝撞規則」
阻檔犯規就是記者會所提的
滾動式規章霸王條款隨時修正,懂?
滾wwwww動wwwww式wwwww
早上修掉了 在等3.25寫出來
某馮:我再跟你講阻擋 不要再說接球惹 K?
就很好笑R 持球就是老大 還有什麼阻擋不阻擋XD
球是猿的不懂嗎 持什麼球都是猿的 還不滾開
滾動式啦
滾動式啊你沒看喔
一句話可以解答 滾動式規章
不知道什麼時候規則多了封壘這個東西
Josh比馮邏輯強多了 馮好像沒念過書的人
滾動式
為了觸殺一定會回去跑壘路徑
看球衣顏色來判的滾動式 吱棒聯盟真棒
這條等下就消失給你看
kobe大 以邏輯推算的話,若P則Q,若非P則可能是Q或非Q
喔,也就是說阻擋或不阻擋都是可以的
那個所謂的補述也很好笑 說有得分機會的不能擋 沒得分機會
但不能整個人過去擋 大概是這樣
可以 那這個到底怎麼判定?
滾動式啦
可以阻擋跑壘員,但不可以阻擋跑壘猿哦
持球還是要兩腳開開,準備被得分
在那邊講PQ的邏輯才死了吧,這是除書欸,阿兩種情形
就是原則和例外,而且彼此互斥
這個case齁 重點是距離 (跳針
看後面的話 捕手為處理球導致不可避免的情況不在此限
跳針封壘
照這條規則來看陳家駒應該是合法阻擋
Josh :QQ
滾動式修正
當時的狀況是接球tag跑者
晚點上去看會不會這條直接被拿掉
應該說捕手持球是能阻擋的某個因素 但並非鐵律
講到這條 就一直說封壘 那封壘規則呢?
念完這條 然後說封壘
就封壘啊 封封封,你沒聽他提那麼多次喔
你沒持球一定不能擋不代表有持球一定能擋
滾動式修正
待會拿立可白塗掉
卑鄙猿之助
不能擋幹嘛不說 不管有無持球都不能擋
重點要拿出規章說明持球的時候 在什麼條件下不能阻擋啊
被記者拿出可以阻擋的條文打臉還在跳針...
新法優於舊法XDDD
封YYA壘
秘書長:我們是討論封壘.其他的請不要拿出來說.謝謝指教
很簡單有持球聯盟說得算
不管啦 封壘就是你不對
秘書長不是說還有時機的問題....廢到笑
https://youtu.be/WzjlN6kQJeg 那這一球為什麼沒有封壘??
牴觸上位階的委猿會判決,違反法律優越,懂?
大秘書長說4/22那球還有五六步喔~雖然實際距離跟昨天只
差半步而已
看球衣顏色滾動式決定的啦
補手持球還不能阻擋跑者,那請問要怎麼觸殺回本壘
https://imgur.com/a/2V3Z9ey 但是捕手未持球腳已經跪在
不用觸殺啊 直接列隊歡迎跑壘猿進壘
本壘板.秘書長不是說不能膝蓋蓋住本壘板..要用手套劃過打
規則是 不能阻擋猿隊進壘 看清楚好嗎
者嗎?差半步都要不能膝蓋跪在本壘板上.差五六步就可以跪?
委猿說了算 別傷害委猿公信力
照規則兩個案例都是出局無誤啊
要看距離的話以後補手在球一打出去跑者那時候都還離很
遠 直接封壘一定都合法
為何之前的出局,昨天就得分
以後球一打出去捕手直接往三壘方向衝刺就對了,完全正
確
就是有這些白癡掌權,出國的球員沒一個能打的
感覺就是跟吳志揚講的一樣 可以阻擋路徑 但不能封住壘
包 可能覺得+G昨天是封住整個壘包吧
如果可以擋路徑不能封住壘包.那4/19黃鈞聲為何被判阻擋??
聯盟的這個解釋根本沒有一致性..
84
[分享] 本壘衝撞規則(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之 球員是否持球)。在此情形下,裁判員應宣告為比賽停止球,所有跑壘員應返回發生衝撞29
[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe24
[討論] 問題還是在有沒有持球吧我很仔細看了所謂3.25(c)規則補述, 這條補述開宗明義就說了他是講棒球規則6.01(i)(2)的阻擋之定義。 棒球規則6.01(i)(2)原文是說, 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷,若捕手 未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4: 2.本壘攻防時除非捕手先接到球,否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘, 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘,裁判可以判決跑者得分。16
Re: [新聞] 抗議本壘衝撞二套標準 兄弟與聯盟達輔 : 助判決後仍維持原判,總教練丘昌榮認為有兩套標準,領隊劉志威今天(23日)與聯盟 討 : 論了解,達成一個裁判標準共識,日後作戰有所依據。 : 中信兄弟與樂天桃猿22日8局下一出局一、二壘有人,中信兄弟0比2落後,林智勝打出11
[分享] 本壘衝撞規則(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之7
[討論] 聯盟哪裡生出持球不能完全阻擋本壘的規定依據聯盟網站規則 (i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之7
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則引用規則 (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但 若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈 跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ,而導致6
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上「補述」,如下: Rule 6.01(i)(2) Comment (Rule 7.13(2) Comment): A catcher shall not be deemed to have violated Rule 6.01(i)(2) (Rule 7.13(2)) unless he has both blocked the plate without possession the ball (or when not in a legitimate attempt to fie- 其實我就想說發在這邊 有人想看就看XDD (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。 但若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或 彈跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑,而導致
爆
[炸裂] 拿莫‧伊漾 再見全壘打爆
[炸裂] 魔鷹爆
[炸裂] 岳東華 首滿貫爆
[炸裂] 岳東華 首次雙響45
[討論] 喵喵是否確定一路南下了?!56
[討論] 餅總派胡金龍面對台鋼的原因?61
[分享] 今日 Corbin Carroll51
[分享] CPBL戰績52
[炸裂] 陳子豪50
[問題] 威能帝為什麼壓得住喵喵卻壓不住爪爪50
[問題] 大王究竟什麼時候才會復活?48
[分享] 今日CPBL三地人數47
[分享] 吱魯閣43
[分享] 馬傑森生涯百安42
[討論] 邦邦的打擊實力41
[分享] 今日不動四棒范國宸13
[討論] 12強2壘選岳東華會比林立好嗎?39
[分享] 今日 小野寺賢人、魔鷹23
[討論] 小野寺賢人有可能投回日職嗎?33
[情報] CPBL明日先發投手32
[分享] 今日羅戈32
[分享] 在日本火腿寫下奇蹟的男人 大田泰示如今28
[分享] 朱育賢IG粉專25
[分享] 5/24-5/26大巨蛋售票情形爆
[炸裂] 大谷翔平24
[分享] Robinson Cano 今天比賽單場5打數5安打23
[討論] 沒讓曾峻岳吃完第九局沒有太大調度問題吧22
[炸裂] Mookie Betts NO.8 首局首打席20
[討論] 藍寅倫剛剛的打擊21
[討論] 拿莫明星賽威能真的存在?