Re: [閒聊] 昨天的案例 要怎麼命名
※ 引述《MiharuHubby (點兔喵教掌門)》之銘言:
: 本壘衝撞 源自波西 所以之後大家都說波西條款
: 以後的人要提到昨日的案例
: 怎麼稱呼比較貼切
: 家駒事件
: 俊秀案例
: 雙陳攻防
: 滾動式衝撞
: 波西 ver.tw
: 九一零慘案
: 聯盟人員案
: ???
還不簡單 你講你的規章 我有我的判法
一個規章 各自表述
九一共識
堅決悍衛一個聯盟主權 不得有異議 黨紀處分
是說會長不如換韓導算了至少講幹話很有趣..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
27
[討論] 嚴重懷疑中職規章修訂者沒法律背景昨天自由球員規章限制 任一隊條文寫錯沒滾動有人要退休 這已經夠腦X 犯的錯夠大條了 今天又來個完全不是法律用語的 “百分之一半”!?10
[分享] 從郭阜林及姜正浩酒駕來看聯盟規章其實現在谷歌很方便的 但可惜的是多數的人比較不太會去做資料查證 所以也就容易人云亦云 今天比較嚴肅的來討論一下這兩天大家在拿的案例比較 先來看一下姜正浩的問題8
[討論] 中職是不是要成立專門的法務部門觀察今年中職的規章不管是在本壘攻防、擴編選秀還是自由球員等 總是改來改去挖東牆 補西牆 中職似乎沒有一個專門的部門負責處理制定跟解釋規章(也可能有,但解釋結果會被聯盟 視風向滾動.... 稍微查了一下Mlb的法務部門主管似乎是這位Dan Halem7
[討論] 好的聯盟規章及合理的加盟辦法更重要吧欸欸 現在第五隊出來了 草創聯盟也草創30年了 但那個加盟辦法跟選秀 實在是把企業當盤子7
[討論] 波西條款是否被秘書長扭曲了?今天記者會開完,我一直有些疑問 1.之前mlb設立這波西條款是因為跑者意圖衝撞 捕手 後來中職引用這條款,結果後來發生的案例都處理的很模糊,好像沒個「怎麼站」的答案 2.今天聯盟說這條款也要保護跑者,然後說會滾動式修正
爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準爆
[問題] 明天三壘手會動嗎?爆
[分享] 辰己涼介與他的毒嫁評價台灣應援89
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析74
[問題] 撈哥跟安可現在的定位是板凳砲嗎65
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬53
[分享] 多明尼加劇場53
[討論] 中職打者對頂級變化球選球比想像好42
[討論] 稱讚一下江國豪48
[分享] 台日應援現場感受44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國79
[分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡31
[討論] 陳傑憲:古林 若熙的直球比才木有威力36
[情報] 撈哥的名字日本居然出新聞了?35
[分享] 賽後日本應援團:加油!加油!台灣!爆
[分享] 富邦悍將 FB26
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國69
[討論] 日本投手群 三場 27局 40K 2BB63
[討論] 這場是對日職業國際賽 近20年失分最少?20
[討論] 預賽剩下兩場中華隊加油爆
[討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?15
[討論] 關於5局下那個逆雙殺跑壘74
[討論] 莊昕諺的滑球17
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國爆
[討論] 莊昕諺是不是很好用?13
[分享] 歷史上的今天 林靖凱滿貫砲痛擊澳洲爆
[炸裂] 戴培峰87
[討論] 是否可考慮下一場戴培峰先發蹲捕