[討論] 本壘有留空間但阻擋仍成立的可能?
洪中今天參戰之後又把話題帶到另一個方向了
這次有個很大的爭議就是「到底有沒有阻擋」
大風向認為有「阻擋事實」就不可能在本壘留有空間
不過小房間的人或許是這樣想的:
這有明顯的阻擋意圖和行為但沒100%成功,所以仍就認定阻擋
阻擋成功 —— 身體壓在本壘沒留空間 = 阻擋
阻擋不成功 —— 膝蓋壓在本壘上但沒全擋住 = 阻擋未遂
(大風向認為這叫沒阻擋)
「未遂」認定這在法律上也常常起爭議
傷害罪 = 沒殺人意圖
殺人未遂罪 = 有殺人意圖
那假如是阻擋未遂是否等於有阻擋意圖呢?
或許小房間認為你有意圖阻擋就是阻擋了
--
好了啦 真的......
觸殺不就是想擋住這一分嗎 這樣人人都馬阻擋
就說不能跪了 懂
他接到球還要看一下位置「完全」讓開 結果讓跑者有時
間好好得分?
有位置可以滑不衝撞到捕手才是這條款的意義好嗎
阻擋未遂XD 原來是法律野球啊
讓他不舒服的得分 就是不行 懂?
未遂要法律規定才能罰
所以是因為有阻擋嫌疑,所以聯盟就不管有沒有安全
觸壘的意思嗎?
馮大秘書長第一動就說了阿,你看他準備阻擋了
法律明明規定接到球就可以合法阻擋
哪個捕手接到球不是想阻擋跑者回來得分的.....
跟殺人未遂一樣ㄇ
樓上上那是低階大聯盟的法律 中職有中職的玩法
紅中應該是說阻擋的方式不對,就算觸殺出局,還是阻擋
犯規吧,不管有沒有蓋住整個壘包,所以他是認同聯盟判
的結果對,不一定是聯盟解釋或引用的方式對
紅中說的是 捕手觸殺跑者小腿表示腳先到 改判Safe沒有問題
什麼!! 你說改判用的是捕手阻擋不是跑者先到 反正不管啦
紅中幫腔成這樣 也說準備好被譙了 別再說他背骨了喔
他說這樣說,但是他有說要是腳沒有先到,因為阻擋犯規
還是得分
就是不管那種case他都是認為save
把本壘板改長一點好了看你要怎麼判我遮蔽
對對對 不管腳有沒有先到 猿就是得分 XD 不要管改判引用沒
更新在官網的補述 也不要管補述第六條有衝突 反正球是猿的
其他隊不要再輸球怪聯盟了
可能是認為留下的空間太小,仍然難以避免衝撞,所以雖
然能碰到本壘板,仍然算是封壘
規則規定持球到底可不可以封壘,跟本次的事實有沒有封
壘,是兩個不同的話題,可以分開討論
爆
[分享] 台南JOSH FB來回顧一下禮拜一聯盟的說法 王惠民表示,基本精神是如果是safe,就沒有本壘衝撞、阻擋的問題 如果是out才會有阻擋的問題,認定標準包括還沒接到球不能站在跑壘行徑路線上、避免衝 撞爆
[分享] 台南Josh臉書王惠民表示,基本精神是如果是safe,就沒有本壘衝撞、 阻擋的問題,如果是out才會有阻擋的問題,認定標準包 括還沒接到球不能站在跑壘行徑路線上、避免衝撞,以及 不能用膝蓋、護具、手肘、前臂阻擋。 ---------------------------------------------------50
[討論] 請問這球「沒有阻擋」本壘的原因是什麼是這樣的 剛剛看了一下這球本壘攻防戰 一開始被判出局的統一提出挑戰後 但最後經過重播輔助判決後31
[問題] 本壘阻擋規則到底是?請問到底怎麼樣算是本壘阻擋 捕手腳踩在路徑上被判阻擋 但是捕手整個人蓋在本壘板上只差沒躺在上面 卻沒有阻擋 有人可以解釋一下嗎?33
[討論] 昨日本壘阻殺慢動作圖解1. 捕手接到球前 完全沒踩壘包 2. 捕手接到球後也還沒跪下來 無阻擋壘包意圖 3.30
[分享] 今年的幾次本壘攻防影片4/19 先觸殺 未碰撞 判阻擋 4/22 先觸殺 微碰撞 未判阻擋20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4: 2.本壘攻防時除非捕手先接到球,否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘, 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘,裁判可以判決跑者得分。1
Re: [討論] 什麼是違規了但又沒有違規?那就來看看副秘書長怎麼說 第一 針對本壘攻防的裁判標準,王惠民說明基本要點,「一個基本的精神就是,他如果是Safe,就沒有本壘衝撞、阻擋的問題;如果是Out的話,才會出現阻擋的問題。」 這段說了 因為這次out了,所以有阻擋問題1
[問題]捕手從本壘往三壘方向跨一步就不算阻擋?按今天中午聯盟在記者會上的說明, 是因為捕手把本壘整個阻擋起來, 阻擋了跑者觸壘, 所以判決得分有效! 那就是說如果捕手接到球,
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子爆
[炸裂] Martin Cervenka爆
[分享] 捷克球員去公園溜滑梯85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G166
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?60
[問題] 捷克有多強46
[討論] 是不是全世界都在進步?44
[討論] 張政禹的功能性是什麼47
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了47
[討論] 陳柏清這場表現如何?43
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?36
[問題] 中職怎不考慮包下4-10月的大巨蛋?30
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來29
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?35
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆31
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?27
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?34
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?19
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?25
[分享] Soto看到Trienen這球的想法跟表情8
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?11
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?