[討論] 聯盟的說法
https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE&t=251s
上次的影片
應該不是只有我認為這球明明是先觸殺到俊秀的腳才踹到家駒吧
就算聯盟的說法為真
家駒的腳前方有留一小塊本壘板
如果聯盟認為俊秀是先踹到家駒的腳才觸殺
不就是乾淨的安全上壘??
關波西條款屁事???
--
你應該再看一次規定
上次的補述條文好像還沒全部放上來,幫我催一下秘書長好嗎
呵呵,這個聯盟不意外啊
覺得中職其實別再把那個條款叫波西條款比較適合啦
滾動式啦
期待這次記者腦袋依然清醒,電爆秘書長
一樓是馮勝賢的帳號嗎 怎麼一直護航
你太早講出來就可以滾動了 傻子
你應該再叫聯盟出來解釋一次規則
講這麼多就如同東哥說的,他講中文嗎?
上次還在扯是safe哩,是safe不就更沒封壘問題
觸殺的動作 就是碰撞!! 所以 阻擋!!
那時候的規則還沒滾動到今天,謝謝指教
一樓可能智能跟大家不一樣吧,眼睛可能也是
上次就不是波西啊
上次裁判的手勢就是判阻擋
何不直接說球是方的,大家還比較看的懂
遇到不利的就滾動阿,打死不道歉就是這聯盟的嘴臉
一樓繼續回啊,我看看你會不會紅
秀如果先踹到+G才被觸殺 那也應該判秀腳先到而不是阻擋
每次講法都不一樣 一個規則多重解釋
重點在球衣的顏色
聯盟真的亂判 爛死
今天聲明又打臉上次的判決 爛透了
東哥:可以說中文嗎
東哥:可以說中文嗎
不用再出來開一次記者會了吧,反正也是廢話
請問能不能開一個爪爪的集中討論串就好了,不然一直被
其實聯盟只是示範了甚麼是方孟條款
崩潰爪洗版,洗了一個多禮拜。爪爪的文全都是一樣的話
題
期待你的卓見來推翻大家的說法
※ 編輯: charles4483 (119.77.208.153 臺灣), 09/18/2020 21:26:46這次陳子豪腳也先踢到林泓育,明顯打臉!你各位看清楚啊吧
對啊 教練 聯盟 每次說辭都不同 規則還自相抵觸 是
要怎麼玩?
聯盟可能嫌今天看球的球迷太多了,敢這樣玩規則
??我以為這會影響其他隊? 難道不能討論?
二分法來囉 現在發文討論的通通要被扣爪迷帽子了
照今天的回應 家駒的站位不應該是唯一依據 可是馮一
直扯站位和封壘 真的是互相矛盾 聯盟內部可以自己先清
板凳 打完後再出來說明嗎?
上面某方迷的意思是JOSH 愛爾達 一狗票媒體都是爪爪
上個禮拜說封壘 這個禮拜又重拾持球說 真的笑死
兩個都該判out
一樓是不是員工偷拿補習班帳號
講真的聯盟要亂搞 方隊也很倒楣啦 但方迷就..呵
秘書長條款啦,這個叫波西條款根本侮辱波西跟MLB
連篇全文都在針對聯盟,有人就硬要扣爪迷帽子
不過我真的是爪迷就是(攤手)
不知道的人還以為波西是賽車選手咧,一直轉彎
先觸殺就出局還要波西條款幹嘛?本壘衝撞哪次不是先觸殺XD
我只是覺得看個棒球版就以為來到爪版一樣,每篇文章都
是爪爪們在討論一樣的話題
我是蠻期待你的大作的,不要看到一樣論點的文章就認為「都是」爪迷 啊不過我真的是爪迷啦,還是版主有限制爪迷一天幾po嗎
球是圓的 本壘板是方的 懂?
你確定都是爪迷再討論?
原來討論方隊跟聯盟的都是爪爪 方迷邏輯真棒
原本是說safe的話 不用討論阻擋的問題 今天用法不一樣
愛爾達 JOSH 文生 公視一堆不就都爪爪 笑死
邏輯跟聯盟一樣好笑 有夠會滾動
上次明明就是說封壘,這次封更死,呵呵
方方:挑戰規則=爪爪
滾動啊
方迷邏輯真好笑,如果沒有今天這個play難道會有這些
文嗎?前因後果都不清楚怪爪洗板?
方迷聖人阿 得利還不准你發文 你發文就是崩潰
噁心
明明就是誤判
這次真的太扯了...
聯盟就幹人講幹話,細究聯盟說詞根本浪費生命
某c明明其他隊也有抗議過,講得只有爪在吵
今天開賽以來,有關本壘攻防的文看起來都很像是爪迷發
的呀
我怎麼記得剛剛才有一篇自稱為吱迷po的文章討論今天的play 選擇性忽視?
是只有今天吵嗎?從2016遇到就有吵了吧
有人堅持不講人話 公信力我一律建議方形
Josh愛爾達也是爪?
今天開賽以來XDD啊今天有爭議判決的不就是爪吱戰,不
然你要邦喵來發文嗎?方迷邏輯真有趣
那你知道也有方迷發文嗎 選擇性忽視?
我找不到自稱吱吱討論今天play的文...我每篇都按進去
看了
那你可能漏了這篇 /"猿迷" 就有了(攤手)
※ 編輯: charles4483 (119.77.208.153 臺灣), 09/18/2020 22:14:15陳子豪是先被觸殺好嗎
看起來真的是我漏掉了
爆
[情報] 裁判無誤 家駒犯規家駒在觸殺時根本沒有跳起來 新規則來說就是阻擋犯規 判這分得分合情合理 你各位不要再追著裁判說猿夢了39
[閒聊] 聯盟爛,吱吱就沒問題嗎?我大方承認我就是爪啦, 吱迷真的不要笑死人了, 別的不說, 我就拿家駒的站位和你們家懶胖的站位比就好了, 這你跟我說家駒算阻擋然後懶胖不算?46
[閒聊] 協尋說腳先到的吱迷朋友抱歉 協尋我朋友吱迷 剛剛聯盟記者會說擋到本壘板了 都擋住了腳還先到 他剛剛好像模仿俊秀哥昨天穿透家駒腳的那個play 人不知道穿梭到什麼時空去了30
[討論] 上次陳家駒是不是也是先觸殺跑者根據這次規則補述的說法, 捕手先觸殺跑者,不算阻擋。 阿上次我怎麼看,都覺得陳家駒先觸殺跑者了不是嗎? 為何上次的規則補述是封壘? 這次的規則補述就是先觸殺呢?13
[閒聊] 聯盟下星期一請一起說明4/22的未阻擋波西條款,重點在「未持球」的捕手是否阻擋了跑者的路線 當已持球後,是否有用腳或護具「先」阻礙跑者去觸摸壘包 陳家駒今天是先接到球後蹲下觸殺,手套在腳的護具之前方 陳俊秀有足夠空間可以碰觸到壘包 4/22 被判未阻擋9
[閒聊] 聯盟兩次本壘攻防戰的說法1.封壘的概念與認定 意即原本可能安全得分的跑壘員 確實因捕手腳之違法站位造成阻擋 而無法觸壘被觸殺出局時 則可成立捕手違規8
Re: [新聞] 象猿又爆本壘爭議!聯盟上午開會做出決議雖然聯盟沒有講中文, 但我還是試圖想理解一下聯盟的意思。 意思是不是說:雖然捕手站位違規在先,但因為先觸殺到了所以站位違規就可以算了。 倘若這樣解讀為真,那跑者未來需要想辦法避免觸殺, 所以可能採取的辦法就是鏟下去(拚先碰到捕手)或撞過去把球撞掉。
78
[討論] 大谷爭取CY的合理途徑?73
[分享] 威爾:中職高薪值得考慮、除了一隊以外62
[情報] 墨聯勇士隊公佈新球場預覽圖(2026落成41
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟35
[分享] SOTO 在打COD81
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[情報] 現金人:洋基不太想加碼給Cole第十年合約30
[情報] 和田毅引退27
[分享] 多明尼加12強非正式名單25
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名17
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單9
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明年提